天易网

 找回密码
 注册
查看: 4894|回复: 16

成则王侯败则寇——告河南网友

[复制链接]
发表于 12/16/2011 09:23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
成则王侯败则寇——告河南网友
河南网友:
  你在我的博文《
张国堂学说是政治上唯一可行的道路——告李悔之、杨恒均等》评论说:“支持张国堂先生!只是本人有一点不明白,为什么杨、李推崇民主自由就是犯罪而博主老张你宣扬民主自由就是对的?请详细解答。另,我似乎不能认为杨、李所说的民主自由就是没有任何约束的无法无天。”
  先说明,我还没有在道德上审判李悔之和杨恒均,我只是严厉地责备他们,可能我说话的语气使你产生了误解。
  《圣经》明确说不可抗拒掌权者(罗13:1),因此鼓动民众抗争政府,在道德上是有罪的。当然,李悔之、杨恒均还没有鼓动起民众抗争的事实。虽然他们有这样的意向和言论,但只要没有他们所鼓动的民众抗争的事实,就不算有罪。因为,他们还可以悔改,如果不悔改,必将成为罪人。
  只要中国读书人接受张国堂学说,就是接受儒学、基督教和西方正宗政治学,中国必能马上实现宪政民主,根本不需要民众抗争。
  民众抗争必将是国家和民众的灾祸。毛泽东鼓动的民众抗争在1949年成功了,但没有宪政民主。毛泽东必将最终失败。
  李悔之、杨恒均所鼓动的民众抗争即使成功,也不会有宪政民主,却极可能是无政府状态。因此,李悔之、杨恒均也最终必将失败。
  我说:背离王道的民主自由是叛乱,而叛乱是人间最大的罪恶。这不是定罪,而是道德上的立法。我说:“凡鼓吹平等、自由、民主的人都是祸国殃民的乱臣贼子!”这也是道德上的立法,不是定罪。
  我们必须追求王道约束之下的民主自由。而儒教和基督教都是王道。也要在西方正宗政治学的指导下追求民主自由。
  对他们的错误,我已经说了很多,如果你还不能明白,那就只能等待实践的结局。中国古人说:“不以成败论英雄。”又说:“成则王侯败则寇。”或者说:“成者王侯败者贼。”实践是检验真理的标准。“成则王侯败则寇”,这不是我的主张,而是历史的法则。不以一时的成败论英雄,但以最终的成败论英雄,却是正确的。
  许多人认为李悔之、杨恒均比我张国堂高明,而我断定李悔之、杨恒均必将失败。失败者没有荣耀,只有羞辱。只有成功者才有荣耀。
  我相信上帝,相信耶稣基督。我相信只有倚靠耶稣基督,遵行《圣经》的教训,才能最终成功。这是我的信念。
  张国堂学说是为政府服务的。中国政府迟早会接受张国堂学说。世上没有任何政府会喜欢民众造反,因此中国政府必将抛弃鼓动民众造反和消灭私有制的思想理论。因此,我张国堂必将成功!接受张国堂学说指导的政府必将得人心,也必将万古长存。凡不接受张国堂学说的政府必将垮台。
  华盛顿时代的美国人追求民主自由,他们很快就成功了。而中国人追求民主自由上百年,至今还没有成功。这是为什么?我劝李悔之、杨恒均先生要好好想想这个问题。美国只有“王道、自由、民主、仁爱”,没有平等、自由、民主。林肯说人人生而平等不是人人在一切方面平等,而是人人在生命、自由和追求幸福的权利上平等。美国也是等级社会,美国人也要服从政府。每个美国人都要服从他的上级。美国总统也要服从耶稣基督。孔子主张有教无类,以及中国古人说“王侯将相宁有种乎”,这都是中国古人的平等观念,这是正确的。不要等级和服从的“人人自由、平等”是不可能的,也是有害的。民主自由里面就包含平等,把平等、自由、民主并列在一起提倡,就会过度平等、过度自由,过度民主。二十世纪的中国人追求过度的平等、自由、民主,因此导致混乱。因此,我们主张“王道、自由、民主、仁爱”。
  过年了,不多说了。预祝你全家新年快乐!
  此致
张国堂
2011年1月26日
发表于 12/16/2011 17:48:41 | 显示全部楼层
visual 发表于 12/16/2011 11:42
古雅典人理解的自由是在同一法律下共同生活,被楼主否定其民主理论的卢梭也说:“人人生而自由,却无所不在 ...

中国迄今仍是专制暴政的根源绝非儒学之错,而是共产党意识形态之谬,将此罪过归因于儒学显然不符史实,更不符逻辑。因为全球四十四个曾当权的共产党政权,无一例外全部是专制暴政(智利阿连德共产党政权相对罪孽较轻,仅是因为其保留了自由选举和自由媒体及独立司法,使得共产党政权无法随心所欲胡来)。这一事实充分证明儒学不是专制暴政的原因。有关此点张先生的论点是正确的。
 楼主| 发表于 1/15/2012 02:44:10 | 显示全部楼层
回复 visual 的帖子

  日本、韩国、台湾都没有否定孔孟之道,他们都实现了宪政民主、自由。中国大陆在1919年打倒了“孔家店”,中国大陆至今没有宪政民主,这能怪罪儒教吗?
  如果普通民众的本性不能通过教育保持人之初的善良本性,那么民众就不可能做好政府的主。因此,人性本善说也是宪政民主的基础。
  如果民众都本性邪恶,那么我宁愿接受君主制。因为君主人少,而民众人多。因此,性恶论往往导致韩非子的专制暴政。
  现在中共也是用民众素质低下作为反对民主的理由。如果民众本性邪恶,反对宪政民主的人会更多!
  儒教的尚贤能使有创造力的人从事创新。过分的平等、民主、自由的主张,必然扼杀天才。这样更不可能创新!这将使中国更加落后!
发表于 1/16/2012 04:30:31 | 显示全部楼层
回复 张国堂 的帖子

"李悔之、杨恒均所鼓动的民众抗争即使成功,也不会有宪政民主,却极可能是无政府状态。因此,李悔之、杨恒均也最终必将失败。"

这是个伪命题, 没有任何理由根据把李悔之、杨恒均与毛搞的那套混为一谈, 说他们鼓动的就不会是宪政民主且极可能无政府状态, 可能不是确定的东西, 又没有根据, 只有你的才是真正的自由民主???没喝高吧?无非是要否定别人的兜售你自己的罢了, 所以你的学说更加有害.  

你这封信充满了谬论,完全是给网友制造思想混乱。什么“过分”平等、自由、民主,中国现在不是过分问题,而是没有的问题。
发表于 1/16/2012 04:48:24 | 显示全部楼层
张国堂 发表于 1/15/2012 01:44
回复 visual 的帖子

  日本、韩国、台湾都没有否定孔孟之道,他们都实现了宪政民主、自由。中国大陆在19 ...

孔孟之道既没有必要否定也没有必要鼓吹,思想自由就足够了,不要企图让人按照某人的意愿思维,这本身就是中共搞的专制思维。“人本善”不符合基督学说,圣经的基本论点就是人的“原罪论”,不承认这一点,就不是基督徒,而民主的基点就是“制蘅”,以人的原罪为基础论的。这是最客观反映人性的,无法否认。
 楼主| 发表于 1/16/2012 10:46:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 1/16/2012 23:58 编辑

回复 凌黎 的帖子

  在政法上,我主张思想自由,政府不得以武力禁止人们思想。但在道德教化上,我反对思想自由。人的思想,要么邪恶,要么无用。马克思主义是人思想的产物,马克思主义是邪恶。胡适的自由主义是无用。刘晓波的思想也是无用的垃圾。
  中国读书人不信耶稣基督,又背叛孔孟之道,这就是中国读书人的罪恶!上帝用毛泽东、共产党打击、惩罚中国读书人。当然,毛泽东也不信耶稣基督,也背叛孔孟之道,因此,毛泽东的罪恶也极大,上帝必把毛泽东丢入地狱!
  不论你凌黎愿不愿听,我还是要说:不信耶稣基督,也不信孔孟之道的中国人如果不邪恶,那一定是无用的废物和垃圾!
  中国读书人过分追求“独立之精神,自由之思想”,不肯顺从《圣经》和《四书》,因此,中国读书人四分五裂、一盘散沙,因此就对贪官污吏集团无能为力、无可奈何。
  民运人士至今一盘散沙,你们不肯悔改,你们必被淘汰,必成为人们不屑一顾的垃圾!

 楼主| 发表于 1/16/2012 11:06:22 | 显示全部楼层
回复 凌黎 的帖子

  中国确实不曾有过平等、民主、自由,但中国大部分读书人也确实过分追求平等、民主、自由。1919年之后,中国热血青年过分追求平等、民主、自由,结果走向了反面——绝对的极权专制!
  现在的民运人士也是过分追求平等、民主、自由,结果却是一盘散沙,毫无力量。
发表于 1/16/2012 11:34:56 | 显示全部楼层
回复 张国堂 的帖子

你是真信耶稣还是利用耶稣? 正因为我是基督徒我才知道你这些话的问题,  你不去传福音, 却在这里曲解圣经的话, 混乱人的思想. 说什么过度自由民主纯属毫无理据的胡言,  赤裸裸在为中共帮闲。
 楼主| 发表于 1/16/2012 21:33:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 1/17/2012 10:42 编辑

回复 凌黎 的帖子

  你真是基督徒吗?你相信《圣经》无误吗?我叫人们相信《圣经》,顺从《圣经》,这不是传耶稣基督的福音吗?
  你相信耶稣基督是政治上的大君王吗?不要基督作王的平等、民主、自由是叛乱,你不知道吗?
  不信耶稣基督,也不信孔孟之道,不重视西方正宗政治学,而凭己见追求平等、民主、自由,这才是在客观上为中共暴政帮忙。因为离经叛道的民运人士一盘散沙,就没有力量取代中共。
  上帝耶和华爱不爱中国古人?上帝耶和华在不在中国古代掌权?上帝耶和华几千年就对中国不闻不问吗?我告诉你:孔子、孟子也是上帝耶和华的仆人!而且是忠实的仆人!
  先知的灵是顺服先知的。这是圣经的原则,你知道吗?
  孔子、孟子是受上帝耶和华普遍启示的先知!
  你好好读读《启示录》第二章和第三章,你要特别注意耶稣基督对各教会得胜者的应许。我告诉你:推雅推喇教会、非拉铁非教会和老底嘉教会的得胜者就是再来的耶稣基督,因为耶稣基督把基督的权柄、圣名和宝座都赐给他。而我张国堂就是推雅推喇教会、非拉铁非教会和老底嘉教会的得胜者,从而我就是再来的耶稣基督。你作为基督徒,不接待你的主,该当何罪?
  当然,你没有能力辨认你的主,因此,不知者不罪。那么你应该报告你的教会,让你教会的负责人来辨认。

发表于 1/17/2012 03:27:16 | 显示全部楼层
张国堂 发表于 12/16/2011 08:23
成则王侯败则寇——告河南网友河南网友:
  你在我的博文《张国堂学说是政治上唯一可行的道路——告李悔 ...

 “《圣经》明确说不可抗拒掌权者(罗13:1),因此鼓动民众抗争政府,在道德上是有罪的。”

我自2004年1月始自认是基督信徒,但我坚决否定上述所谓“不可抗拒掌权者”之说。如果是正常的社会,合法的政府,当然谈不上反抗,如果是非法的暴政,人民有天赋人权推翻之。中国人民必须团结起来,为尽早终结中共极权流氓暴政而抗争,直至取得完全彻底的胜利。有人因此牺牲,有人因此而失去一切,但他们必将是永远值得国人千秋万代敬重的英雄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 7/3/2020 23:44 , Processed in 0.191805 second(s), 12 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表