本帖最后由 郭国汀 于 2010-11-22 23:23 编辑
只有社民主义才能救中国
我信仰上帝，并信奉自由主义，但我选择了中国社会民主党，而不是自由民主党等信奉自由主义的政党。我之所以加入社会民主党，是因为我确信：当今只有社民主义才能救中国。
为什么当今只有社民主义才能救中国？这是由中国国情民情所决定的。
中国毫无宪政民主的文化传统，受传统文化的影响，中国民众崇尚“实惠”而漠视自由，一个表现就是：中国普遍重视物质的平均，而轻视机会的均等，“不患寡而患不均”观念深入人心。两千多年来，儒家“圣人追求”教化、法家“霸王道”的演习、因蛮族血腥入侵而加深的暴力崇拜...在地球上塑造了一个奇特的民族：它对专制的忍耐力和对自由的冷漠程度均无与伦比。
中国共产党六十一年的统治，更造就了中国文化和中国人的新的扭曲——一种更顽固抗拒宪政民主的扭曲：例如，“文革”的“大民主”，摧残了许多中国人对民主的信念，令当今中国知识群体和官僚阶层对自由民主充斥着偏执的误解，他们从“文革”的经验出发，顽固地相信：中国民主了一定会乱，因而极力抗拒民主化。而反伦理反宗教的共产党的党文化，使得传统文化中忠孝信义成份荡然无存，加深了中国文化中的残忍。
民族性由文化造成。中国人的民族性，在占人口绝大多数的农民身上可以看出：吃苦耐劳，但是残忍且嫉妒心很强；喜欢物质平均而不容忍个性；漠视他人的权利，亦漠视自己的权利；期盼“青天”、“圣人”、“好官”，追求政治自由（包括制度革新）的意识和愿望很低...
不客气地说：中国之所以至今无法民主化、中国的维权运动之所以迟迟不能进化成人权运动（这亦是中国维权运动不能成功的原因），原因就是大多数中国人不追求自由民主。
因为民族性的不同，暴政下的罗马尼亚民众能够走上街头高喊“打倒齐奥塞斯库”，而在远为残暴的中共暴政逼迫下，一些中国冤民连自杀的勇气都有，就是没有勇气（或者没有意识）喊出“打倒胡锦涛”、“打倒共产党”的口号。
这 样的民族性，尽管可悲，但它却是中国的现实。我们不能因为这样的民族性，就放弃推动中国民主化的努力，但要成功推动中国民主化，必须顺应中国人的民族性。在现有的社会发展模式中，社民主义模式是最能成全中国民主化转型的模式，因为它以宪政民主为目标，且最符合中国人的民族性。
我 在国内实践中多次发现：对中国老百姓讲自由、人权、民主的道理，没几个人听得进去，但若讲社会福利的问题，比如：中国福利如何差、同为华人社会的台湾福利如何好、缴那么多税却不给福利，中共政府是怎么回事等等...他们马上就来精神了...这些人为什么会来精神，就是是因为中国人重实惠、轻自由的民族性使 然。
社 民主义发展模式，正是注重社会福利和弱势群体模式，它以投合中国人平均主义民族性为手段，收取宪政民主化的果实，这必然会获得成功；而且，这是一条快捷、平稳的民主化途径。中国老百姓普遍最关切的，不是GDP的增长，而是生活有所保障，大家可以看看：中国的社会矛盾，究竟是毛泽东时代和1992年之前更加 尖锐，还是现在更加尖锐？毛泽东时代，中共的统治比现在更为专制，为什么社会矛盾没有现在尖锐？这就是因为
毛 泽东时代的平均主义。中国人能够忍受贫穷和专制，却很难忍受贫富差距，任凭谁，只要不是傻瓜和瞎子，都能够看出当今中国社会的仇恨大得不得了，之所以还没有出现大规模的社会仇杀，完全是因为一个摇摇欲坠的极权在强压着社会秩序不坠（当然，这个极权同时也是社会仇恨的制造者）。
因为中国人的这种特点，采取社民主义的发展模式，能够维系中国社会的稳定，而社会的稳定是实现宪政民主的必要条件。民国为什么会被中共极权势力倾覆？就是因为民国立国后一直处于割据和动乱当中，于是一贯崇尚国家富强、轻视个人自由的中国民众，转而大量地投向了极权势力。
印 度就是一个社民主义的成功典范。同为贫穷大国，印度在独立后坚定地采取社民主义的发展模式，终于建成了成熟的宪政民主政体，民主理念深入人心；自由民主稳固后，印度政治家又于1992年开启市场化改革，经济快速发展。印度有健全的体制、稳定的社会，再加上远超越中国的年轻人口比例，印度超越中国是迟早的事，这一天，将随着中国危机的必然爆发而到来。尼赫鲁的社民主义路线，成就了民主而欣欣向荣的印度，倘若当年印度盲目模仿美国，贫困人口巨大的印度非大乱 不可，如果那样，恐怕毛共游击队早已在印度上台了。
中国必须放下盲目自大的心态，虚心学习印度的民主化模式。
因 为传统和现实，中国可以说毫无民主土壤，因此美国的政治经济制度是最不适合中国的制度。民国仿效美国共和，结果搞成军阀割据，蒋介石仿效美国废除政委，结果把大陆丢给共产党...如果在中共倒台后，中国的政治家再次仿效美国，中国一定会重蹈民国覆辙，甚至《黄祸》成真，万劫不复！
那么，社民主义发展模式在中国有无推行可能呢？有，今日中国政坛，除了胡锦涛等极少数崇拜朝鲜、思想僵化的人外，大多数寡头们抗拒民主化仅因为既得利益，而并没有意识形态的原因。社会危机的压力，有可能触动他们走上社民主义的道路。
时 至今日，中共高层的有识之士，宜及早以某种方式宣告马克思主义在中国的试验结束，将中国共产党分为两个党，如分为社会民主党和人民党，开启两党政治。为了平稳转型起见，先可以继续禁止游行示威，而从开启新闻出版自由入手，但是，现今严重制造仇恨的强迫拆迁、强迫计生等暴政，必须立即废止。政治上要向右倾， 经济上要向左倾，以现今中国之计，宁可经济发展慢一点，也要减轻人民痛苦、减轻社会仇恨。
如果中共高层中有人能带领中国走上这条道路，将是中国之幸、世界之幸！
曾节明 于辛亥革命九十九周年于曼谷流亡寓所
| 
雷达卡
发表于 11/23/2010 11:11:34
显身卡
楼主
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶