天易网

 找回密码
 注册
查看: 3901|回复: 7

性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷另一种人性观

[复制链接]
发表于 12/5/2010 06:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 荆楚 于 2010-12-5 06:02 编辑

性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷另一种人性观

荆楚

近段时间以来,东海一枭君颇为活跃。一会儿著文《信奉上帝是可耻的精神倒退》,一会而又赶制出《自由人士应接受性善论的指导》等等。反正是极力崇儒,并推销他的性善论。

当然,在民主大潮的冲击下,东海一枭君所秉持的崇儒观点,自然是漏洞百出,弥缝不及。于是他儒、释、道并用,周易、八卦也派上了用场,阴阳五行也掺杂其中。一会儿道学,一会儿玄学。天文地理,雾里云端。无所不知,无所不晓。让人目不暇接、不知所云。

我本来已经声言不再介入与东海一枭君的这种口水大战之中去了。但看到东海一枭喋喋不休于崇儒,到处宣扬性善之说,遗祸士林,谬种流布。且不时对基督徒进行漫骂侮辱。乃不避浅陋,斗胆一说。

也因为性善性恶之基本持论,兹事体大。它关涉到许多基本的社会决策,也关涉民主宪政制度之建设。关涉法治环境之完善,更关涉到整个社会价值体系之构筑。

确实,性善性恶,儒法两家争论了两千多年,谁也没能说服谁,也没有争论出一个结果。这是因为,无论性善、性恶,都是一个伪命题。双方都有证实的证据,但又不能否认大量存在的证伪之例证。

按照基督文明所引申出来的基本观点:“人,一半是天使,一半是野兽。”用更准确的语言来描述,就“人性本恶向善”。即人都是有限的,有罪性的,但存在向善的心理趋向。在这种人性观的指导下,认为一种好的制度设计,一种好的社会价值导向,一种好的精神指归,可以把人诱导向化成天使。而一种坏的制度设计,一种坏的社会价值导向,一种坏的精神指归,则把人变成野兽。

举一个例子,颇能说明这个问题:英国发现澳洲之后,于是将许多罪犯流放到那里去服刑。起初几次,当然是委托海运公司来承运。英国政府则按上船人数来支付运费。

许多承运者只考虑多赚钱和多获利,而不管这些犯人的生活境遇。那时,运输速度还比较缓慢,从英国到澳洲一趟,一般需要一个多月,甚至几个月。在这种运输条件下,部分船只在运输犯人的过程中,死亡率高达2%。这样一来,英国人民舆论哗然,于是英国政府受到了各界人士的严厉批评。

英国政府受到严厉批评之后,乃改变思路,将“按上船人数支付运费”改为按“按到岸人数支付运费”。

经过这么一个小小“支付方式”的改动之后,犯人在运输途中的人道待遇得到大幅度的提升。基本上能达到100%的到岸率。

当年的英国,是一个具有浓郁基督文明传统的国家。他们秉持基督文明之“人,一半是天使,一半是野兽”的基本人性观。在出现这个“运输事故”之后,他们没有偏执于性善与性恶之争论中去,而是秉持基督文明所引申出的人性观,并通过认真思考和分析,改进了技术手段,来规避资本逐利过程之中将“人性恶”发挥出来。而把资本逐利的本性予以利用,从而激发出“人性善”的成果。

假如这种事情出现在中国,那么,人们理所当然地做出这样的反应——儒家性善论者坚持说,必须加强“政治思想教育”,必须强化“品行道德培养”等,来感化这些人不要那么昧着良心赚钱……而法家的性恶论者则反驳说:必须施以严刑峻法,必须严惩不贷,以便让承运人不敢昧着良心赚钱等等……

两种思路,前者,日久必然流于虚伪蒙骗。后者,日久则必然流于血腥严酷。这都是刻舟求剑,缘木求鱼。其治理结果,也可想而知。就像中国历史发展的基本规律一样,只能长期陷入“治乱循环”之中而已。

中国历代专制统治者,有单纯崇信法家的秦始皇,因其残暴刻深、嗜血寡恩,遂二世而亡。也有十分笃信儒家的王莽新朝,因其虚伪欺骗,唱行周礼,推广井田等,连他本人也不得善终。因此,无论崇儒或崇法,用其来治国理政,无一不是荒唐悖乱之极。

倒是更多的专制统治者,吸取了这种深刻的“历史教训”后,秉持“内法外儒”的治国理念。或曰“儒表法里”的奴役控制之术。从而使得他们对社会的奴役控制时间要长得多。但这种表里不一的长期奴役控制,几乎使中国变成了一个两脚动物的丛林,使专制控制越来越严酷。使中华民族之思想文化和社会活力,越来越趋于窒息。只在春秋战国时代,有过一度的辉煌。只在民国年间,有过短暂的“复兴”。

原因何在?在于秉持性善性恶之立论而作出的社会管理决策,是错上加错的结果也。所谓“差之毫厘、谬之千里”。立论的基础错了,岂有社会管理的决策能够顺畅的?

而现代民主社会和文明国家所秉持的人性论,都是建立在基督文明所秉持之人性论的基础上。因而使得这些国家的社会管理、制度设计趋于科学化。从而暴发出巨大的社会活力。相对于专制落后国家来说,这些国家的文明与和谐程度,真是霄攘之别。从而成为追求文明进步的落后国家之精神向往,成为世界文明的价值导向。从而迫使专制落后之国家和地区的人们,苦苦思考迎头赶上的路径。

不幸的是,中国共产党在国民政府与日本侵略军厮杀得气血亏虚、鲜血淋漓的时候,通过长期的与日军暗通款曲,养精蓄锐,乃在苏俄的秘密支持和指使下,暴力劫夺了国民政府之政权。毛泽东如愿以偿地夺得政权后,其魂萦梦系的,是做一个专制帝王。但鉴于袁慰亭复辟帝制的血泪教训,他只敢做一个超越皇帝之实的现代帝王,而不敢公开复辟帝制。

毛泽东带着他的那帮泥腿子们坐上金銮宝殿之后,就像刘姥姥进了大观园。这些山沟沟里蹦出来的家伙,让他们干点打家劫舍的活儿,确实是驾轻就熟。让他们做些绑票勒索的勾当,确实是娴熟快捷。但让他们对儒教之思想根源进行剖析批判,则只能是——哈巴狗赶兔子——拿不到气。

从表面上看,中国共产党确实发起过批林批孔的运动,但那仅仅是出于其内部权利争夺白热化的一种影射之术。在这种愚昧自负的驱动之下,他们只知道挖开孔子庐墓,把各地孔庙捣毁铲平,把各种文物古迹毁坏,以便将他们的兽性发作出来。因此,中国共产党批儒是假,崇儒才是其骨头里面的东西。因为儒教的专制理论伦理化,很适合作为中国共产党专制独裁统治的理论基础。

而终马克思一生,则武断否认普遍人性的存在,强行把普遍人性装入阶级性的箩筐之中。这就更加不合逻辑、等而下之矣。

在崇儒这个问题上,我希望东海一枭放眼看看世界文明发展的大势!再回顾一下人类文明迈进的脚步!而不是与中国共产党明里暗里之崇儒一唱一和。因为中国共产党为谋求长期的专制奴役统治,或明里褒扬支持,或暗中使劲崇儒,并试图把崇儒的事业推展到新的高度。

再者,儒教向来提倡中庸之道。而基督文明的人性观,正契合于儒者之“中庸”观念也!既然东海一枭宣称自己崇信儒学,却又在这个问题上偏执于孔孟之“性善”一端。说明东海一枭的儒学功夫不到家,学艺不精。或曰只满足于跟着孔孟之徒鹦鹉学舌,只满足于拾取别人的牙慧,生吞活剥,猪八戒吞吃人参果。而不能举一反三,融会贯通,来把握精神实质。东海一枭的这些表现,连我这个儒教的半桶水,都感到捧腹的。何况那些饱学硕儒?

也因为东海一枭崇儒之观点颇多荒谬悖乱,在与人的辩论过程中,往往理屈词穷。于是东海一枭虚晃一枪,乃一再感慨曰:语言文字的表达能力有限,不能表达出其内心深处的东西。一些心灵深处的东西,只可意会,不可言传。世人限于智识蒙蔽,难以领会云云。

如果我遇到这种情形,我只能责怪自己的语言词汇不够丰富,责怪自己的语言文字的表达能力的欠缺,而不是反过来责怪世人之懵懂不开。

既然东海一枭一惯崇儒,想必知道孔子之“推己及人”、“己所不欲勿施于人”,想必知道儒家之“日三省”功夫。但东海一枭的这番说辞,其弦外之音,不仅不是“推己及人”和“日三省吾身”。反而认为:当今之人,限于天资和慧根,限于智识蒙蔽,不足以理解东海一枭的复杂思想。也就是说:只有东海一枭最是聪慧明哲?其他的人,几乎都是一些二百五?

以我之愚钝,领受如此指责,倒是没有多大意见。但泱泱士林之中,难道都是一些东海一枭眼中的二百五?屡屡如此说辞,也太自恋自负了吧!也太自我崇拜了嘛!而自恋自负和自我崇拜,在基督徒的眼中,是严重之罪恶。


祈我主赦免他的罪恶!

2007-5-30下午

评分

参与人数 1银币 +10 收起 理由
郭国汀 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 12/7/2010 20:37:37 | 显示全部楼层
郭国汀 发表于 12/7/2010 15:08
荆楚兄不必如此看,两位仁兄均是我尊重的仁人君子,各有所长亦有所短,博采众长成一家之言,补已之不足, ...

鸭屎(yes)
发表于 12/6/2010 20:05:18 | 显示全部楼层
"确实,性善性恶,儒法两家争论了两千多年,谁也没能说服谁,也没有争论出一个结果。这是因为,无论性善、性恶,都是一个伪命题。双方都有证实的证据,但又不能否认大量存在的证伪之例证。"
但是,你又将如何证明“原罪论”的真实性呢?


 楼主| 发表于 12/6/2010 20:15:51 | 显示全部楼层
人性本恶向善的证明。
本恶,就是人心中总有贪婪嫉妒欲望之心,这是人之常情。
向善,就是人都有追求真善美之心理趋向。一旦他说了谎话,他就会感到脸红耳热。美国的测谎器,就是本着这种心理趋向发明的东西。
发表于 12/7/2010 04:06:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 12/7/2010 15:10 编辑

“中国共产党批儒是假,崇儒才是其骨头里面的东西。因为儒教的专制理论伦理化,很适合作为中国共产党专制独裁统治的理论基础”。共产党宣言称:共产党要与一切传统宗教习惯彻底决裂,毛泽东发动文革,除了报刘少奇及七千人大会党干一箭之仇之外,确实与马克思上述主张有关。
 楼主| 发表于 12/7/2010 04:51:33 | 显示全部楼层
郭国汀 发表于 12/7/2010 03:06
“中国共产党批儒是假,崇儒才是其骨头里面的东西。因为儒教的专制理论伦理化,很适合作为中国共产党专制独 ...

当我看到东海一枭天天痴迷于崇儒,阴阳五行,周易八卦,翻云覆雨,蛇绕龙蟠,让人云山雾罩,不知所云,我感到自己有羞于与之在一个地方厮混的味道。
发表于 12/7/2010 16:08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 12/7/2010 15:09 编辑
荆楚 发表于 12/7/2010 03:51
当我看到东海一枭天天痴迷于崇儒,阴阳五行,周易八卦,翻云覆雨,蛇绕龙蟠,让人云山雾罩,不知所云,我 ...

荆楚兄不必如此看,两位仁兄均是我尊重的仁人君子,各有所长亦有所短,博采众长成一家之言,补已之不足,应当成为我们为人处世的原则。依我看荆楚兄才智勇兼备,但有时过于激端;东海兄之儒学学问不凡,文字功底了得,然而东海对基督教的评判有失水准。无论如何,本论坛的宗旨乃兼容并包,自由平等讨论争辩。相互尊重,互相学习,以期共同提高。还望荆楚兄多一些宽容为要。
发表于 12/7/2010 22:10:41 | 显示全部楼层
学习各位老师们的观点啊~呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 9/24/2017 14:28 , Processed in 0.045193 second(s), 13 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表