天易网

 找回密码
 注册
查看: 3691|回复: 10

[其它信仰] 6.对陈奎元先生“批判普世价值”违宪罪行的批判

[复制链接]
发表于 12/15/2010 07:05:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈泱潮 于 12/15/2010 06:06 编辑

6.对陈奎元先生“批判普世价值” 误国乱政违宪罪行的批判

6.1.陈奎元“批判普世价值”是以中国人民为敌

上帝创世,万物各从其类。

人类之所以是人类,就因为所有的人都有作为【类】的一些共同的特徵、共同的需求。

人类虽然有皮肤血缘的不同,但是,人类的生存方式、种类特徵,以及生活需要、社会构成……都有着诸多一致性。

正是基于人类这些共同的特徵和共同的需求以及人类的生存方式、种类特徵等等方面,所具有的诸多的一致性,才产生了【普世价值】这一概念。

人类【普世价值】这一概念,核心内涵就是人权、自由、民主、平等、博爱、公平、正义。

其中个人对人权、自由、平等、公平、正义的要求,有如空气和水一样重要。

由此每个人的共同需求,形成了整个社会对民主的需求,形成了整个社会对法治的需求。

而且只有在民主和法治的基础上,才能建构平等、公平、正义的社会。

并且,只有在树立了“爱人如己”“人人都是上帝的创造物”“都是弟兄姐妹”的观念,才有可能建立博爱的社会。

公然否定上述普世价值对中国人民的适用性,公然反对中国人民理所当然应该享有上述普世价值,就是把中国人当作【非人类】看待,就是把中国人民当作奴隶当作牛马猪狗看待。

以这样一种观念把中国人民当作奴隶当作牛马猪狗来奴役来施政的政权,就是以中国人民为敌的虎狼禽兽暴政!

6.2.陈奎元“批判普世价值”是严重违反宪法的犯罪行为

普世价值的内涵在历次中华人民共和国宪法中,都有明确的体现。这就是中华人民共和国宪法第二章公民的基本权利和义务的若干规定,例如“第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”等等。

这些为中华人民共和国宪法所明确规定的国家承诺赋予公民的基本人权,基本的公民权利,就是普世价值的具体化。

因此,陈奎元批判普世价值是严重的违反宪法的犯罪行为!

陈奎元身为中国社会科学院院长,却胆敢公然违反宪法,一再叫嚣反对普世价值,更是明知故犯、知法犯法、执法犯法、极其严重的违反宪法的犯罪行为!

特别是在温家宝总理一再强调要尊重普世价值,中国必须进行在尊重普世价值基础上的政改,否则只有死路一条的情况下,陈奎元身为中国社会科学院院长,不仅不为温家宝总理这一完全符合宪法、完全是为全中国人民谋福祉的政改呼吁,尽心尽责提供非常必要的理论支持,反而公然跳出来违宪枉法昧良心大反特反普世价值,直接针对温家宝总理尊重普世价值政改讲话,实属极其邪恶的破坏宪法、践踏宪法的顽固抗拒历史进步潮流的犯罪行为!

6.3.陈奎元先生应当考虑你一再反对普世价值对中国人民的适用性,是否犯了【渎职罪】?

陈奎元先生应当充分注意到中华人民共和国刑法“第九章渎职罪 第四百一十六条……负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的,处二年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处二年以下有期徒刑或者拘役”的规定。

在15亿中国人被长期非法剥夺了宪法赋予的基本人权急需解救的情况下,在温家宝总理有鉴于此一再呼吁必须尊重普世价值进行政改,以保障公民享受到宪法赋予的基本权利,而遭到决策层部分为维护既得利益而顽固抗拒普世价值政改的法盲们反对的时候,身为中国社会科学院院长的陈奎元先生,理应履行【国师】职责,一秉公心,提供理论和法理依据,支持温家宝总理的正确主张,帮助中国人民获得解救。

可是陈奎元先生却故意严重违背职务责任,反其道而行之,实属“负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救”!

无论当下或者今后,中国人民有权利依法以【渎职罪】起诉故意严重违反宪法、反对温家宝总理一再发出必须进行尊重普世价值政改呼吁的中国社会科学院院长陈奎元!

希望陈奎元先生要认识到你一再“批判普世价值”反对温家宝总理关于必须进行尊重普世价值政改呼吁的严重后果——这是后人对你盖棺定论进行历史评述时不能不认定的你的一个严重的污点、罪行!

6.4. 陈奎元疯狂反对普世价值政改,必将被牢牢钉在历史的耻辱柱上

说来是非常荒诞的一种现象:任何一个有正常思维的人都会认同和肯定中国人民应当享受人之所以为人的普世价值,可是,一口一声叫喊着“为人民服务”口号,一口一声叫喊着“建立和谐社会”口号的陈奎元一类享受着高官厚禄的中共统治者,却偏偏要说普世价值是西方人的专利,中国人不配享受普世价值,不能享受普世价值!

——这是何等荒谬、何等罪孽深重的把中国人民当作猪狗牛马牲畜、以中国人民为敌的犯罪行为!

作为冥顽不灵的无神论者,不知道短暂的黄粱美梦之后任何人的灵魂都必然要面临转世轮回因果报应审判,不足为怪。

奇怪的是,衮衮诸公居然不在乎历史如何评述!居然不怕背千古骂名!

当今公然以中国人民为敌、表态反对普世价值、顽固抗拒历史车轮前进、疯狂反对中国人民应当享有普世价值的决策者,必将导致中国长期分裂战乱一蹶不振

这样的千古罪人,一定会被牢牢钉在历史的耻辱柱上……

7.且看陈奎元先生误国乱政极其虚伪且自相矛盾的一些说法
发表于 12/16/2010 04:03:43 | 显示全部楼层
“当今公然以中国人民为敌、表态反对普世价值、顽固抗拒历史车轮前进、疯狂反对中国人民应当享有普世价值的决策者,必将导致中国长期分裂战乱一蹶不振”。

此句非常同意前半段,中共实质上即是公然以人民为敌的顽固不化的疯子,却不敢苟同后半句“必将导致中国长期分裂战乱一蹶不振”。中共彻底跨台并不必然导致中国长期分裂战乱,因为中共跨台与后者根本不存在必然的因果关系,中共的存在才是导致中国分裂战乱的源头,可以预言,如果继续任由中共暴政苟延残喘下去,中国倒真有可能最终分裂以致引发战乱,因为没有人愿意做奴隶,少数民族兄弟更不会心甘情愿在这个极度不公不义的中共国生存下去,唯有真正实现自由人权法治宪政民主体制,中国人才有可能不分民族种族人人在法律面前平等,人人在政治,经济,社会,文化,教育方面机会均等。
 楼主| 发表于 12/16/2010 13:10:09 | 显示全部楼层

要着眼于推动全方位的变化

本帖最后由 陈泱潮 于 12/16/2010 12:11 编辑

回复 郭国汀 的帖子

要着眼于推动全方位的变化

    这里的问题是:承不承认当前中国局势有如满清王朝正在宪政民主化和平转型与暴力骚乱暴力革命之间在赛跑?承不承认倘若中共顺应民主潮流启动中国民主化和平转型,自然能够避免中国长期分裂战乱一蹶不振的后果?

    因此,我们到底是推进中共顺应历史潮流实现民主化和平转型好,还是把中共打倒推翻再进行民主化建设好?这就有一个侧重点的选择问题。

    我认为现在断言说中共一点民主化和平转型的希望都没有,还有些为时过早。

    干部年轻化知识化给中共执政团队已经带来了一些变化,温家宝公开一再呼吁普世价值政改,尽管当前被压下去了,但是,客观上说明了中共执政团队已经有所变化。这种变化只会加强,不会减弱,即使会出现一时的倒退或者停滞。原因有两个:一是现存生产方式基本矛盾特定内涵一如《特权论》所指出,没有发生根本性变化,而这是推动经济基础和上层建筑变化的原动力;二是随着时光的消逝,中共保守派人士会日渐自然淘汰。

何况,国际形势国内形势都在发生着深刻的甚至是激烈的变化。例如中国经济问题通胀刚刚开始,招商引资的风头已经过去,外向型经济发展已经开始受到制约……与经济领域萧杀秋风泛起的同时,朝鲜半岛风起云涌,战云密布。六方会谈已经形同骗局,难以为继。一旦战争爆发,形势势必急转直下……

    如果辛亥革命百年是一道界限,如果2012年是一个新起点的话,大势所趋,我们也许会看到变化,会成为变化的推动力量。

    这种变化应当是全方位的变化,我们要着眼于推动全方位的变化——这其中包括推动中共内部的变化。

真正能够结束中共暴政的力量,一靠社会矛盾的激化,民众的觉醒,维权抗暴斗争的如火如荼,社会变革的压力;二靠体制内的变革压力和张力。二者缺一不可。

    因此,争取和促进全方位的变化,是民主革命志士仁人的责任和义务。放弃推动中共内部变化的努力,放弃争取中国民主化和平转型的努力,显然是不明智的。

发表于 12/17/2010 01:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 12/17/2010 00:31 编辑
陈泱潮 发表于 12/16/2010 12:10
回复 郭国汀 的帖子

要着眼于推动全方位的变化

共产党政权的跨台是不以任何人的意志为转移的铁律,共产党政权的跨台,迄今没有一例导致四分五裂战乱不断,绝大多数都是和平革命的事实,表明传统的革命理论,对共产党政权并不适用。苏联解体成十五独立国家,南斯拉夫解体成七个国家,捷克分成两个国家,主因是他们本来就是独立国家,是被共产党于二次大战后强行加盟成苏联的;新疆西藏成为中国领土已有百年甚至两百多年;俄罗斯族人口仅占53%;中国汉族占93%;因此,中国的民主化并不必然四分五裂战乱不断。此论很大程度上是中共故意混淆是非造出来吓唬中国人的。

共产党的妥协决不是任何人劝说出来的,而是被强大的反抗力量逼上梁山而被迫作出让步妥协的,无论是苏联还是东欧各国皆然,全球44个共产党政权没有一个是被反对派通过和平劝说而自动放弃权力的,因此,想说服中共自动改良仅仅是一厢情愿,不切实际的空想,注定收获绝望。只有反对派的力量足够强大并发动群体反抗争权形成巨大压力,大到一定程度时共产党当权者才有可能被迫让步。

中共暴政早已全面彻底腐烂变质,从上到下,中共所有的官员90%以上都是贪官污吏,都是不见棺材不掉泪的东西,中共高官在瑞士有5000个银行帐户,几乎人人有份的事实表明,中共官僚集团是个标准的犯罪利益集团,这种犯罪分子如何有丝毫可能主动放弃权力?

我认为迄今将希望寄托于中共本身的思路是错误的,“中国人的希望在民间”尽管我完全不同意刘晓波与中共合作默契,但这个论点是正确的。
 楼主| 发表于 12/18/2010 05:33:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈泱潮 于 12/18/2010 04:42 编辑

回复 郭国汀 的帖子

争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
陈泱潮(陈尔晋)
2010-12-17

    同意国汀以下观点:

    “共产党的妥协决不是任何人劝说出来的,而是被强大的反抗力量逼上梁山而被迫作出让步妥协的,无论是苏联还是东欧各国皆然,全球44个(?)共产党政权没有一个是被反对派通过和平劝说而自动放弃权力的,因此,想说服中共自动改良仅仅是一厢情愿,不切实际的空想,注定收获绝望。只有反对派的力量足够强大并发动群体反抗争权形成巨大压力,大到一定程度时共产党当权者才有可能被迫让步。

    中共暴政早已全面彻底腐烂变质,从上到下,中共所有的官员
90%以上都是贪官污吏,都是不见棺材不掉泪的东西,中共高官在瑞士有5000个银行帐户,几乎人人有份的事实表明,中共官僚集团是个标准的犯罪利益集团,这种犯罪分子如何有丝毫可能主动放弃权力?

    我认为迄今将希望寄托于中共本身的思路是错误的,‘中国人的希望在民间’尽管我完全不同意刘晓波与中共合作默契,但这个论点是正确的。”

——这与我上文“真正能够结束中共暴政的力量,一靠社会矛盾的激化,民众的觉醒,维权抗暴斗争的如火如荼,社会变革的压力;二靠体制内的变革压力和张力。二者缺一不可。”并无冲突和矛盾之处。不过我在强调民众觉醒形成社会变革压力对推动中国民主化的积极作用之外,还强调应当做启蒙和争取中共转变的工作。

    这不仅因为如上所说“二者缺一不可”,还因为:

    1.中共从来就不是铁板一块,从来就不是一成不变的金刚不坏之身,中共从来最担心的不是别的,恰恰就是“堡垒是从内部攻破的”。面对中共已经彻底背叛了共产主义宗旨和目标,中共已经彻底丧失了理想主义,已经抛弃了公有制和计划经济的教条等一系列铁的事实,在现存生产方式基本矛盾特定内涵社会化生产和权力专制化的作用下,在全球化网络即时通讯时代,我不相信中共不会不继续变;

    2.中共官僚特权阶级统治集团始终是极少数。中共号称8000万党员.但是,统治集团从中共中央候补委员算起,到中共中央政治局委员和中共中央常委,再加上已经退休但还具有影响力的元老,加起来只不过是确实一如《圣经·启示录》所说的666之数,实际上正是名副其实一小撮。有资料显示中共国财富集中在500个特权家庭手中之说,证明了这一点。最近维基(危机)解密所说中共高官在瑞士有5000个银行帐户之说,也可以看作对666之数的证明。因为中共高官在瑞士存款,往往会以其亲属子女甚至会以可靠的亲戚亲信的名义,开设多头账户……总而言之,8000万中共党员中,真正属于官僚特权阶级统治集团的人是极少数。我们要争取中共大多数党员思想认识的转变,因为广大中共党员的社会存在也是专制独裁体制的受害者,他们也会对制度性贪污腐败心生反感,而不应把这些人推到民主革命的对立面,把他们和一小撮官僚特权阶级统治集团打成铁板一块。

    3.末世大决战的特殊性。何况,即使是666内的人士,也难保没有因为名利争夺利害关系而反水的人,也难保不会有着眼于历史功绩历史名声的人。别忘了当前正处于人类末期、末世,人类正经历着前所未有的考验和更新,我们对666打出的是生死牌,有触及灵魂的力量,是要他们在永生和彻底灭亡之间进行选择。尽管666中绝大部分已经被无神论严重毒化,但是在【灵本主义】看来,他们累生累世积累的经验不可能完全消失,而会依然存储在他们的灵魂深处,有可能被唤醒。在【天命前定者】看来,666在我辈苦口婆心深刻剖析利弊“放下屠刀,立地成佛”的呼召下,其中不可能不会有顺从天命而行者……

    4.社会生产方式基本矛盾和自然淘汰法则起着必然性作用。我上文已经提到:“干部年轻化知识化给中共执政团队已经带来了一些变化,温家宝公开一再呼吁普世价值政改,尽管当前被压下去了,但是,客观上说明了中共执政团队已经有所变化。这种变化只会加强,不会减弱,即使在变化过程中难免会出现一时的倒退或者停滞。原因有两个:一是现存生产方式基本矛盾特定内涵一如《特权论》所指出,没有发生根本性变化,而这是推动经济基础和上层建筑变化的原动力;二是随着时光的消逝,中共保守派人士会日渐自然淘汰。”

    5.突发事件多米诺骨牌效应随时都有爆发的可能。我上文还提及:何况,国际形势国内形势都在发生着深刻的甚至是激烈的变化。例如中国经济问题通胀刚刚开始,招商引资的风头已经过去,外向型经济发展已经开始受到制约……与经济领域萧杀秋风泛起的同时,不仅台湾民主化日益成熟,对引发和开拓大陆官民民主意识,不可能不会起到极大的示范作用,而且,朝鲜邪恶流氓政权正在玩火自焚,朝鲜半岛战云密布。六方会谈已经形同骗局,难以为继。一旦战争爆发,形势势必急转直下……

    由于以上种种原因,争取中共体制内发生变化,不是没有现实的可行性基础。作为中国民主革命队伍的中坚力量,指导力量,必须坚持和善于运用扬弃论的科学的思想方法,千万不能够受极端化绝对化形而上学思想方法的影响,不能把争取中共体制内的变化,当作把希望寄托在中共身上——这会产生极大的误会,非常不利于开展【全方位推进民主革命】的工作。

    古往今来大战略家都知道“攻城为下,攻心为上”、“不战而降谓之上”的道理,也认识到事物发展变化往往在于矛盾的主要方面,主要的一变,次要的就会跟着变。

    因此,我们不仅要做启蒙民众唤醒民众发动民众的工作,而且,也应当做积极争取中共广大党员以及中上层的工作,还应当做争取中共决策层转变的工作。

    做争取中共转化的工作,不等于把希望寄托在中共身上。

    没有包容和同化广大中共党员的伟大胸怀,不能取得民主革命的胜利。没有包容和同化广大中共党员并争取其决策者转变的伟大胸怀,难以达到中国民主革命建立所有政治力量共存共荣共赢皆大欢喜的伟大目的。

    因为民主革命本质上不是改朝换代的夺权斗争,而是终结改朝换代血雨腥风夺权斗争方式,开创符合新陈代谢自然规律的权力更迭新模式新制度的伟大变革。

 楼主| 发表于 12/18/2010 05:40:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈泱潮 于 12/18/2010 04:45 编辑

回复 郭国汀 的帖子

争取中国民主化和平转型是上策
陈泱潮(陈尔晋)
2010-12-17

    至于中共垮台后中国会不会四分五裂陷入分裂战乱的问题,我的看法不容乐观。

    首先,中共垮台后绝对不等同于中国就进入了民主化。因为中共的垮台,固然会开启中国民主化的契机,但是,不等于中国民主化的实现,还有变数。

    其次,中国与前苏联东欧国家有着重要的极大的区别。中国国情与前苏联和东欧国家比较,真正的特殊性在于无神论邪恶毒害了整个民族的心灵,中国人心已经大坏,道德已经崩溃,全民已经陷入【金钱拜物教】,政治人物更是已经普遍堕落到“为达目的不惜采取一切手段”的无道无德深渊。

    而前苏联和东欧国家都是传统的有神论国家,基本上都是信仰基督教的国家。这种信仰上帝的文化传统,本身就已经具有和奠定了民主制度的核心价值基础—— 上帝创造世界,在上帝面前人人平等,众生都是上帝的创造物,都当爱人如己……

    看看海外民运这么些年林林总总的表现,不难看出以上中国与前苏联和东欧国家的巨大不同点,都不能不得出中共骤然垮台并不等于中国民主化成功的结论。事情不是那么简单。

    中国的问题,不仅仅是制度问题,重要的是中国传统文化缺乏民主基因的问题,是当今整个国家政治道德沦丧的问题,整个社会道德崩溃的问题。“为达目的不择手段”这样百年来泛滥的枭雄黑道,已经严重毒化了整个中国政治生态,即使在主张民主的人士中,也中毒不浅。

    看看在所谓中国过渡政府的成立过程中所发生的种种问题,看看所谓“民运理论家”徐水良以极其邪恶的卑鄙手段,把所有可能阻挡他成为第一号民运“领袖”的人统统疯狂地打成“特务”、“骗子”、“精神病”、“边角料”、“诈骗犯”……人们不难发现问题的严重性!

    就大局而言,民间反对力量不形成统一战线,任由王伦山大王辈各拉山头各自为战成立毫无战斗力的多如牛毛的政党组织,怎么能够战胜掌握着整个国家机器和垄断了全中国资源的专制独裁势力?

    在这种情况下,唯有成立“中华合众国筹备委员会”这样的超党派机构,才有可能把所有政党社团组织业已验明正身的头头脑脑联合起来统合起来,而无须去与一个个来历不明身份不明的“党员”耗费时间伤精费力……显然是不言自明的道理。

    可是,民运大佬们为什么不能接受《中华合众国筹备委员会组织章程》这样的提案?为什么不能玉成其事?是他们不明白事理吗?不,是他们的政治道德和只顾私利的算盘,使他们罔顾大局!

    主导建立过渡政府的人,目的竟然是要民运队伍“建立七个八个政府”,而不是以此建立最广泛的统一战线,意在分裂民运队伍,为了虚名不惜採取比共产党还邪恶的手段,不是单纯的不遵守程序正义的方法问题,而是对民主政治ABC常识极度匮乏、内心深处本质上是向往和追求专制独裁个人名利的问题。

    而徐水良之类争名夺利嫉妒狂妒贤忌能排斥打击先进的种种邪恶表现所反映出来的问题,也不是简单的接受收买为虎作伥背叛民主理念背叛民主事业的问题,不是简单的叛徒问题,而是民主政治道德问题,是政治道德严重堕落荡然无存原来就根本没有的问题。

    两者都是政治枭雄黑道病毒在民运队伍身上的典型反映……

    这一切充分说明了百年来泛滥于中国人中“为达目的不择一切手段的枭雄黑道”,已经在反对派人士中根深蒂固,甚至可以说是病入膏肓。

    在这样的现实面前,中共骤然垮台后,中国能否顺利踏上民主化的道路,难道不是值得深入考虑的吗?

    中国共产党骤然垮台不等于中国民主化的实现,还有变数,还没有十足的把握说中共骤然垮台后,中国就一定会走上民主化的道路,就一定会避免四分五裂战乱割据的局面。前有数千年中国“分久必合,合久必分”的经验教训在,后有辛亥革命后中国百年来动荡不断,南北军阀混战,红黑军阀争夺天下,至今中国仍然分隔于台湾海峡两岸未能统一的事实在!

    我正是在经历了过渡政府筹建过程等等这一系列实践之后,才痛切地深刻感受到“为达目的不择一切手段的枭雄黑道”在民运人士中的严重流毒,才感到推动中国民主化和平转型应当是优化选择之首选,才强烈感到不能不深入思考中共骤然垮台后的局势问题。

    也正是在这种思考下,我才会提出中国民主化和平转型必须经过过渡时期软着陆的方案。

    在这种情况下,花力气下功夫争取中共走民主化和平转型之路,以避免乱局发生的努力,与成就中国民主化的愿景,应当是不矛盾的。不应把两者对立起来。

    争取中共走民主化和平转型之路,并不妨碍发动民众自下而上进行变革的运行,恰恰在争取中共走民主化和平转型道路的过程中,可以让人民群众接受民主理念的教育,进一步看清中共顽固势力的反动性。

    按照“事情总要往最好处努力,从最坏处防范”的优化选择原则来看,争取中国民主化和平转型是上策。是防备中国“合久必分”割据战乱的首选。一切推动中国民主化变革的中坚力量,不应该极端化绝对化轻易排斥中国实现民主化和平转型的可能性,更不宜轻易否定促进中国民主化和平转型的积极努力。

发表于 12/18/2010 18:22:59 | 显示全部楼层
我们争论的主题是:共产党跨台是否必然出现四分五裂内战不已的乱局?我的结论是否定的,而您的主张是值得质疑的,此点也是我们长期以来一直存在的重大分歧点。下述论证是2005年10月论推翻中共极权专制暴政的合法性中的一节,基本阐明了为何中共跨台并不必然出现四分五裂战乱不已的乱局的部分理由,如今苏东革命的成功经验提供了更充分的论据,支持我的主张,因为当年我尚未研究苏联与东欧革命。

中共跨台中国并不必然出现军阀混战局面,中国人民没有了中共的恐怖暴力统治,必须会有美好的明天
   没有中共,中国怎么办?这是中共党徒故意混淆是非搅乱人们思维的谬论。首先,海内外民运人士日益发展壮大为接管国家政权准备了后备力量,原国家管理机关行政人员并非一概排除不用,而且党禁开放后,中国大陆诞生上百个政党不足为奇,反对党之所以目前一时半会似乎力量不足,是因为长期党禁所致。然而中国人是世界上最聪明能干的民族之一,中国人民完全有能力和智慧自治,根本无需缺德无能下流残暴的中共来实行专制极权统治。
   当今中国在中共57年愚蠢至极的无能统治下,每26个国民必须养活一个党政官员!中共强加在中国人民头上的沉重负担,按最保守估算每年高达三千亿人民币!清除中共恶魔附体于国于民百利而无一害!
   正是由于中国共产党对国家权力的垄断占有,才造成了中国严重的官员腐败,才造成了中国的政治危机。这同时也严重制约了中国的经济发展。没有共产党之前,中国虽然有战乱瘟疫等天灾人祸,分分和和,内忧外患,但大部分时间是和平的。在和平年代, 从来没有共产党制造的那么大,那么惨烈的乱子。历史上任何开国元勋,杀人是为了夺取江山,打下江山后都知道让人民休养生息,只有毛泽东和共产党夺取江山是 为了杀人,一上台就折腾人民,不断制造动乱。
   中共倒台中国不会大乱,因为:
   中国军队的文化素质和民主素养正在提高。以刘亚洲将军为代表的很多年轻的军官们认识到一党专制没有前途,中国必将走向自由民主。中国军队一旦脱离共产党,就会成为社会变革的稳定力量。民阵的行动纲领是和平理性非暴力,做军队的工作,是民阵下一步的重点工作。军队国家化,中立化,中国就不会大乱。
   中国的民主势力正在崛起。中国海内外的民运组织,虽然经历了内斗分裂,遭受到共产党残酷打击,目前人数不多,气势不大,但是民主运动代表了中国和人类的发展方向,手中有真理,已经逐渐形成了一个比较稳定的领导集团,对民运的竞争与合作有了许多共识,海内外各民运组织之间建立了比较密切的联系。民运组织必将有气魄,有能力,主导中国社会变革进程。
   有第一共和国的旗帜作为号召。第一共和国在中国大陆虽然被共产党颠覆了,但还存在于台湾,取得了经济奇迹和政治奇迹,举世属目。不管台湾方面有无重登大陆政台的雄心壮志,大陆的民运势力在必要时,可以统和在第一共和国的旗帜下,避免重大纷争。
   有宗教信仰团体和人士的配合与支持。近20多年来,中国的宗教信仰有了长足发展。基督教,佛教,道教和法轮功等发展很快。特别是法轮功的发展,是一个地地道道的神迹。法轮功学员已经有上亿人,坚持真善忍的信念,宁死不屈,是稳定社会的中间力量。
   有台湾和香港民主制的成功经验作为样板,能得到台湾和香港政府和民众的大力支持。
   世界民主潮流势不可挡。中国的民主化有利于全球和平发展,将会得到西方民主国家和联合国的大力支持。
   中国也不会分裂。中国的少数民族问题比前苏联轻。绝大多数少数民族人口稀少,且大多业已汉化,与汉族的关系密切,经济上各民族互补关系很强。中国民主化以后,各民族各地区在政治经济文化等方面都有高度自治权。中国的民运团体已经同少数民族的异议人士和民运组织进行了一些沟通和协商。我们相信中国的民族问题能根据人权至上的原则得到合理解决。
 楼主| 发表于 12/23/2010 05:35:47 | 显示全部楼层

为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?

本帖最后由 陈泱潮 于 12/23/2010 04:54 编辑

回复 郭国汀 的帖子

为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?

陈泱潮(陈尔晋)
2010-12-22

      关于“共产党垮台是否必然出现四分五裂内战不已的乱局”的问题,需要进一步交流看法,求得共识。

      在我看来,这个问题的本质(或者说这个问题的前提和焦点)是:对现实中共国人心和政治道德,作何基本认识和估价。

     其中,不仅是要看到中共党政军干部队伍的人心已经大坏、政治道德已经崩溃的事实(不然就不会出现无官不贪的舆论),而且要审视作为中共反对派力量的人心和政治道德究竟如何?


      对当今中共国所有政治力量的人心政治道德的总体评估,是评判中共骤然垮台后局势发展趋向的主要依据。

      正如我已经说过:我正是在经历了“过渡政府”筹建过程……等等一系列实践之后,才痛切地深刻感受到无神论“为达目的不择一切手段的枭雄黑道”在民运人士中的严重流毒,才进一步深刻确认推动中国民主化和平转型,应当是优化选择之首选,才强烈感到不能不深入思考中共骤然垮台后的局势问题。

      在“过渡政府”的成立过程中,主导者故意严重违背民主原则和民主程序的枭雄黑道问题;

      徐水良得以举家通过特别通道自由迁徙美国,长期把王炳章等等几乎所有民运骨干统统打成“特务”,在我成功粉碎了一批批五毛党对我的围攻之后,他却由朋友而突然无缘无故跳出来赤膊上阵疯狂造谣诬蔑攻击我,却被一些极端分子奉为“革命领袖”的怪现象;

      民运大佬们各自为战,拒绝以超党派的《中华合众国筹备委员会组织章程》加以非常必要的组织统合,拒绝按照《中华合众国筹备委员会政治纲领》统一步调挑战专制独裁势力……

      等等一系列事关大局问题,使我痛切地充分地看到当代中国大陆在共产党无神论暴政的蹂躏和毒害下,不要说官是贪官,民多刁民,整个民族心浮气躁,就是共产党的反对派,人心也已经大坏,政治道德也已经沦丧。

      对此,世人不能不正视中国共产党反对派海外民运长期以来的乱党现象,不能不正视海外民运长期以来的乱党现象后面所暴露出来的严重的本质的深层次的问题,不能不正视百年来枭雄黑道为达目的不择手段作为榜样示范对整个中共国政治生态的严重破坏对朝野整个从政队伍人心政治道德的败坏……

      总之,今日中共国朝野政治人物人心大坏,道德无存,民运队伍相当一部分头头脑脑在反共口号下一心一意争名夺利争夺资源处心积虑谋私的事实,纷纷以孙中山为榜样,只要有奶就是娘,时刻准备充当外国势力在中国的代理人的苗头状况……是我判断今日中共骤然垮台后(假如经过漫长时期演变或许可以另当别论),中共国会走向天下大乱的主要因素,也是我历年来努力强调政治道德和有神论信仰重要性的原因。

 楼主| 发表于 12/23/2010 05:39:32 | 显示全部楼层

致力于救世,还是致力于谋私?

本帖最后由 陈泱潮 于 12/23/2010 04:48 编辑

回复 郭国汀 的帖子

致力于救世,还是致力于谋私?
——末世对从事政治活动人士心灵与立场的最大考验

陈泱潮(陈尔晋)
2010-12-22

      举凡事关国家前途命运的大事,除了冥冥之中天命前定不可抗拒的必然性外,对于个人而言,往往面临何去何从的选择。这是上天对人善恶是非正邪功过的考验。

      事关国家前途命运的事情,对于当世当时的人而言,很少有别无选择的状况。今天的中国人,对中国民主化前途命运同样面临多种选择。

      在朝当权者顽固抗拒中国民主化变革,疯狂反对普世价值,反对普世价值政改,不把中国人民当作人看待,而是把中国人民当作土芥当作牛马猪狗看待,是邪恶至极,必遭恶报的罪行。

      在野反对派人士,如果在存在着民主化和平转型的道路,而一味固执地要坚持通过“打倒”“推翻”,再次把中国拖入血雨腥风暴力骚乱之中,再次将中国拖入经过新一轮专制独裁,又才有可能过渡到民主社会的道路,同样是对国家和人民的犯罪!

      显然,在面临这样的两条道路而必须从中作出选择的时候,对今日的反对派是一个严峻的考验。

      面对这样考验的中共反对派,作出何去何从选择本身,含有至善至德与小善小徳的区别。

      面对这样考验的中共反对派,对存心火中取栗,不顾天下苍生血流成河,而执意要乘机过一把“皇帝瘾”,重新来一回新的专制独裁的枭雄黑道而言,更含有至善至德与大奸大恶的原则分野。

      能不能达到和平转型的目的,是一个或然问题;尽不尽力推动和平转型则是一个为不为天下苍生负责任的立场问题。

      质言之,反抗中共专制独裁暴政,是谋私还是为公,是为了“解民于倒悬”、“救民于水火”,以至于奉行“只要道行天下,成功不必在我”的人生信条,是为了救世;还是为了争名夺利出人头地充满妒贤忌能的邪恶用心,不顾天下苍生安危,为达目的不惜採取一切手段?

      毫无疑问,这两者之间因果报应有着天壤之别。

      人在做,天在看。

      今日中共国政治舞台朝野间发生的事,是人类末世正邪是非善恶的最后决战,是人类末日审判前夕,事关灵魂获得永生还是毁灭的最大的考验。

 楼主| 发表于 12/23/2010 05:40:21 | 显示全部楼层

极端化呼喊“反共”口号,不等于民主革命

本帖最后由 陈泱潮 于 12/23/2010 04:43 编辑

回复 郭国汀 的帖子

极端化呼喊“反共”口号,不等于民主革命

陈泱潮(陈尔晋)
2010-12-23

      在我看来,伍凡等人建立所谓“过渡政府”的目的和手段,根本谈不上民主革命的性质。他们炮制出来的那个比共产党还专制独裁还不懂得民主常识ABC的所谓“纲领性文件”,很说明民运队伍缺乏民主素养的严重性。

      环顾民运队伍一些具有代表性的人物的所作所为,与其说是在从事民主运动,不如说是在从事【反共口号下的谋私运动】——这是我对中国前途命运深感悲哀(不是悲观)的一个原因,也是我认为即使共产党在今天垮台,中国也不会就自然而然走上民主共和坦途、中国前途命运不容乐观的原因所在。

      徐水良问题,我现在已经不认为是民运队伍内部政治观点歧异的问题。徐水良的种种表现,实质上已经是叛徒问题。他在我有力反击了一批批五毛党对我的围攻之后,从我所认识的一个朋友,突然无缘无故对我反目成仇,对我突然赤膊上阵进行非常邪恶非常疯狂的造谣诽谤诬蔑攻击,与他把王炳章刘晓波等等几乎所有民运骨干都统统打成“特务”或者扣上这样那样的“帽子”的一系列事实,充分说明徐水良不是针对我个人的问题,而是故意力图从整体上严重破坏和搅乱民运队伍的问题。

      但是,举家通过特别通道自由移居美国的徐水良之流“反共”口号喊得比谁都响!

      因此,我希望朋友们应当引起重视:高喊“反共”口号,不等于就是进行民主革命;即使货真价实的反共运动”,也不等于就是在进行民主革命。正如同当年毛泽东打着“反蒋”“反专制”的旗号,骨子里根本就不是为着“实行民主好处多”,根本就不是真心诚意进行民主革命一样。


      重复犯同样错误的人是愚蠢,不记取历史经验教训的民族,也同样是愚不可及。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 11/11/2019 15:57 , Processed in 0.103120 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表