天易网

 找回密码
 注册
查看: 5186|回复: 5

浅谈文化批判意识

[复制链接]
发表于 12/20/2010 19:00:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 郭国汀 于 3/23/2015 15:02 编辑

   浅谈文化批判意识
                                                  ● 庄晓斌●
中华民族五千年的灿烂文化,一贯叫炎黄子孙引为光荣和自豪。
在浩如瀚海的思想典籍里漫步,我着实为自己祖先的思想深邃和识见聪睿而感叹。
然而,在这份广大博深的文化遗产面前,我却常常有着一种步入迷宫的惶惑。
色彩斑斓,眼花缭乱,使人既感受到“落霞与孤骛齐飞,秋水共长天一色”的宁静与高远;鱼龙混珠,精华和糟粕掺半,也使人有着香茗与毒饵共品,珍馐与污秽同餐的恶心和震颤。
堪称为千秋仁义之师,万世人伦之表的圣人,既能乐施布道,称颂“民以食为天,国以民为本”,凭何又说出“民只可使由之,而不可使知之”的浑话。
在圣人眼里,立国之本的俗民,仍然是一群不该知书达理的群氓,是一群只知低头拉车,不懂抬头看路的牛马。圣人之德,君子之美何在?活生生的一幅御用文人,君主帮办的嘴脸!
八十年前,莘莘学子撑起了“打倒孔家店”的旗帜,当然不免有执拗和偏激。但这种敢于同传统文化观念决裂的勇气确实是开创了中华民族崇尚科学、崇尚新文化的先河,为中华民族踏上现代文明之路冲开封闭的荆棘。
文革期间,旧话重提,又把反孔当成了现实政治斗争的一个靶子。孔老二又成了人人喊打的过街老鼠,林彪、孔老二都是坏东西的口号几乎是家喻户晓,妇孺皆知。
中华民族古老的文化传统里,最不好医治的痼疾就是一损俱损、一荣俱荣。好人都是去了肚脐眼没疤,坏人就是头顶长疮、脚底流脓。
这种以偏概全、全面否定或全面肯定的病症,困扰了我们民族几千年了。至今尚且流毒匪浅。
文革期间,一提起资产阶级,便视为洪水猛兽。把自己的观点一言以蔽之“凡是敌人反对的,我们就要拥护。”
试问:敌人也反对嫖娼、赌博、淫乱、吸毒,我们也拥护吗?
客观地认识事物,客观地认识历史,客观地展望未来,客观地剖析自己,这是唯一正确的思想方法。
人类的品质是优生劣汰、循序渐进、共存共生的。
在人类的思想典籍里,即或为人,就有息息相通的共同品质。这些经过几千年时间陶冶和沉淀的人类的共同的美德,是应由我们这一代继承下来,发扬光大的。而那些已经腐朽了的思想意识,则应由我们高举起批判的大旗,把这些文化垃圾清除掉,使之不再玷污我们的子孙。
批判吸收我们民族的灿烂的文化遗产,取其精华、去其糟粕,是一件长期的、久远的大事。
我们既不能倒洗澡水,把小孩子也倒出去。也不能接受小孩子,把洗澡水也喝到肚子里。
批判地继承我们祖先的灿烂文化,增强文化批判意识,这不仅仅是一个文化人,亦应该是一个现代公民所应具有的常识。文无定式和法不效古都具有积极的意义。增强了全民族的文化批判意识。我们中华民族五千年的文明才能如太阳一样,傲然立世!

发表于 12/20/2010 20:45:24 | 显示全部楼层
顶起来~
发表于 12/21/2010 02:23:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 3/23/2015 15:00 编辑

“民只可使由之,而不可使知之”的浑话。古代汉语没有标点符号,如此断句显然是近代的事。而且原文乃是“民可使由之不可使知之”;此句至少可作如下三种断句:

1 民可,使由之;不可,使知之。
2 民可使,由之;不可使,知之。
3 民可使由之,不可使知之。
按前两种断句显然意思大不相同。并无不可,唯有第三种断句才属愚民政策的源头,但孔子如此诲人不倦,好为人师者,似乎不会有愚民政策的想法。
发表于 12/21/2010 02:29:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 3/23/2015 15:00 编辑

“这种敢于同传统文化观念决裂的勇气确实是开创了中华民族崇尚科学、崇尚新文化的先河,为中华民族踏上现代文明之路冲开封闭的荆棘”。

不敢苟同此见解,与传统观念决裂正是共产党宣言所倡,也是全球各国共产党力行,依我看恰恰是摧毁人类文明传承的极度无知的野蛮行,人类一切文明成果,离不开历史文化的传承与积蓄,尊重传统是一种美德。尽管并非所有的传统均是无可非议,但是凡是能经受千百年时间考验而不被抛弃的传统,必定有其能够长存的理由在。是故反传统的实质乃是没有文化的表现,正因为毛泽东本质上属于没文化的人,他才会干出文革毁灭一切中国传统文明文化宗教习俗等罪孽深重的勾当。
 楼主| 发表于 12/21/2010 06:44:46 | 显示全部楼层
南郭先生 您的评点很有道理,我的这篇文章是十几年前写的,当时身在大陆,思想僵化,无法超越禁锢是事实,倘若今天再认识,就不同了
发表于 3/23/2015 15:05:41 | 显示全部楼层
丁子 发表于 12/21/2010 06:44
南郭先生 您的评点很有道理,我的这篇文章是十几年前写的,当时身在大陆,思想僵化,无法超越禁锢是事实, ...

discuss and communication are so important, for our thinking sometimes disturb by some biar ideas. Through debate at least can help us to learn the right and wrong, true knowledge come from life, and wherever there are three person, must be have a teacher of mine.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 11/23/2017 04:15 , Processed in 0.026004 second(s), 8 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表