天易网

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 郭国汀

小平头是中共流氓特务!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2/13/2011 14:26:15 | 显示全部楼层
[quote][size=2][color=#999999]黑匣子 发表于 2/12/2011 22:54[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=34411&ptid=13700]static/image/common/back.gif[/url][/size]
回复 郭国汀 的帖子

      郭先生说的也对呀!关于这方面的不同认识此前在日志栏中咱们似乎已经基本上达成 ...[/quote]

[align=left][font=宋体][font=宋体]除了“[/font][font=宋体]陈泱潮先生是个真正的民运人士且政治道德优良则是无可置疑的”[/font][font=宋体]之外,郭先生的看法或立场,本匣子则基本可以认同。[/font][size=12pt][color=#000000]只不过还觉得郭先生对于小平头的公开定罪似乎也有违“无罪推论”之法律原则或精神。[/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][color=#000000]那是因为你对陈先生几乎不了解,而我确深入全面了解陈先生的思想理论与他献身中国民主事业的事绩,陈尔晋是早在1972年始便投身中国民运的老前辈,为此而牺牲了个人的一切,其对中国民运的理论贡献是民运前辈中最突出者之一;陈先生迄今从未诽谤诋毁任何人,尽管他曾与不少人有过争论,故我认为陈先生的政治道德无可置疑。我定义小平头是中共特务的根据是它反复克意诽谤诋毁攻攻击众多真正的民运志士,这决非民运人士所可能为。你可查阅其在博讯的专栏看看此东西诋毁了多少民运志士。如此疯狂诋毁民运志士的东西,决不可能是所谓民运人士。
[/color][/size][/font][/align]
发表于 2/13/2011 16:20:07 | 显示全部楼层
郭大律师火眼金睛
发表于 2/13/2011 19:36:41 | 显示全部楼层
[i=s] 本帖最后由 黑匣子 于 2/14/2011 00:59 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://bbs.wolfax.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=34437&ptid=13700][color=olive]郭国汀[/color] 的帖子[/url][/b]

[size=4][color=blue][b]       但愿如此!亦即但愿陈先生真的是郭先生所言的那种人,那么本匣子也不免要为之庆幸,为他祝福。不过,本匣子亦早已有言在先,即对海外民运历史的确一无所知,而且现在也无需且无暇去知,只是仅凭陈先生眼下的所言所行存有疑虑或戒心,生怕他蓄意将中国民运引入歧途,故不得不有所表达也![/b][/color][/size]
发表于 2/13/2011 20:09:16 | 显示全部楼层
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=34387&ptid=13700][color=Olive]琴心剑胆[/color] 的帖子[/url][/b]

:victory:懂了、、
发表于 2/13/2011 20:20:15 | 显示全部楼层
高明!
 楼主| 发表于 2/14/2011 01:48:40 | 显示全部楼层
[quote][size=2][color=#999999]黑匣子 发表于 2/13/2011 18:36[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=34448&ptid=13700]static/image/common/back.gif[/url][/size]
回复 郭国汀 的帖子

       但愿如此!亦即但愿陈先生真的是郭先生所言的那种人,那么本匣子也不免要为之 ...[/quote]

海外民运与国内民运并无水火不容的分歧,陈先生有些论点确实大有争辩余地,有些论点甚至有明显错误,比如对孙中山的否定性评价,再如,有关神学与现实政治不分的论述。但无论如何,我可以我的人格担保陈先生的坚决反共大原则与立场。是因为几十年与中共交手,养成了陈先生对中共暴政本质的认识及其中共斗争的策略。民主同道之间存在某些论点,主张的不同,当然可以也应当公开批评争论,但决不应象小平头此类东西,以任意贬损诋毁民运志士为已任,故意搅混水,或纠缠不休。同道内部应当多些宽容,少些争强好胜,大家为了共同的奋斗目标:早日终结中共暴政而努力。
 楼主| 发表于 7/23/2012 01:11:51 | 显示全部楼层
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=34117&ptid=13700][color=Olive]郭国汀[/color] 的帖子[/url][/b]

[font=NSimsun]小平头同志的个人奋斗史,[/font]引自《共舞台》网文,略有文字改动(18岁以下禁读)[font=NSimsun]:[/font]

1,[font=NSimsun]小平头,男,[/font]1962年2月生,其父是其母的第二任丈夫,因他父亲与其母结婚后不到两年就去世,所以,小平头出生时,其生父已亡;所以,小平头随母姓萧,名宏。其母一直是我党忠诚的地下工作者,为情报部门服务,直到文革被清洗。后得以平反落实政策,继续从事统战工作;

2,小平头早年是80年代国内最早的狂热足球迷,人称“小平头”,与罗西,小地主,小皮球等三球迷并称“中国四大铁杆儿球迷”,蜚声四海,举国皆知;

3,由于文革的时代耽搁,他基本上没有系统受过教育,但人聪明,有偏才,喜好舞弄表面文字功夫;但无思想、无道德、无原则、无羞耻,属于“有奶便是娘,有钱便是爹”的街头痞子人品;

4,因水性好,加上其母的个人强大政治背景关系,通过走后门,参加了广西省水球队,成为内部工作人员(陪练、管理服装器材、清洁等服务工作),因屡次出口伤人,打人,耍流氓,被水球队开除;

5,又通过其母走后门,进入当时最肥的热门职业---国营运输公司的司机,得以在西南边疆地区四处闯荡,交了许多狐狗之友;

6,后足球业火爆,运输业走下坡路,他又通过走后门钻进《柳州日报》当体育版记者,主攻足球报道,开始进入传媒业,认识了大量新闻工作人员和宣传部门的领导;

7,由于其母的众血亲在1949年时皆逃亡台湾,只有其母因效忠中共留在大陆,所以,1990年以后两岸缓和,他的海外关系急剧热络。由其台湾的亲戚资助,1996年前后,自费前往丹麦留学;

8,由于基础知识太差,离书本太久远,他无心从学;而是主攻投机钻营,四处赚钱,比如:饭馆跑堂、球票黄牛、、、;求学未遂,无文凭,无专业,只好四处兼工,谋生计,并通过伪造证件和背景成功把留学身份转成维也纳公约难民身份和护照;从此,得以定居丹麦;

9,偶然机会,国内的某大报需要一海外特邀记者报道采访欧洲世界杯,他幸运被雇佣,虽然只有短暂一个多月,但从此他开始与中国官方的庞大新闻组织有了来往,加上其母的地下党工作经验及历史背景,引起中共统战组织的注意和欣赏;

10,接触中共官方之前,在丹麦华人学生学者的电子杂志《美人鱼》上发表近十篇生活趣闻、足球评论等文章,其文笔引起一些人的口头赞赏;

11,2006年之前,海外民运势头正旺,人员急剧扩充壮大。北京奥运会将临,中共决定大量招兵买马,加强海外统战工作和情报搜集工作,急需增加线人。小平头也因苦于生计主动与官方新闻单位联系,想当海外记者,随后被国安招募;

12,从此,表面上,他是一业余导游兼司机,实际上是国安人员。身负特殊任务:搞乱民运组织,搞臭民运领袖。经过任务分工,小平头主攻社民党和民阵,主攻著名女民运领袖---盛雪,顺便兼攻其他。

13,2006年,民阵柏林大会,他突然冒出,在最后阶段强行闯入,得以参加大会,凭借“抓特务”成功取得高层民运领袖的信任,后担任社民党重要职务;

14,随后几年,他把社民党解体为三,把民阵解体为二。

15,其所有有思想深度文章都是背后的国安团队在支撑写作,绝非小平头自己作品,主要写作参考书是余杰的作品,大家可以对比小平头与余杰两人引经据典和精辟言词是何等相似、何等高度一致。

16,小平头的风花雪月文章则抄袭网络文章,略加修改,据为己有,本论坛已有有心人专门举证揭发过。他面对质疑的证据竟然完全不理不睬;从法律上讲,小平头这种不回答、不解释属于默认,承认证据为真。所以,他抄袭一事完全属实,无可辩驳。

17,6年来,小平头把盛雪描绘成一个贪污分子、淫荡浪妇、弄权领袖、沽名钓誉的戏子、被国安策反的叛徒等形象。把所有与盛雪有密切来往的男性都说成是与她私通的情人。在国内外的网站上大量发送抹黑盛雪和民运的文章,6年已编造76篇辱骂盛雪的谣言文章,平均每月一篇。在国内外先后发送8000多个内容各异的辱骂盛雪和民运的帖子,平均每天4--5个。重复群发遍及47个门户网站和论坛,总发帖量达42万之多,非常敬业。

18,使得民运及其领袖的形象在国人心中臭不可闻,乱七八糟,烂臭透顶,完全丧失了国内追求民主自由人士的信任与期待。

结论:小平头是一个成功打入海外民运内部,工作兢兢业业,成绩显著的国安工作人员。
发表于 7/23/2012 10:02:34 | 显示全部楼层
[quote][size=2][color=#999999]郭国汀 发表于 7/23/2012 01:11[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=52000&ptid=13700]static/image/common/back.gif[/url][/size]
回复 郭国汀 的帖子

小平头同志的个人奋斗史,引自《共舞台》网文,略有文字改动(18岁以下禁读):
[/quote]


     [size=6][color=red][b]真相大白![/b][/color][/size]

[size=6][color=red][b]  不仅仅是小平头![/b][/color][/size]
发表于 4/22/2014 01:41:50 | 显示全部楼层
王希哲是中共奸细!长期从事分裂民运活动!
 楼主| 发表于 6/15/2015 00:39:49 | 显示全部楼层
朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露


Thomas Note: this Ms. Zhu seems political marry with the CCP spy Xiao pingtou now?! for reference only.

仍然记得,第一次看到小平头揭露盛雪的文章时,我是拒绝阅读的。因为,关于小平头的流言蜚语,早就传入了我的耳里。甚至无法追踪,是什么时间、什么地点、什么情况下,被谁灌输的,那就像有毒的空气一样,腐蚀着你的判断力。

后来,在西藏事宜中,我与盛雪擦肩而过,她的朋友阿海要我加入盛雪计划成立的“国际汉藏作家协会”,我毫不犹豫地拒绝了。并不是针对盛雪,我对自己是有个原则的,决不加入任何组织。再后来,西藏方面也因为盛雪的名声过于负面,停止与她合作。

那是2010年10月2日,盛雪突然发来群组公开信 注释1,彻底撕破了脸皮,说我质疑她在温哥华汉藏交流上的募捐。说实话,拿募捐做幌子,说明她实在找不到别的借口了。退一步说,就算我质疑了募捐,也没有错。受捐人本来就该接受公众的监督和质疑,如果你自认为清白,完全可以公开捐款数目和去向,还用得着砸来“破坏汉藏关系”等各种大帽子吗?

后来,唯色在推特和她的博客上,都表达到了对我的支持:“朱瑞,这么多年来,你对于西藏(图伯特),其心可鉴。有人说你给‘西藏流亡政府以及举步维艰但卓有成效的汉藏交流带来的困扰和伤害’,完全是无稽之谈。”注释2

就我对盛雪的揭露,唯色也公开写道:“写得好。尤其这句话问得有力:‘为什么揭露你就是搭上了汉藏关系事业,你到底在汉藏交流中是个什么角色?’” 注释3

再后来,西藏三区的很多藏人,都纷纷表达了对我的信任和支持。


绞杀异已也要募捐了

然而,盛雪没完没了,又来了第二封、第三封、第四封等公开信,硬说质疑募捐,超出了她能理解的“底线”。并在各大电邮群组里,多次栽赃,说我首先发起了对她的攻击,甚至说我“负有特殊使命”,还发誓:“我考虑如果任何人都无法阻止她,我就拿出时间、精力采取法律行动。只是估计得募捐。”

且不说这“任何人都无法阻止”是怎样的瞎掰,但说连绞杀异已、异议,也要募捐了,这,太无法无天了吧?那么,盛雪以前的募捐是否都用在了公义之上? 这时,我才产生了质疑盛雪募捐的想法。然而,过往的生活中,每次与人相遇,结下的都是友情,还从没有遇到过像盛雪这样的主儿,沾上就抖落不掉,怎么办?


受害者的反击

于是,我回头看那些曾经拒绝阅读的小平头的文章。发现,小平头和盛雪之间的矛盾,始于一个叫李震的人,某次民运会议上,李震与小平头同住一个房间,偷窃了小平头那些关于文化大革命的秘密稿件,并被小平头逮住,后来,有人没收了李震的相机,人证物证俱在,就在警察即将到来的当口,盛雪冲出来,以民运领导人的身份,要过相机,还给李震,使其消除赃物。

显然,小平头对盛雪的揭露,完全是一个受害者的反击,也是守护尊严的过程。尤其是,他极为负责任地以真名实姓发表,内容具体,有理有据。作为公众人物的盛雪,本应对这些质疑和批评加以解释,出具言辞得体、具有公信力的说明。


盛雪的栽赃陷害

然而,盛雪岔开了话题,以一份“声明”开始,暗指小平头冒用她的名字注册邮箱和盗用她的名义群发邮件。这倒让我今天想起了2011年7月17日,华盛顿汉藏交流之后,我收到的冒用我的邮箱、盗用我的名义,群发一百多位华盛顿与会代表的电邮,那是谁干的?注释4

话再说回来,盛雪发表了“声明”之后,那些与她有利益关系的人们,也不问问盛雪的话是真是假,就开始了对小平头的围剿,一如后来对我、对毅然、对刘劭夫先生等人的围剿一样,硬是给小平头扣上了“国安特务”的大帽子,说他“攻击民运领导人”、“吃不着葡萄就说葡萄是酸的”,“靠名人(盛雪)炒作自己”,甚至把小平头的祖宗八代,都挖出来污辱了一遍,包括小平头的母亲结过几次婚,也成了抹黑人家的机会。

最近,又给小平头戴上了一顶新帽子:“小平头特务小组”。然而,唯独没有人敢提李震偷窃小平头书稿一事,更没有人提盛雪把相机还给李震一事。不过,这期间,盛雪倒是提拔了李震为民阵理事,并由李震做东,于2012年在布达佩斯举办了民阵会议,后来,又把李震按插进欧洲汉藏友好协会,当了常任理事。

小平头自然不甘,且越战越勇,把时间都耗在了这些傍上民主的伪类身上,而人家还要说你是“人渣”,说你“没有写过一篇抨击中共暴政的文章,没有干过 一件有利于中国民主的事情”。


还原广西文化大革命真相

其实,小平头是一位对广西文革深有研究的写作者,曾對文革當事人进行了珍贵的采訪,又根据中共内部机密文档《广西文革大事记》,写作了几十万字的书稿,努力打破中共对文革信息的封杀,展露一桩桩冤案。

我读了小平头的书稿后,相当震撼,明白了为什么李震要盗窃这部书稿,也明白了那些关于小平头的谣言,为什么巧妙地遮蔽他的这个重要挖掘。于是,我特别写了一篇评论,推介小平头的系列揭露文革真相的文章《廣西文革機密》注释5,同时,也在自己的博客上转载了小平头的文章《广西文革大屠杀》注释6。

然而,盛雪利益圈,看到挡不住小平头的文革研究发表,又改口说人家“炒冷饭”,并在一些群邮组里公开煸动“不和小平头为伍”。

那么,怎样写才不算炒冷饭?你们的口味就是世界的口味?你们的标准就是世界的标准?你们是海外华人文字审查小组?显然,这种“不和小平头为伍”的说辞,就是把人分成三六九等,拉帮结伙,扼杀个人主义的行为,也是中共整治异己的法宝。所以,有人精准地总结出了盛雪的“三手”女人特征:炒作自己时有推手,攻击异己时有打手,找人代笔撰文时有枪手。


认识小平头是一种幸运

我从没见过小平头。但是,在Skype上有过几次联系。与那些先前传入我耳中的流言蜚语恰好相反,他很是宽容、真诚,并且,没有跟我谴责盛雪的那些江湖黑道,只是说起了广西文化大革命期间,韦国清搞阶级大屠杀的一些片段,并谦虚地谈到他对廖伟然、钱文军先生的尊敬,怀念那些给过他力量的前辈……让我看到,那些在中共的执政史上叱诧风云,至今仍被高度评说功臣们,其实,正是反人类的阴谋家和杀人狂。



注释:

1,盛雪突然发来公开信和我的回信:http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2010/10/normal-0-7.html

2,参见留言部分:http://woeser.middle-way.net/2011/07/2008_20.html

3,参见我的Facebook:https://www.facebook.com/notes/rui-rtibet/朱瑞就盛雪给我的第四封公开信提出质疑/885860308113263?pnref=lhc

4,重要声明: http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2011/07/blog-post_17.html

5,《廣西文革機密》首发“开放”杂志:http://www.open.com.hk/content.php?id=907#.VWCb0-sXgVQ

6, 《广西文革大屠杀》http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2012/08/blog-post_6.html#uds-search-results
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 11/21/2019 19:56 , Processed in 0.092929 second(s), 10 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表