天易网

 找回密码
 注册
查看: 3589|回复: 29

曾节明反民主反普世价值已彻底暴露

[复制链接]
发表于 7/16/2016 10:02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 樊梨花 于 8/8/2016 07:24 编辑

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2016/02/201602240656.shtml#.V6h3aiwiupk张三一言高举卢梭民粹主义绝对平等大旗,对任何犹疑者痛加挞伐。试问张老先生:你与梁振英之间生来有平等吗?据说你老已移居宪政民主的台湾,再请问:你与蔡英文生来有平等吗?
   
     即使出生在同一个家庭,都不可能平等:同一父母所生的几个儿女,有聪明有愚拙,有漂亮有丑陋,有的受父母喜爱,有的受父母嫌恶。.可能平等吗?
   
     有人高唱:平等不是平均,而是机会的均等!那就看看人人生而是否有机会的均等吧:
   
     英国女王的儿子与伦敦车夫的儿子有机会的均等吗?他们能否享受同等的资源?英国王子上的是伊顿公学,车夫的儿子能上伊顿?而一切社会机会总向资源倾斜,资源上劣势的车夫儿子如何能与王子“机会均等”?
   
     同样,黑人贫民的子女如何与比尔.盖茨的子女同享“机会均等”?
   
     。. 。.
   
     试问:英美不是民主国家吗,人与人为什么仍然不平等呢?
   
     既然除人格之外,其他一切方面人人生来如此不平等的,那么是否应该高举“平等”大旗,拼力追求这些平等呢?当然不能!因为马克思、列疯子就是这么干的,结果是创造出人间地狱。
   
     马克思及其徒孙列疯子当年就是高举绝对平等大旗,刺激民众的嫉妒仇富心理,结果造成空前浩劫;更早,卢梭的暴民绝对平等理论,也造成断头台上人头滚滚,整个法国血流成河。卢梭与马、列是一脉相承的。
   
     现在张三一言拼命挥舞卢梭民粹主义绝对平等大旗,客观上就是要重蹈卢梭、马列之祸,除了煽动暴民起来大屠杀之外,还有什么用?此种玉石俱焚功亏一篑之举,岂能够带来宪政民主?
   
     对待平等问题,可取的态度是恪守人格平等的原则,正视和宽容事实上的不平等,而必要摈弃以“平等”为名的嫉妒仇恨心。因为出生不由人,生在谁家里不是出生者的错,而是造化。
   
     试问:威廉生在英国女王的家里而成为王孙、享有特权和优越地位,威廉有什么罪错?某某有幸生在比尔•盖茨的家里,获得高起点、好教育,某某有什么罪错?生在车夫和贫民窟的家里,当然也不是罪错。
   
     笔者以为:在普世价值已深入人心的今天,强调“平等”容易刺激民众的仇富嫉妒心;为社会兴旺和谐长治久安之计,与其宣扬平等,不如教育民众各安其位、安居乐业,正如孔子所教的:
   
     “君君臣臣父父子子。”
   
     不要据此认为儒家是愚忠愚孝的“奴学”(朱学渊语),如果统治者坚持暴政死不悔改,则如孟子所教:
   
     “君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇!” 《孟子•离娄下》
   
    曾节明 于2016年丙申年二月庚寅二十三乙酉日于回暖纽约州
========================
我很怀疑《平等之祸》也是曾节明写的。请参阅:


《平等之祸》旨在颠覆普世价值,阻止革命
http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=119706&do=blog&id=41924



吃人逻辑拒斥平等逻辑,荒谬!


http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=119706&do=blog&id=41934

发表于 7/16/2016 14:12:44 | 显示全部楼层
老兄此文有若干论点不宜过于武断。比如对儒学的彻底否定,对中医原理的全盘否定,对中国传统文化的全面批判。其实老兄在此文中同样表现出典型的中共党文化的遗毒:任意否定一切全盘否定中华文化文明历史传统。这些于丹并非当代儒学正宗代表人物,我从未研究其人其思,但仅凭她在大陆红遍半边天的事实即可断定,也仅仅是党用儒学人而已,决非正宗儒学家。据我所知,东海君应当属于民间儒学正宗。根据我多年来的学习研究,我认为中国并非没有科学,中国文化也非你所认定的一文不值。中国人决不亚于世界上任何人种;中华文化是世界上最优秀的文化之一,中华文明本质并不亚于西方文明,当代中国之所以如此腐败不堪,主要是引起的西方垃圾文化马列斯主义所导致,决非中国文化本身造成。有关此论题,建议阁下在认真举证的前提下详细论证,而不宜轻易论断。你是个有相当头脑的文人,你的言论会影响许多人因而应当注意不要轻易对自已未经研究的任何问题下定论。有关中国文化文明的论题,建议你参考高尔品先生的相关专题演讲。宣先生除了文风恶劣及若干论题有误之外,其人不少论点论据有相当说服人,也应属于有相当才智之士;曾节明并非脑残之人,而是思维非常敏捷文采出众的政论批评家,尽管其文其论中有若干值得争辩的论点。对任何人的批评应当建立在讲事实,重证据,相互尊重基础上,旨在相互学习共同提高为要。注意杜绝污辱他人人格尊严。尊重他人其实也是尊重你自已。
 楼主| 发表于 7/16/2016 22:36:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 樊梨花 于 8/8/2016 07:16 编辑

中共的“特色中国”文化的基本结构


官方主流媒体宣传的“中国特色社会主义”,政治上强调一党独裁(党的领导),经济上实行权贵资本主义(社会主义市场经济),意识形态文化上坚持马列毛加上邓江胡习的“理论创新”(党文化)。特色中国文化是为特权阶级服务的。


首先,为了加强一党独裁,强调红色文化为底色。马克思主义唯物进化论、阶级斗争、无产阶级专政的歪理邪说就使中国人彻底脑残!而且,无论是各类学校的政治课、历史课、语文课、音乐课,还是官方媒体电视、报刊、官办文艺团体的文艺节目都一直在美化神化毛泽东伟大英明、中共的伟大光荣正确、共军的战无不胜。其中,胡编乱造的不少。中央电视台2016年的春节晚会是党文化宣传的典范。在官方主导的主旋律的示范影响下,那些社会群众团体也在自觉不自觉地宣扬党文化,演唱红歌、播放红歌便是经常看到听到的。虽然,人们对中共的一党独裁统治不满,但在党文化的愚弄下依然在歌颂“遍地是灾”的祸根“一党独裁”及其象征毛泽东。


其次,为了补偿党文化的低效应和精神维稳,加进了帝制时代的儒家孝顺文化即皇权至上文化。随着互联网的发展,揭露毛共及其党文化虚假丑恶历史的文章在互联网上经常能看到,一党独裁的恶果也被不少人所认知,党文化的实际愚民效应日益递减。因此,官方在“马克思主义中国化”的旗号下捡起陈腐的传统儒家文化来救场。各类宫廷内斗类电视剧盛播不衰,皇帝们“再活五百年”的声嘶力竭,也喊出了台上当权者的心声。最近几年,以于丹为代表的儒家媚权心灵鸡汤大行其道,各类所谓的传统文化研究和传播也得到官方的鼓励,其作用是帮助政府精神维稳。例如有政府官员明目张胆喊出要“孝顺政府”。道家的清净无为,佛教的静修来世,都在为缓解当前社会矛盾激化的中国政府做出精神维稳的贡献。


第三,为了使人民愚昧化,中共鼓吹人的“特异功能”,幻想有一天,少数精英能进化成超人的神。因为中共就成天地吹嘘自己是世界最先进的组织——这是典型的脑残!科学家钱学森鼓吹极少数人有“特异功能”,因此,绝大多数愚民要相信极少数人的愚弄和专制。中共极力扶持中医等巫术迷信,宣称一分为二的“阴阳”是宇宙真理,导致算命、风水、星象、看相、中医按摩等迷信泛滥。中共鼓吹“夜郎自大”的民族主义,胡说什么中国是文明古国,物质科技文化一直领先于世。正如袁腾飞所说,中共的历史书99%的是假的。一些脑残者说什么“洛书几何化”就可以救中医,还说孔子抛弃了《周髀算经》使中国科学落后,还说中医是中国古代科学的代表。其实,洛书是我国古代传说,几何是明末翻译来的,怎能把两者硬扯一起;孔子死后400多年才有《周髀算经》,何来抛弃?中医一直就是巫术,而且中国古代根本就没有科学!社民党人曾节明不仅赞美马克思主义,而且还赞美中医。他的证据是中药使我的腹泻病好了,他根本对疾病的规律一无所知。动物的疾病都有自愈的倾向,即使不吃药,腹泻病人禁食或少吃一段时间,都会痊愈,和中医药没有必然联系。很多中医粉丝和中华文化优秀论者都是(农村出身的)年轻人,说明了他们中了中共的毒。随着知识加深,他们会相信:中国文化一直落后于西方。


最后,为了麻醉普通人尤其是麻醉青少年的需要,也加了点西方现代流行的娱乐文化和快餐文化。这部分主要是面向青少年,用这类文化填补他们紧张课业或劳作后的心灵空虚。市场上各种游戏类、色情类视频、游戏类电脑软件不少,一些青少年沉浸其中,不能自拔。这样就消磨了部分青少年最宝贵的青春期的逆反反思的动力,他们对社会严肃问题也就不屑一顾。包括一些大学生、农民工,在课业、就业的压力下,为了得到精神放松,沉迷电子游戏是一个有效手段,很少有人对中国社会的问题进行严肃的思考。


这四类文化各有其愚民作用。传播特色中国文化,当然是为了抵制普世价值文化和民主宪政文化。满大街张贴的所谓的“社会主义核心价值”,对民主、法治、平等的解释也是和普世价值风马牛不相及的笑话。例如官方媒体把所谓的“协商民主”当做中国特色的民主来大肆宣扬,成为世界笑谈。也有人论证一党独裁的体制如何为中国崛起和民族复兴做出贡献。连美国刘路都说中国只能搞一党制。
 楼主| 发表于 7/16/2016 22:42:02 | 显示全部楼层
中国根本就没有科学

论科学,科学的目的是追求真理、寻求真实,中国由于避讳文化、讨厌真实,无法诞生科学。马克思说过:中国根本就没有科学和哲学。爱因斯坦说,科学的基础有二:一是希腊发明的形式逻辑,一是文艺复兴中发现的实验方法。中国缺少这两项,所以中国古代没有产生科学。不存在中国古代科学曾经领先的问题(《爱因斯坦文集》)。中国的“四大发明”都是技术,都是来自经验的技术,不是科学。


五四时期引进民主与科学,就说明了中国自古以来就没有这2样东西,所以才需要引进!


最近这几年,复古、饰古、伪古的风气越演越烈,而且都是官方在搞,其目的不过是为专制统治寻找合法性,为抵制自由民主寻找借口,所以要把西方任何先进的东西都“论证”成中国早就“古已有之”,美其名曰培养民族自尊心,其实是培养专制文化的遗老遗少。什么风筝是飞机的雏形啊,万虎是飞机的发明者啊,竹蜻蜓是直升机的前身啊,大禹是世界上第一个进行飞行的人啊,孔明灯是发动机的鼻祖啊,等等……实际上最早的飞行器早在两万多年前就有了,其实物就保存在埃及国家博物馆,那时的中国这地方还没有人呢。官方热衷于支持操纵这种复古伪古热潮,其动机不过是为了要向人民证明:没有西方的政治体制,中国古代也是科技发达领先的,所以,现在中国也勿需引进西方民主体制。


1970年代,顾准说:中国没有产生出科学与民主。“直到现在,中国的传统思想还是中国人身上的历史重担”;“批判中国传统思想,是发展科学与民主所十分必须的。”“五四的事业要有志之士来继承。民主不能靠恩赐,民主是争来的。要有笔杆子,要有用鲜血做墨水的笔杆子。”李慎之也说:“在世界各古老文化中,只有希腊文化从文明发轫的‘轴心时代’开始就有科学与民主,其它如印度文化、中国文化等一概没有。这已是世界史的常识。为什么说中国没有科学?理由十分简单。第一,中国没有按严格的逻辑推理发展出一套科学理论绳绳相继,日新又新。第二,中国没有发展出以数学作为各门科学的共同语言。……祖冲之推算出来的圆周率的精确度据说比欧洲人早了几百年,…但中国从来没有几何学。”
https://74.82.1.207/viewthread.php?tid=468351

http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=119706&do=blog&id=41871
 楼主| 发表于 7/16/2016 22:45:33 | 显示全部楼层
关于儒家,请您读刘清平的文章。搜索即可。
本人读过儒家原作,是以普世价值批判之。凡是不合普世价值的,都要批判
 楼主| 发表于 7/16/2016 23:25:37 | 显示全部楼层
社民党的曾大军是特务,出卖国内人士,一个垃圾组织

这是刘路承认的。垃圾组织的曾杰明是新闻系毕业,对马克思主义是外行,因为是脑残才被吸收电视台。否则是去不了。后来出事了才出逃。赵忠祥鼓吹弱肉强食,难道不是脑残?

共产党就是脑残党
 楼主| 发表于 7/18/2016 23:47:37 | 显示全部楼层
社民党垃圾组织的曾杰明是中共的新闻系毕业,对马克思主义是外行,因为是脑残才被吸收到桂林电视台。否则是去不了。后来出事了才出逃。赵忠祥鼓吹弱肉强食,难道不是脑残?

共产党就是脑残党
发表于 7/19/2016 09:49:38 | 显示全部楼层
樊梨花 发表于 7/18/2016 23:47
社民党垃圾组织的曾杰明是中共的新闻系毕业,对马克思主义是外行,因为是脑残才被吸收到桂林电视台。否则是 ...

老兄应当尽快改掉此种不尊重他人的恶习,你可以批评争辩讨论,但绝对不能乱下判断或诋毁污辱批评对象,更不应当居高临下,以唯一真理的拥有者自居。此种心态要不得,亦是党文化在你身上的反映。这是所有大陆中共体制内学人(包括南郭在内)的通病。希望你能尽快纠正此种不良文风,你是个有相当头脑的学人,严以律已,宽以待人,应当成为我们的为人处世之道。
 楼主| 发表于 7/19/2016 19:50:09 | 显示全部楼层
08:49:04
法轮功已成为民主的障碍,整天崇拜李洪志 崇拜中医,吹捧习近平
 楼主| 发表于 7/22/2016 01:33:45 | 显示全部楼层
郎咸平:现今中国是最原始的人吃人的社会

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a66e0610102x0l0.html
============
今天中国还在人吃人。根据共产党唯物主义的进化论,古代中国比当今中国落后野蛮。也就是说,古中国更是人吃人的流氓无耻、强盗横行的野兽社会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 9/22/2017 02:57 , Processed in 0.040241 second(s), 8 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表