你大概是叶宁吧?连名字也不敢具?我到美国没几天,好些朋友就 提醒和告诉我,你是被许多人公认的特线。在民运圈,讲你的人非常多,你的面目早已暴露。刘刚反戈一击时又一再揭发你的问题。
你想要用这样的方式搅浑水搞反诬反咬一口,恐怕是搅不了浑水的。
徐水良
在 04/28/2016 01:32 PM, [url=]yny...@aol.com[/url] 写道:
盛雪的纯白色家庭背景和她反共的坚定性和彻底性未必有着必 然的因果关系,不然我们也成了血统论者了。但在可靠程度的识别上,并非绝对没有正面参考价值。这里本人无意暗示徐水良先 生在文革期间曾经对中共党魁毛泽东所表达过的排斥一切,并且帮凶镇压一切异端的狂热和偏执心态对他日后混淆红白,颠三倒 四的文章理论的影响。对于一个和中共极权政权和政治文化始终如一斗争了大半辈子的老资格白卫军战士。只要看一眼那种组织 有序,大有来头的职业化围剿模式,就可以轻易嗅觉出对盛雪的那种摧毁性恶毒毁誉攻击的背景。这叫阶级斗争直觉。
我不想参与具体争论,这里 只简单说几点:
1、靠信口雌黄、颠倒黑白的单方面说辞,靠面首政治和大量特线颠 倒黑白的说辞,无法改变客观事实,更无法改变在一些地方几乎众所周知的事实。相反,只是暴露信口雌黄颠倒黑白者自己的真面目。闭着眼 睛撒谎,没有用。
因为不想参与具体问题以及对某些具体人物的争论,我就不提这些 现在已经几乎众所周知的事情,现在参与争论的具体人物,以及内情究竟是怎么回事、是怎样的人等等具体问题了。
2、不久前盛雪还不知天高地厚地大骂费良勇,以自己的祖上和家族 历史,说费良勇永远比不上她。她捧抬自己母亲和家族,纯粹是为了给自己脸上贴金。这个时候,还说盛雪影响是自己的努力,在加拿大主流 社会,把爸爸妈妈吹多高没有用,洋人不认这个。否认盛雪捧抬母亲和家族给自己脸上贴金的实事,这几乎是睁着眼睛说谎话。
3、中共对法轮功的渗透力度,不下于对民运的渗透力度。
4、自从赖昌星事件以后,适当时机揭露盛雪及其对民运的破坏,一 直是一些革命民主派朋友的想法。小平头揭露盛雪问题,很大程度是受有关朋友这个想法的影响。
5、小平头的文章,没有讲假话,他说的基本都是事实,是用事实说 话。中共特线这些年拼命污蔑小平头,反咬一口,无法反驳他说的事实,就毫无根据地反诬他是特务,不过是特线们颠倒黑白的策略而已。在 揭露盛雪和特线问题上,我的原则立场,始终站在小平头一边。并长期观测特线们如何凭空捏造,毫无根据地反诬反咬。小平头的缺点,一是 一开始对民运内部特线问题和内部敌情问题的严重性认识不足,表现急躁,轻易出击,打击面大到革命民主派弱小力量没有能力对付的地步, 使得我们难以帮助他,只能在力能所及的范围内给他一定支援,并且因此不得不推迟对盛雪问题的揭露。二是陷入特线包围攻击以后,对盛雪 搞了一些格调低下的东西,曾经迫使我几次公开批评此种做法。但小平头的立场没有错,他没有像围攻他的特线们那样,靠人多势众,漫天造 谣撒谎,反诬反咬。
徐水良
2016-4-28日
在04/27/201603:58PM,张健写道:
徐水良先生,你如下的这些东西,有几点我认为不妥。
关于盛雪贪污什么赖昌星捐款的事情,
我做为那届民阵监事会主席,我也询问了盛雪和魏京生,盛雪和魏 京生之后见面已经解释清楚。小平头引用所谓魏京生的所谓声明,明显是造谣。我在斯特拉丝堡大会公布调查结果,包括丹麦刘某民阵捐款案 件,没有任何一方有意见。这一件事情你继续引用小平头造谣东西,就是故意。
盛雪谈及他的母亲是在民阵内部群里,母亲重病一些民运同仁去病 床看护,表示慰问,大家嘘寒问暖,本无可厚非,本是人之常理。是一些人把内部群的民阵同仁对话发布外面,和小平头互相呼应。
无非是一些人正在恶意和造谣污蔑盛雪。他们认为盛雪利用病危母 亲拉拢人心,所以似是而非的编纂一些盛雪的母亲丑闻,就是告诉那些帮助盛雪母亲的人不值得。那不是照顾招待民运同仁的母亲,那是奸夫 淫妇。
同时进一步分析,这样奸夫淫妇生的孩子,以及经历所谓性侵害等 等,机会之后一个生活不检点的女人。
盛雪对其父亲的纪念,是单独的活动,不是民运的活动,有人捧场 本是自发。对其父亲评价仁者见仁,智者见智。
盛雪最大的影响是他自己的努力,在加拿大的主流社会。把他爸爸 妈妈吹多高没有用,洋人不认这个。
在民运圈子,也是如此,比这出身高的有的是。盛雪在民运圈得到 一些尊重也不是靠这个
但是把他爸爸再攻击一顿,把他妈妈贬损一顿。真实目的,老子英 雄儿好汉,老子反动儿混蛋一个文革混蛋逻辑。而且,现在无法证实她父母真实情况,就是如那些道德家所言所是如此,从心理学分析盛雪人 生轨迹,然后写一个论文。我可以找出一堆家庭不幸而儿女有德行的,也有一堆家庭有幸而儿女无德行的。
做为民阵之外人,愿意怎样玩都可以,对于民阵内部的如此做,必 然受到纪律警告,如同我们警告另一方也不可以恶意攻击对方家人一样。
我们当然要求民阵领袖生活检点,但是盛雪是布达佩斯会议,在差 额提名选举高票当选,当时包括其他候选人得票很低。我们当然尊重民主结果。
徐先生盛雪生活传闻,众所周知的。而目前我们无法掌握证据,也 不是一个民运组织应该做的。你徐水良一句那是公认的。和文革先贴一个大字报,扣一个大帽子,然后一个个胡喷有什么区别。
我发现任畹町等一些文革背景下,以老民运形象出现的这些人一 样,全身沾满假恶暴打棍子扣帽子的习气。且没有什么实据,就是打棍子扣帽子。如果是恶习是自己问题,他们成为民运领袖或者有些权利, 影响。就会严重破坏中国民主运动。
如果这些人有中共利用,那就更加具有破坏力。
徐水良你说明报报道盛雪匪夷所思,明报主编给撤职了。大纪元, 新唐人,等媒体有报道,你该不会说法轮功是地下力量。我尊重这个团体。当任畹町小平头全世界散步谣言的时候,多数民运的同仁,甚至六 四天安门一代很多人看沉默的时候,新唐人在我生日那天,全世界播放法国著名纪律片导演拍摄关于我取子弹的照片。那是最有德行的一群 人。
台湾的杨宪红先生,在台湾组织支持大陆人权的,反共产同盟,前 些日对华援助协会的傅希求牧师在他引荐下和台湾立法院长会面,一起为台湾祷告。当杨先生是傻子吗。你认为所谓地下力量。
至于香港公开支持盛雪的六哥,也说成是中共特务。有人专门写出 文章,加入揭发盛雪会战。
谁是,地下力量,是我,当这些大小麻雀老贼小贼跳的差不多的时 候,我收网了。
包括这个群,我这个好收到这里的东西几乎全部堪除。
盛雪并非圣贤,她自己要有许多值得反省的地方,甚至仗义直言批 判他的一些人犯的一些就是他们批判盛雪的某些错误。
但是这些错误多数是工作上的,是团队建设上的,改过就可以。
而你们这些人似乎只关心他人下三路。因为你们关系习主席下三路 会在海外也抓进去。然后说你们和共党一样。
徐水良,你在盛雪的问题上,引用小平头和民阵一些人出于糊涂和 极端被人利用的文章,我这是客气说话,给他们面子。
关于许多证明我在这里说过。
你不是无知而是故意。这就是陈卫珍激动的文章,这就是所谓老民 运,这就是后面追捧的,我只有说一个结尾,怎么那么无耻。
你们这群东西为中国自由民主做过什么事情,蹲过监狱做过牢吗。 就是蹲了做了就可以如此造次吗。
我不会下定义什么,只是说人不可以无耻到这地步,还认为这样可 以。我只是对民阵外部人士说的。
对于民阵内部人士,你们知道我是中立看问题,解决问题,如果不 认为你们拙劣的文章已经被共匪利用。今日起,谁继续公开发帖,谁继续恶毒攻击,谁继续和小平头任畹町等人蛇蝎一窝,我立刻组织在全部 网络这些人点名揭露。保证叫你们些人遗臭万年。这也是你们自找的。
此文件群发,记住今天的时日。
2016年4月27日下午7:02,"xushuiliang01"<[url=]xushui...@gmail.com[/url]写道:
对盛雪问题的一点意见 盛雪大力宣传她的母亲和家 族,把她自己的母亲和家族都变成公众人物,非常离谱,在民运中很少见,完全是中国君主专制社会专制传统,包括光宗耀祖血统论等等那一 套。人们当然有权评论、揭露、批评和反驳。
盛雪的私生活问题也是众所周知,而且她把她的私生活变成面首政 治之类的政治问题、变成公众人物的问题和政治问题。人们当然也有权批评和评论。
她在经济上的问题,包括吞没赖昌星捐给魏京生的五万美元等等, 也是众所周知,人们当然也有权揭露和批评这些问题。
但我以为,盛雪问题的重点,不在这些,不宜把此类问题当作重 点。盛雪问题的重点,在于她的政治问题、她对民运的破坏和对民运形象的损害,包括赖昌星问题等等的一些列问题在内。同时,当然也要揭 露问题的根源,即她的特嫌问题和其他可疑问题。
我觉得,小明兄和其他朋友,应该把重点放到这方面,才能提高自 己的格调和辩论的格调。
对盛雪的批评,是她自找的。只是,我想不到对于某势力,她那么 重要,她背后有那么大的力量来支撑,能够把国内和海外的特线,包括从来没见过他的特线都调动起来,甚至调动台湾(当然还有香港)的地 下势力来帮助她,来颠倒黑白吹捧她,同时不择手段污言秽语造谣污蔑攻击批评者。这也说明某势力确实是没有人才,竟然这样吹捧死保盛雪 这样捧不起来的烂货色。要是这个阵营有人才,对盛雪这样臭名昭著的人物,本来应该避之唯恐不及,而不是死保。不过,这样也好,通过辩 论,可以大量暴露那个阵营的人物和势力,让她们通过颠倒黑白吹捧盛雪来自己抹黑自己。
徐水良
2016-4-27日
|