天易网

 找回密码
 注册
查看: 2123|回复: 22

中共最高法院院长周强公然宣称:决不能搞司法独立!

[复制链接]
发表于 1/14/2017 14:20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
中共首席大法官:决不能搞司法独立 贺卫方:结果只能引发造反
2017年1月15日


editor note: such a stupid fool chief judge, Zhou Qian is a guy who has know nothing of the spirit of the law and who is only a dog of the CCP!


中国首席大法官周强的谬论引发批评
中国首席大法官周强(左)的谬论引贺卫方批评
【博闻社】中国最高人民法院院长周强14日在北京表示,中国决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。此言一出,内地法律界大哗。北大法学教授贺卫方公开反驳,指周强的说法是开历史的倒车,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。


周强在谈及全国各级法院做好意识形态工作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路(editor note: a typical stupid foolish dog's barking!)。


与周强同出西南政法师们的北京大学法学教授贺卫方,当天晚上在微博回应指:


【不可理喻】无论怎样的国度,司法如果没有独立性,那就意味着它会常态地受到法外因素的干预,无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷,也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。


贺卫方指,即便在古代中国,包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此,把司法独立说成是什么西方观念,必欲除之而后快,是真正的祸国殃民的言行,完全是在开历史的倒车!


当日上午,周强在出席全国高阶法院院长会议上讲话时,他说,各级法院党组要把意识形态工作纳入重要议事日程,作为领导班子、领导干部目标管理的重要内容,与党的建设和其他各项工作同部署、同落实、同检查、同考核,确保责任制具体化、全覆蓋。


周强说,要加强对意识形态工作责任制落实情况的检查,将意识形态工作作为干部考核、奖惩的重要依据,纳入执行党的纪律尤其是政治纪律和政治规矩的监督检查范围。严肃问责机制,对违反意识形态工作要求,出现问题、处置不力的,坚决追究责任。


周强还表示,要坚持依法治国和以德治国相结合,大力弘扬社会主义核心价值观。把社会主义道德要求贯彻到司法审判中,注重以司法手段促进道德领域突出问题的解决,努力发挥好司法断案惩恶扬善的功能。


“要依法严惩利用网络实施的危害国家安全、造谣诽谤、寻衅滋事、煽动群体性事件等犯罪,积极参与打击网络政治谣言专项行动,维护网络社会安全。”


周强(son of the beach!)说,要认真总结涉意识形态领域相关案件的审判经验,制定审理涉及侵害英雄人物、历史人物名誉荣誉等案件的司法解释,依法维护领袖、英烈形象,坚决捍卫党和人民军队的光辉历史。




 楼主| 发表于 1/15/2017 09:19:38 | 显示全部楼层
司法独立的国际文件主要有:《司法独立最低标准》、《司法独立世界宣言》、《关于司法机关独立的基本原则》、《关于司法独立的基本原则:实施程序》、《关于新闻媒体与司法独立关系的基本原则》、1995年8月19日在北京举行的第六届亚太地区首席大法官会议通过的《司法机关独立基本原则的声明》等
 楼主| 发表于 1/15/2017 16:13:55 | 显示全部楼层
北京强调磨刀亮剑保政权批宪政引关注
美国之音
中国时间: 21:23 2017年01月15日星期日
北京强调磨刀亮剑保政权批宪政引关注
香港 —
中共政法委主任孟建柱1月13日强调,2017年是“党和国家历史上具有特殊重要意义的一年”,要把维护政治安全,特别是政权安全、制度安全放在首位之后最高法院长周强14日表示,要敢于向西方“司法独立”等错误思潮亮剑。中共高层近日强硬表态引发外界广泛关注。有分析表示,在目前国内国际都出现重大危机隐患之际,为确保十九大的召开,当局进一步收紧控制,打压异见。
据报道,政法委书记孟建柱星期五在政法工作会议上传达习近平指示,强调政法系统要强化忧患意识,提高对各种矛盾问题预测预警预防能力,为十九大召开营造安全稳定的社会环境,把维护国家政治安全,特别是政权安全、制度安全放在第一位。
多维网说,中共政法工作重心今年是“矛头向外”。报道援引与会的北京西城法院副院长刘建勋的话说,此次政法会议有别以往,旗帜鲜明提出“维护政权和制度安全就要防止国际敌对势力制造颜色革命;反对抹黑党和军队历史,并借此否定执政地位;警惕个别公众知识分子与境外反华势力勾结”。报道说,习近平的重要指示显示不但不会“封刀”,还更磨刀霍霍。
最高法院长周强在全国高级法院院长会议上表示,要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚决同否定中共领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。
周强讲话一经报道,立即引发包括一些法学家在内的外界的强烈反响。北京大学法学教授贺卫方,当晚在微博回应称“不可理喻”。一向敢言的贺卫方表示,无论怎样的国度,司法如果没有独立性,那就意味着它会常态地受到法外因素的干预,无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷,也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。即便在古代中国,包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此,把司法独立说成是西方观念,必欲除之而后快,是真正的祸国殃民的言行,完全是在开历史的倒车。
北大法学院张千帆表示,宪政民主怎么成西方的了?宪政就是实施宪法。中国现实是有一部宪法,而宪法当中规定了民主。宪政民主就是要实施中国宪法,落实宪法规定的言论自由和民主选举。否定宪政民主,就是否定中国宪法;否定宪法,也就是否定了宪法规定的所有国家机构的合法性,各级人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知这是出于对宪法的无知呢,还是无底线自黑?
中国近代史学者、时政评论人士章立凡星期天对美国之音表示,当局在十九大召开前国际国内压力很大,非常缺乏安全感,除了内部可能还存在反对派,因为毕竟4年来的反腐把各个派系都得罪遍了,而打压言论,知识分子和知识、财经及权力的精英也不满,这种情形非常危险。
他说:“总体来看,我觉得非常没有安全感,特别是川普上台以后再撬动中国经济这个杠杆,会加大这种危机,尤其是到十九大前是非常的焦虑,非常的没有安全感。这种状况才出现了这种应激反应。”
章立凡表示,这种危机感还体现在,4年来除了在权力斗争节节胜利外,治国政绩似乎不多,经济越来越差,导致外界对这届领导层执政能力普遍有疑问。章立凡举例说,雷洋案的处理尤其令社会产生的普遍失望情绪在蔓延。他表示,公众原本对司法公正还有点期盼,至少希望产生像慈禧太后处理杨乃武、小白菜冤案的主持公正,但结果还不如慈禧太后,彻底将依法治国的牌子砸掉。
章立凡说:“越是采取这种强硬的做法,就越是给自己树敌。有很多事情的处理导致不满,总是以为有敌对势力要颠覆他们,但是其实就是你自己的所作所为,导致越来越多的人被推倒了反对的一面。”
章立凡表示,最高法院院长周强有关向“司法独立”等西方错误思潮亮剑的讲话,是在孟建柱讲话上的延伸,完全将司法体系视为执政党的附属品。
他说:“周强这个讲话等于说法律就是为了执政党服务了。你既然不要司法独立,那么大家对于法律的这种安全感就没有了。很愚蠢,很愚蠢。”
大批网友在网上发起呼吁,要求同为78级西南政法学院学友的贺卫方和周强就宪政民主展开公开辩论。异见人士杜导斌在网上撰文表示,希望周强大法官今后向国人、向世界“亮理”,而不是“亮剑”。首席大法官头脑中只应该有理,不应该有剑,法官不“亮理”反亮剑,这是有法理水平、有宪法意识,还是无知和堕落?
此外,据报道,中央政法委下属微信公号“长安剑”发文称,近年国际形势空前复杂,国内矛盾叠加,不稳定因素增多。妄图颠覆中国政权的图谋也开始“变脸”把戏,试图通过社会活动、社交媒体乃至“维权”幌子侵蚀执政之基。政法系统铁腕化解了“软威胁”,包括查办周世锋等律师颠覆国家政权案、侵犯狼牙山五壮士、邱少云等革命先烈名誉权案,“反渗透、反分裂、反间谍、反邪教、反恐怖”五路并进,抵御“推墙”企图,为中国守住了政治底线。

 楼主| 发表于 1/15/2017 16:20:36 | 显示全部楼层
【初二博士的颟顸】1995年,包括中国在内,34个亚太国家
最高法院院长(或首席法官)在北京签署了《关于司法独立的宣言》(又称《北京宣言》)。该宣言指出:“司法机关应该在公正地分析事实和理解法律的基础上依法审理案件,而不应该受到其他任何因素直接或间接的影响;司法机关对一切具有司法性质的问题,享有司法管辖权。”这段话,掷地有声,言犹在耳啊!可是,昨天,就在昨天,最高人民法院院长兼首席大法官周强反悔了……
 楼主| 发表于 1/15/2017 16:28:21 | 显示全部楼层
策展人丁雪峰:神奇的国家:军队反对国家化;法官反对司法独立;媒体反对舆论监督;官员反对财产公示;学校反对思想独立;人民反对一人一票真普选。什么时候司法独立成了西方的,成了错误的。就算是朝鲜这样的流氓国家都不敢明目张胆说出这种全世界人人得而诛之的法西斯言论。突然明白欧美日韩全世界为什么害怕共产。转[抓狂][惊恐],太可怕了。

为什么不搞多党制?怕什么?想来想去,可能怕失去权力。为什么不搞司法独立?恐怕是怕被审判。为什么不搞宪政?怕不能以权谋私。为什么要搞党国?党无非是个社团组织,怎么能代表国家?为什么不搞新闻言论自由?怕民众不再被愚弄。为什么不搞直接选举?怕利益集团的人做不了官了。——1943年《新华日报》
 楼主| 发表于 1/15/2017 16:28:56 | 显示全部楼层
贺卫方:【不可理喻】无论怎样的国度,司法如果没有独立性,那就意味着它会常态地受到法外因素的干预,无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷,也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。即便在古代中国,包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此,把司法独立说成是什么西方观念,必欲除之而后快,是真正的祸国殃民的言行,完全是在开历史的倒车。
 楼主| 发表于 1/15/2017 16:33:07 | 显示全部楼层
Thomas G Guo Xi has a great chance to become one of the greatest leaders of China loved by the People, provided he is smart enough to understand what is his and his family's real interests and good; however, Xi Jingping seems a super stupid fool with an evil soul?!
 楼主| 发表于 1/16/2017 00:23:11 | 显示全部楼层
格格给周强院长的一封信       尊敬的周院长,您好?
     昨天看了你的亮剑,在由衷的佩服你之余,不仅为您担忧起来,故而一夜睡得不好,我想你也和我一样吧?
    我对你的佩服始于你的外行转内行,当然这在贵党不算什么,一个高法的院长懂不懂法律真的没啥关系,这也是体现了我们特色社会主义的优越性。但是您没有让我们大家失望,在贾敬龙的问题上您的杀气腾腾、力排众议的确让我敬佩不已。而这一次你的敢于亮剑的确更胜一筹,用伍子胥的倒行逆施已经形容不了您了。您敢于站在历史的大潮之头,敢于直面人类文明的洪流浪潮,敢于站在滚滚的历史车轮下面,不怕粉身碎骨,这是什么精神?这完全是孤注一掷赌生死的精神。可惜,历史总是不给您机会,您和上次一样,还是会输得一干二净。
    上一次您独立寒秋,最后惨遭抛弃,您离龙庭一步之遥,我相信您也是总结经验了,不然不会这一次缴纳这么大的投名状。但是,您想过吗?在您感觉您是为皇上分忧,投其所好,岂不知您不过是一枚小小的温度计,试试水温而已。但你可知道沸腾的民怨会瞬间冲破您的刻度。
    还记得您的前辈,尊敬的吴议长在2011年的亮剑吗?他说:“从中国国情出发,郑重表明我们不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。”他的下场您比我们清楚吧?昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。吴议长无论从那里论,都比您高大得多,可最后也一样挡不住滚滚向前的历史车轮,贵党并没有因为他的一心护船而饶了他。
    而您呢?您替别人开倒车,最后民怨沸腾,您觉得你还有力气举刀吗?最后您将成为践踏社会主义民主、公开反对伟大核心法治治国理念的罪魁祸首。
    您的投名状太大,大的连您自己都撑不下,所以我赌您还有两个月的任期,接下来的两个月您还想做点什么呢?明年您的死对头将成为新一届中堂,而且过了年就会向公检法开刀,您咋办?学学您的曹大哥吧!
    您的治下公民
     格格


 楼主| 发表于 1/16/2017 00:36:00 | 显示全部楼层
周强,你枉做法律人 /吕易
(博讯北京时间2017年1月16日 来稿)

    周强,一名受过正规法律训练的法学硕士,中国法院系统首席大法官,最近却说出最不应该说的法盲话,再次让国人大跌眼镜,更令有识之士深深为中国未来而哀叹。



    请问法律学人周强,你读过的法律书籍白读了,还是接受法学教育时就与你的老师们唱反调?哪本书或哪一位老师告诉你,司法独立、三权分立和宪政民主,都是西方资本主义的坏东西,必须予以抵制,而且要亮剑斩掉?

    请问首席大法官,似目前之中国,没有司法独立,法官审案,同级或上级党委书记定案,判案,你及你以下的所有法官岂不统统是摆设?又何以实现司法公正公平?何以保障社会正义得到彰显?如果没有三权分立,立法,行政与司法不能互相监督制约,而全部都要接受党的领导,如何从法律制度上根除腐败?难道你这样的法律高才生,都不懂得绝对的权力必导致绝对腐败的道理?如果不实现民主宪政,如何保障人们的自由,民主,平等?如何保障宪法规定的公民的各项权利得以实现?正因为中共当政几十年一直都是专制人治而不是宪政和法制,才造成成千上万的冤假错案,几千万的访民大军,无辜青年聂树彬被错杀二十年才得以平反等荒唐滑稽的案例。

    周强,有人说你不是中国首席大法官,因为你有其名无其实。你是中国首席大法盲则更为贴切。在当前专制体制下,你肯定要说一些违心话,否则,就官位不保。但干嘛非要说那些法盲话,而自己掌自己嘴巴?!你如此积极向主子习帝表忠心,不仅仅是为了官位而讨好主子,而恐怕还有更大野心欲往上爬吧?但请你记住,明知故犯,罪加一等,助纣为虐,将与你的主子一样,必受到严厉惩罚!

    正如张千帆教授所问:宪政民主怎么成西方的了?宪政就是实施宪法。中国现实是有一部宪法,而宪法当中规定了民主。宪政民主就是要实施中国宪法,落实宪法规定的言论自由和民主选举。否定宪政民主,就是否定中国宪法;否定宪法,也就是否定了宪法规定的所有国家机构的合法性,各级人大、政府和最高法院都成了不合法的存在。不知这是出于对宪法的无知呢,还是无底线自黑?

    周强啊周强,你真的枉做法律人。为中国法律人丢脸,干脆辞职回家吧!

    2017年1月15日于澳大利亚

 楼主| 发表于 1/16/2017 13:41:44 | 显示全部楼层
七律 · 就周强大法官“司法亮剑”有感
杨非羊 2017年1月16日
古国仙霾入酉年
京城骑士舞翩跹
提刀拔剑庭堂亮
斫去天平护主先
听讼本无南与北
庭争岂有东西边
惊堂今世变寒剑
断狱何需辩法篇
注 ”酉年“,指 2017年丁酉年
”惊堂“,惊堂木也


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 8/22/2019 03:07 , Processed in 0.068029 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表