天易网

 找回密码
 注册
查看: 1070|回复: 1

[群策中国] 郭国汀:虚伪是极权专制的必然付产品

[复制链接]
发表于 2/13/2017 03:02:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 郭国汀 于 2/13/2017 03:22 编辑

虚伪是极权专制的必然付产品
   郭国汀

    昨天读百姓信报一则消息称:河南有位中学教师因为向学生宣扬"书中自有黄金屋,书中自有颜如玉"的白话版本,被学校开除,而且在整个河南省教育界永世不得录用!


    乌呼!在愚民专制体制下的人们愚昧至此,虚伪至斯,实在超出我的想象力了.
    他讲的是一句实话真话,一句千古流传而且已被历史反复证明为真理的大实话,竟不见容于21世纪的河南教育界!教育界官僚们的无知无耻愚蠢虚伪实在可圈可点,可悲可叹可怜!
    人们学习的目的有大有小,目标有远有近,有理想化的有现实性的,有功利性的有哲理性的,从不同的角度自有不同的结论,实在是因人而异的事,总不成人人都成为总经理,个个都成为总统.他一点也没讲错,仅是不够全面而已.
    为国家,为民族,为家乡,为父母而学习奋斗,可也;为人类,为理想,为正义,为真理而钻研探讨,可矣;为自已的前途,为改变命运,为搛钱,为将来能讨个可爱美丽的最好是有万贯家财陪嫁的千金而读书,又有何可非议?!周恩来为中华民族之掘起而读书当然很好,但世上只有一个周恩来.孙中山甘面壁读十年书,为的是中华民国,然孙中山独一无二.更多的读书人其现实的目的就是为了改变自已穿草鞋的命运.我国长期以来就业机会稀少,入仕的途经唯有读书一途,才有万般皆下品,唯有读书高一说,才有学而优则仕之论,才有学海无涯苦(爱)作舟之语,可谓千军万马皆闯独木桥.这可怪不得学子,只能怪当局无能.否则条条道路通罗马,何必呢.
    诚实,真诚是人世间最美的美德,是最可宝贵的人类优秀品质之一,可这一美德在当代中国却处处惨遭强暴.这位教师只不过向他的学生们重复了一句祖宗传下来的至理名言,究竟犯了那条不可饶恕的滔天大罪,竟要永世不得录用!
    一个鼓励说假话空话套话,而禁止讲真话的民族,是坠落的民族,也是不可救药的民族.
    杜绝荒言,赞美说真话!   2001年9月5日日记




  thomagguo:你的自由党何时成立的,党章纲领如何?有多少党员?北京新青年学会四君子不过四个青年知识分子,关注民生,探讨真理,皆被以莫须有之罪名判处十年徒刑.为自保计暂不入党.何时党禁开放再入党不迟呀.谢谢邀请.顺颂新春万事如意.
   老郭啊,您不是一个勇敢追求着自由的人吗?您的答案让鄙人失望所极,没有想到“自保”对您是如此的沉重,“自保”二字从您嘴里说出来,我也就知道这句话的分量,您多保重,在下今后也不再提起就是了。同贺旧岁一去不返。岁月如歌
   你这个捣蛋鬼,一时玩笑十足,一时话里带刺,郭律师也是和你一样---开着玩笑过新年,你何须"失望所极"?
    一个真正爱惜羽毛和自由的人,不会随便加入什么党,涉及那不干净的政治,据我所知,有骨气的知识分子,发誓永不入党的,多如牛毛,不小心入党后退党的,亦不乏其人.退一步讲,你硬要别人加入你的自由党,也得有党章党纲党规方针政策啊,也得先合乎法律啊,你的自由党,若一出事,第一个跑的,说不定就是你啊. "为国家,为民族,为家乡,为父母而学习奋斗,可也;为人类,为理想,为正义,为真理而钻研探讨,可矣;为自已的前途,为改变命运,为搛钱,为将来能讨个可爱美丽的最好是有万贯家财陪嫁的千金而读书,又有何可非议?!"正是如此,然而此等简单实在的道理,却为中国教育体制所不容,令人哀叹.能够做一个"一生只讲真话的人",已经是很不简单,让人敬佩了.海容
   thomasgguo:知我者海兄也.吾宁愿做个无党无派的自由人,省得受铁的纪律约束,免得不能说不敢说真话.任何政党其实最终都摆脱不了不问是非,党同伐异,党的利益高于一切的可悲命运.国民党如此,CP同样如此.初时朝气蓬勃,最终走向腐败甚至灭亡,如果不审时度势,顺应浩浩荡荡的历史潮流,走向民主,自由,开放,人权,科学,法治,兼容并包,宽容...何时党派退出法院,中国的司法公正就有了最起码的保障,党派退出教育,则吾国教育定可复兴...
   中国有句古话:人不为已,天诛地灭.此话有错吗?吾以为这是一句大实话.是故马兄设句套南郭语,吾只能说:为了全人类也是为自已!

   一个人能力有大小,智慧有多少,高尚或是眇小全在自已选择.取决于对精神与物质生活的追求.举凡思想者大多注重前者,而不太关注后者,尽管并不拒绝美好的物质生活.古今中外大哲无不以精神生活为人生的最高境界.是故有人千古流芳,百世英名无人不知,无人不晓.孔子,孟子正是此种伟人.可是中华民族最伟大的人物却在毛时代受了最荒谬绝伦的嘲弄.遗臭万年者,永远被在历史的耻辱柱上者难道会是前者吗.
   郭律师在坚决不入党方面,为广大知识分子做了一个榜样.知识分子应该独立思考,自立自信,不企求什么党的剩饭,不接受什么党的缚绑,更不充当什么党的帮凶.知识分子接受的,是真正能够带来人类共同智慧共同自由共同解放共同进步共同富裕共同繁荣的各种先进理论和思想,而绝不应该是当政者为巩固其统治而强迫灌输的那些主义思想理论和所谓三块表.
    知识分子说话,标准只有良心,只有真理,只有正义,绝对不应该以政治,以利益,以权势为出发点.我衷心佩服那些一辈子坚持说真话的知识分子,他们才有资格说代表了最广大人民根本利益,他们是社会的良心.
    "党派退出法院,中国的司法公正就有了最起码的保障,党派退出教育,则吾国教育定可复兴",郭律师对中国司法机制和教育机制最大弊病的看法,可谓一针见血,切中要害,我十分认同,也时有这样的想法.
    "初时朝气澎勃,最终走向腐败甚至灭亡,如果不审时度势,顺应浩浩荡荡的历史潮流,走向民主,自由,开放,人权,科学,法治,兼容并包,宽容",现在的中国CP早已不是朝气蓬勃,其效率之低下迟钝,其官僚之本位腐败,实已震惊中外,举世罕见,它表面或许强大无比,内里实已弊病久存,民怨冲冲,快到了病入膏肓的地步,中国必须对其身体内部的弊病根源---专制制度进行一次彻底的治本的大手术,彻底放开报禁,党禁,而不是推行现在的"犹抱琵琶半遮脸,千呼万唤不出来"的政治改革.否则,历史潮流会无情地毁灭它,并给无辜的中国平民百姓带来深远的苦难.
    忧国忧民直言不讳的知识分子,责无旁贷地充当了唤醒当政者唤醒民众的角色.我自觉才疏学浅,不会乱充大头,自封志士,但是,不出卖良心,不贪图不义之财,不为富贵曲意讨好既得利益者,我还是可以坚守的.
    我虽不才,却自信可以分清楚谁是凭良心讲真话的知识分子,谁是为了一己之私为虎作伥的文犬知猪,对前者,我支持他歌颂他,对后者,我鄙视他反对他. 海纳

   thomasgguo:没有理想主义,世界只是灰暗一片,没有了色彩.因为人类有高飞的理想,才有了飞机,因为人类有互助的理想,才有了红十字会人权组织,因为人类有再现过去的理想,才有了摄像录影电视,因为人类有超越体能的想法,才有了众多技艺高超的运动健将,因为人类有共同和平共同富裕共同进步的理想,才有了根除落后思想废除落后体制的知识分子.
    我尽管痛恨一党专制,但也知道量力而为,因势而为,现在反对专制,主张多党制的异议人士,不是没有,不是不多,然而却遭到CP的残酷报复,从64事件的大整肃,至现今的"以言入罪"的案例层出不穷,在短期也不会消失,可以看出,现在的法律,是严禁言论自由的,可以以言入罪的.中国的新闻制度,是实行绝对专制的.法律面前,人人平等,人人受难,不把这个恶法给彻底改变,官方整完你,毕竟是"合法"的,你又奈何?
    解除报禁,言论禁且困难重重危机四伏,况组党乎?法律一关不过,什么都难以作为.而我又不赞同暴力革命,只要和平转变仍有一丝希望,便不用暴力,现实中也有成功的例子.

    况且,被人反复说的至理名言:"任何人任何势力都无法****中国CP,能够****它的,只有它自己内部矛盾的爆炸",中国CP长期的专制统治下,只有他自身的醒悟,只有大部分CP人清楚并顺应民主的大潮流,在内部进行彻底的改变,立法并实现放开报禁和党禁,才具有现实的可能性.观看台湾的民主制度历史,最终放开报禁党禁的人,不是别人,正是国民党总裁蒋经国,当然,他是逼于大势,身不由己,但这样的举动,不愧是明智之举,避免了流血,避免了革命,避免了天怒人怨.
    象蒋经国这样的气度,现今的中国领导人,尚且不具有,真是让人失望.(这才是真让人"失望所极"的事)

    阻碍民主制度的实现,是中国CP中顽固的既得利益者,正是这些害群之马,这些民族驻虫,在党内千方百计地阻挠,抱着能捞一分是一分的心态,维护不得人心的专制,维护为其带来暴利的独裁专制权力和薄弱监督制度.
    他们终会被民主自由的历史大潮流所冲垮所淹没,中国也最终会实现民主思想言论自由,建立起民主的监督机制,并有一套真正体现公意的制度,中国将真正富裕强大,所有中国人都强大富裕,并自由自觉.但是他们不择手段地顽抗,却让这段时间,给无理地延长了,人民本可以早日到手的民主自由,却显得遥不可及,而且,他们的思想控制和暴力手段,也直接摧毁了人民争取民主自由的意志,其害其罪实在不能饶恕.我只想对那些以后会被人民千秋唾骂的他们,说句---醒醒醒!海纳

  thomasgguo: 海兄过奖了.真的,我不配得到如此高的评价.仅是随心所欲,特立独行而已.海兄之文如潮如涌,很有骨气.法庭上定是雄风威震三军之律师. 海兄所言极是!要有虽千万人,吾往矣的气吞山河之大气.理想与现实之间并没有不可逾越的沟壑.阿甘精神,甘地精神,孔孟精神,能量无边.
  二位好似双雄会,英雄相惜也 尽显英雄气概 马峰
   实高抬在下,折煞郭律师也.郭律师著译作等身,博览群书,辩护经验丰富,是我辈难以达到,并应该虚心学习的对象.海纳
   为师树榜样,可以言传,但不如身教,郭律师在这方面,却是勇敢的身教例子,坚决不入党,真名实姓上阵,敢说敢当,义助同行,实话抨击当权者...试问现今的律师中,有几人有这样的胆量气魄?我本小才,不成气候,仗义执言亦要虚名为之,实有愧焉,但我会不断努力,将自己的潜能发挥到最大,为民主自由正义的实行和推广,为人类共同自由共同和平共同富裕的理想发挥更大的作用. 阿甘正传我一二集都看了,十分风趣,十分幽默,阿甘精神,用于真人真事,实难料结果如何;圣雄甘地,以其言传身教,以其非暴力不合作运动,让印度得以脱离殖民统治,让印度人民得以人格独立,甘地精神,确有可取之处,因为我研究不深,无法深谈,但感觉可以进一步发展和锐变其精神,以对抗拥有暴力武装的极权统治;孔孟精神,用于做人为学,妙用无穷,用于治国安民,却为历代统治者利用得太多太久,如何咸鱼翻身,是个大学问的题目. 海纳
  诸君对话深刻精彩!为有理有据且不偏激的思辩喝彩!QMN
    thomasgguo:阿甘精神在于天真,诚实,赤子心.西方人特别是英美加等国人,对人诚信,真实,不玩心计,不玩阴谋诡计,待人平等客气,礼貌,至少我接触到的众多朋友给我留下了此种印象.有些国人自以为很聪明,往往贪小便宜,还以为西方人笨.其实真正聪明者必有天真诚实的赤子之心.因为他们不花精力在搞阴谋诡计上,不玩心计,因而有时间和精力来研究学问,生意,业务,专业.反之在一个人人玩心计的社会,大家都在玩,牵扯多少精力穷于应付,只有天知道.马兄所言极是,人人都能成功.只要你努力.只要你认准目标百折不挠坚韧不拔,最终定可抵达理想的彼岸.
   孔孟毫无疑问是吾国最伟大的人物之二.他们的精神是中华民族取之不尽用之不绝的力量源泉.可惜我是直至大学毕业后才有幸一阅<论语><大学><孟子><中庸>等经典之作.孔子的有教无类的伟大思想,要比所谓成份论不知高明几千倍.仁之含义实质就是爱,而世界的本质正是爱.此种爱博大精深,无边无际.美国人如果读懂了孔子也就不会有911悲剧,也不会认为武力可以解决一切人类争端.而用孔子精神确实可以解决大问题.孟子的大丈夫英雄气慨,浩然正气直冲云霄.历代统治者捧孔子但并未真正实现孔子精神,有学者主张,大多情况下仅是装点门面,实际运用的是韩非子的法家学说,以及黄老的厚黑学.这或许是人们认为政治黑的原因之一.吾以为相当有道理.
   真正的政治不一定非得靠厚黑学,政治学本身是一门科学.西方政治学有其良好的传统,自古希腊之亚里士多德之<政治学>至洛克<政府论>以及众多现代政治经济学著作,诸如<神学政治论>,<自然政治论>等早已将政治完善为一门可操作的实用政治体制.我国在政治制度建设方面理当借鉴参考.政治体制改革势在必行,而不能无期限拖延,否则可能是死路一条.就此打住,外行论政肯定不着边际.还是留给专家们去讨论吧.

   中国人有三个闻名中外,驰名世界的缺点:
   1.虚伪,不真诚,善耍阴谋诡计.
   2.不肯认错,反而有一万个理由.
   3.喜欢内斗,并且内斗内行外斗外行.
    柏杨在<丑陋的中国人>里就把中国人的这三个缺点揭示得淋漓尽致,同时,我亲身经历和耳闻目睹后,亦深觉同感.这些缺点,让中国耗于内损,疲弱无比,足让人忧心而苦思解决之法.
    "阿甘精神在于天真,诚实,赤子心.西方人特别是英美加等国人,对人诚信,真实,不玩心计,不玩阴谋诡计,待人平等客气,礼貌,至少我接触到的众多朋友给我留下了此种印象.有些国人自以为很聪明,往往贪小便宜,还以为西方人笨.其实真正聪明失必有天真诚实的赤子之心.因为他们不花精力在搞阴谋诡计上,不玩心计,因而有时间和精力来研究学问,生意,业务,专业.反之在一个人人玩心计的社会,大家都在玩,牵扯多少精力穷于应付,只有天知道. "
    听君一席话,胜读十年书,然也.
    国人若能提倡和推行"天真诚实赤子心"的"阿甘精神",岂非减少了许多虚伪,递增了认错的勇气,"不玩心计",岂非杜绝了"内斗内行外斗外行"?国人多一分"阿甘",就少一分"厚黑",这是多好的事情啊!由是,中国将不再是"丑陋的中国人"!
    一个知识分子,假如能够永保赤子之心,能够永存一份阿甘精神,能够永远发自内心地说真话,其年龄虽增加,身体虽衰老,却已青春长驻,精神不死矣,虽只活一世,岂非远胜老气横秋虚伪势利之文犬知猪十世之期?

    郭律师直言不讳,情真意切,常让人感觉到一颗赤子之心,一般人与您交流之后,会不知不觉吐露真心坦诚以待,这实是一种巨大的人格魅力.海纳
   我读李宗吾之厚黑学,其曰:从刘备之脸厚第一,曹操之心黑第一,孙权之厚黑皆优,以至三国鼎立,到刘邦之成于厚黑,项羽之失于厚黑,以至汉胜楚败,厚黑之理,放之于今,用之于世,亦妙用无穷,攻无不克.
    这种"美妙学说",公诸于众,我相信,为其陶醉之国人实非小数,用于政治者,更是如获法宝,实际上,在个人的角度看,它或许是法宝,在国家利益人民利益的角度看,它却肯定是祸国之说.
    孔孟之道,比之厚黑之说,要胜千倍百倍.
    中国至秦朝后,历代君王,治理国家,一直是"内法外儒",这已经是公开的秘密."捧孔子但并未真正实现孔子精神,有学者主张,大多情况下仅是装点门面,实际运用的是韩非子的法家学说",可谓一语中的.
    然而,孔孟之道,虽非祸国之原,却在中国近代的革命浪潮中,被批判得体无完肤,孔孟精神,要在中国得到复活,乃至壮大,可能需要一段长时间的过程,也需要更多儒学专家将其本来的精神面目还原,需要更多有胆量有气魄的知识分子的提倡.
    说来惭愧,我只对<社会契约论>研究较深,亚里士多德之<政治学>至洛克<政府论>都知之甚少,一目而过.听君之言,我觉得有必要好好地看看这些政治学说了.
    郭律师虽非政治学专家,见识却远胜常人了.
    多一分阿甘,少一分厚黑
    我有幸与郭国汀律师交流,郭律师提倡阿甘精神,有云:

    "阿甘精神在于天真,诚实,赤子心.西方人特别是英美加等国人,对人诚信,真实,不玩心计,不玩阴谋诡计,待人平等客气,礼貌,至少我接触到的众多朋友给我留下了此种印象.有些国人自以为很聪明,往往贪小便宜,还以为西方人笨.其实真正聪明失必有天真诚实的赤子之心.因为他们不花精力在搞阴谋诡计上,不玩心计,因而有时间和精力来研究学问,生意,业务,专业.反之在一个人人玩心计的社会,大家都在玩,牵扯多少精力穷于应付,只有天知道. "
    这段话让我犹如醍醐贯顶,为之共鸣,并展开了思索:
    阿甘有无数缺点,但是阿甘有三项明显的优点,刚好能治疗中国人的心病.
    第一 阿甘不会虚伪,反而真诚无比,心无歹念,永远有着一颗天真的赤子之心。
    第二 阿甘犯错,从来不怕认错,而且不怕别人骂他愚蠢,他肯认错,自知不行,于是比别人付出双倍的努力,反而能够做得双倍的好,在很多方面,表现了他的厉害,如橄榄球比赛,如兵乓球比赛,如国际象棋比赛。真诚的知错认错,不但无碍于他的成就,反而成就了他。
    第三 阿甘不喜欢斗人,反而宽宏大量,对朋友,对敌人都能够真诚处之,忠厚待之,如原来眼镜蛇橄榄队的四分卫,对阿甘很坏,老欺负阿甘,后来阿甘风光了,遇到潦倒的昔日敌人,却能够不计前嫌,帮其渡过经济难关。
   
    这种"美妙学说",公诸于众,我相信,为其陶醉之国人实非小数,用于政治者,更是如获法宝,实际上,在个人的角度看,它或许是法宝,在国家利益人民利益的角度看,它却肯定是祸国之说.

    一个知识分子,理应反对厚黑之说,更不能行厚黑之道,反之,假如他能够永保赤子之心,能够永存一份阿甘精神,能够永远发自内心地说真话,其年龄虽增加,身体虽衰老,却已青春长驻,精神不死矣,虽只活一世,岂非远胜老气横秋虚伪势利之文犬知猪十世之期?
   多一分阿甘,少一分厚黑,不是大妙事吗?
    大海可以容百川,因为它将自己摆在最低;
    小事终究成宏图,源于自己将它做到至优。
   这是我应该做的事情,可恨的是,我做得不够!我也不够勇敢.
    在谈论国家大事和忧国忧民时,我是生龙,是活虎;在涉及家人生活和自身安全时,我是绵羊,是狐狸;但我永远不是政府的猎鹰,政府的走狗.我在这里高呼,却只能匿名为之,我出发点是想唤醒更多的人,让更多的人关注苦难百姓,呼吁更多知识分子真实描写现实,不要畏惧政府,不要乞讨政府的剩饭,但我确实不够勇敢,也做得不够.
    这也是我佩服和尊敬郭国汀律师,张思之律师,郑恩宠律师,河南两李,刘路律师的一个重要原因.

   (注:此文亦被中共流氓当局作为处罚本律师的罪证!)


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 3/29/2017 13:27:17 | 显示全部楼层
民主的基本原则乃是道德、勇气和责任而自由的基本原则乃道德和正义。民主简要地说即:主权在民。在现代条件下,它体现为多党定期自由公平竞选,由主权者——人民选择决定上哪个政党执政,人民能选择和更换执政党是民主的首要条件,因此党禁开放结社自由成为政治民主的首要前提。人民的选择并非一劳永逸的,因为任何人、任何政党皆有被权力腐蚀变质的可能,因为任何事物总是不断运动变化发展的,因此每四年或每五年一次的全民定期自由公平选举便成为民主政治制度的必然。民选必须建立在真实意思表示基础上,因此选举必须在公开、公平、公正的前提下为之。而民意的表达,只有在不受威胁、恐赫的前提下才可能是真实的,因此,思想信仰言论出版教育之自由必不可少。由于“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败”,因此必须制约政府权力;宪政之目的在于保障主权者(人民)的根本权利和利益不受代理人(政府)的侵犯。要让人民妥善安排自已的生活,就必须遵循法治;唯有实行法治才有可能长治久安,人治必定导致随当权者个人的喜怒衰乐变幻无穷,而且人亡政息。军队国有化是国家实现民主的另一前提,如果某个党可以拥有私家党军(纳粹之所以有党卫军,是因为德国在第一次世界大战后被禁止拥有军队,因此当时德国所有的政党,包括德国共产党,社会民主党事实上皆有自已的党卫队),所谓公平、公正、公开的自由竞争也就不复存在。






























您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 10/19/2017 11:09 , Processed in 0.034445 second(s), 9 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表