天易网

 找回密码
 注册
查看: 11486|回复: 19

谢谢基地众多网友的劝慰和挽留,荆楚回来了

    [复制链接]
发表于 9/11/2012 09:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢基地众多网友的劝慰和挽留,荆楚回来了,但态度有所改变
荆楚
在我声明跟基地茶馆“拜拜”的这一天多时间里,我也偶尔潜水回来看看。每每进入基地,便收到不少劝慰的短信,言辞恳切,淳淳殷殷。令我感动。这份情谊,让我倍加珍惜,将成为我的美好记忆。
在受到不堪的对待时,我遂出于一时激愤,愤然表示离开。现在回头想想,这确实是我过于冲动,置基地茶馆众多关心爱护我的网友于不顾。
其实,任何论坛,都是一个说话的平台。我没有必要因噎废食,而把说话的平台也抛弃。我也没有必要正中卑鄙五毛的奸计,正中无耻小人的下怀。
但我也时时默想,我吃自己的饭,穿自己的衣,用自己的钱,从来没欠他人什么,也就没有义务为他人“春蚕到死丝方尽,蜡烛成灰泪始干”。
仅仅因为有话要说,骨鲠在喉,不吐不快。也因为我生了一张嘴巴,我不会只用嘴巴来进食和接吻,还要用嘴巴来说话。所以我才写点心得感想,来与人探讨或分享。就招致种种不堪的对待。
针对此况,我确实感到愤愤然。感到来基地茶馆,这是自寻烦恼。我何苦来着?何苦来着?此处不留爷,自有留爷处。
从事写作的人会知道,一篇好作品的问世,表面看来,是作者随信手拣来,娓娓道出。其实每篇作品,无论长短,都是作者厚积薄发的运用,是作者才气激情的喷发,是作者思想智慧的闪光,是作者学识涵养的结晶。
每篇好作品问世,无论长短,皆需要提炼主题,精选素材,巧妙构思,谨慎运笔,布局谋篇,呕心沥血。需要作者真诚坦然,需要作者用形象生动的词汇,把内心深处的感悟表达出来……否则就对不住自己的心血,对不住读者,也不能引起读者的精神共鸣。
而所谓的学识,就是有学又有识。有学无识,是书柜子,是书呆子。只会抖书包,掉书袋子。有识无学,是狂徒,是蛮汉。只会盲人骑瞎马,夜半临深池。
有人凭着一个虚假的学历,被网友博士博士的叫唤,于是就狂悖异常,狂妄自负,看不起这个,瞧不起那个。动辄嘲笑作者“你懂么”?“你看过一篇学术论文么”?而他自己一篇像样的东西也拿不出来,只有当搅屎棍的能耐,只有扯鸡巴蛋的本事。
国内愚民教育系统培养出来的博士确实很多,正如民谣所说的——博士多如狗,教授满街走(货真价实的饱学博士还是有的,只是凤毛麟角)。更何况存在众多用权力交换来的假博士,用金钱买下来的假学位。
这些博士,就算他不是用权力和金钱弄来的假货,而受过系统化的良好教育,学习成绩也优异。我也认为,在现有愚民教育体系下,更大的可能,就是他的脑袋被系统性的格式化,被系统性的无神论唯物主义的愚化禁锢,而把人性良知消除殆尽,把人类文明的基本价值观全部抛弃,把人类智慧无法涉及的信仰领域的东西全部否定。走火入魔,自认为党化教育对他进行的奴性加兽性(即党性)的强化植入『注』,就是人类文明的全部知识结构。
在我看来,那种大脑被格式化,被愚化禁锢的博士,是一条自以为是的可怜虫,是有学无识的半桶水,有什么资格向学识兼备的人挑战?有什么资格对我进行人格侮辱?
大道理说了这么多,我就正儿八经来回答一下那个半桶水博士气壮如牛的质问吧。
其一,关于“你懂么?”
所谓术业有专攻。各人的兴趣爱好,也各有其偏好侧重。各人都有其擅长的领域,也有其不擅长的领域。我懂的东西,他不一定懂。他懂的东西,我也不一定懂。因为人不可能全知全能,也不可能读完人类文明的所有典籍。我敢于表达和涉及的领域,毕竟是我深思熟虑有所收获的东西。如果你认为我说的没道理,尽管来批驳我好了。哪怕你把我批驳得体无完肤,我也向你表示衷心感谢。因为那是见仁见智的思想切磋,而不是毫无根据的人格侮辱。
其二,关于“你看过一篇学术论文么?”
所谓学术论文,以我的理解,是当今最能体现学术价值的那种论文吧。按照当今的教育体系,那应该是现今大学里的学士、硕士、博士论文吧。但这些论文跟明清两代的应制八股文一样,还有谁记得它是什么样子呢?还有谁记得历朝历代众多状元、榜眼、探花们的名字呢?
更何况党国在学术上设置了重重禁区,众多雷池,只容许讨论一些似是而非的伪命题。那么这种“学术论文”,就比明清两代的“应制八股文”更加等而下之了。我确实没有看过一篇,也不值得我在那种文字垃圾上浪费时间。虽然我为获得文凭也写过毕业论文,但我认为那是参与制造文字垃圾而已。
如果半桶水博士以此作为衡量自己“学术水平”的天平,那是你的事情,与我无关,我也毫无兴趣。因为我认定人类人类文明积累的优秀成果,才是我钻研的兴趣所在。
屈原韩愈柳子厚,李白杜甫白乐天,陶潜苏轼欧阳修等等等等,从来不是因为官方发给他博士文凭,才获得历朝历代的士子文人的喜爱。相对于“此生身与名俱灭”的芸芸众生来说,他们才是中华民族“不废长江万古流”的精英,成为中华民族的先知,成为中华民族的精神导师,成为中华民族灵魂和人格的构成元素。
言归正传,基地众多网友的劝慰和挽留,我会好好珍惜,我会留在基地继续思考和表达。或笔走偏锋,快意恩仇。或嬉笑怒骂,纵笔恣肆。或轻吟浅唱,仰天长啸。或沉郁苦闷,忧国忧民。或一支秃笔,横扫千军万马……反正吐胸中之块垒,发心中之郁积。
我没有“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”的英雄气概,因为我是一个平凡朴实的人,秉持“平平淡淡才是真”的人生态度。我也没有想过要改变谁谁,因为高行健先生说出了我的心里话——我连自己都改变不了,我能改变谁?至于我的文字能让有心人有所收获,有所启迪,那不是我的追求,完全是意外的“副产品”。
回到基地茶馆,我也有所改变——或来阅读,或随便遛遛。或来或不来。或潜水,或冒泡。或回帖,或发帖。或参与,或不理会。一切取决于我的心情。
因为我吃自己的饭,穿自己的衣,用自己的钱,从来没欠他人什么,也就没有义务为他人“春蚕到死丝方尽,蜡烛成灰泪始干”——这就是我回到基地茶馆的最大改变。
这次遭到几个浪人的围攻,我也有一点感悟:
几千年来,在灾难深重的中国社会,一直奉行着成王败寇这个丛林法则。在这个丛林法则的制约下,人们要么变成奴隶主,居高临下,俯视芸芸。以奴役折磨他人为快事。因为他在获得奴隶主身份的过程中,要忍辱负重,受尽屈辱。吮痈舔痔,卑躬屈膝。而他一旦获得奴隶主的身份后,他就要加倍地向社会索取回来。从而以奴役折磨他人,来获得一种快感和满足感,来释放其内心深处的暴戾之气。
在这个丛林法则的制约下,人们不能变成奴隶主时,只好变成温顺谦恭的奴隶,拜倒在奴隶主的脚下,对奴隶主产生斯德哥尔摩综合症。对奴隶制歌功颂德,感恩戴德,以获得奴隶主的赏识,而分得一杯残羹冷饭。甚至为奴隶主抽人皮鞭的贼亮精美而感叹,而讴歌,而如痴如狂。为了讨得奴隶主的赏识,奴隶们干起坏事来,比奴隶主更加毒辣凶狠。这就是“狗腿子比奴隶主更坏”的理论依据。
在这种奴役和被奴役的社会氛围里,要是有人胆敢对此现象有所批判,有所反思,就会招致一些人的极端嫉恨和愤怒——哇呀呀呀,这厮不是美分党,就是汉奸卖国贼。居心叵测,要毁灭中国的传统文化。不把这厮灭掉,难消我等心头之恨……
于是几个浪人就像拧成一股绳似的,同时使用多个马甲,对我这个“异类”群起而攻之。不将其掐死,决不善罢甘休。
几个浪人也像大草原上的狼群,用狼群战术,对野牛跟踪追击。抓住机会,就冲上去猛咬一口。直到把对手咬得遍体鳞伤,筋疲力尽,轰然倒地,才围上去大快朵颐。(荆楚特别声明,这里的“咬”字,不分开来读,以免再次引起轩然大波,对我破口大骂,让人穷于应付)
于是,最能体现中国传统文化的现象,又历史地重现了——枪打出头鸟。出头的掾子先烂。木秀于林,风必摧之。
当然,几个浪人也会抓住你的一点痛脚,就像打了鸡血,来大肆辱骂,来疲劳轰炸,来人身攻击。不把反思批判的人炸得人仰马翻,绝不收兵。
比如我对history一词引申意义的解读,就引得jenderlee对我极尽辱骂之能事。说他对那个词的涵义的理解才是正确的,我对“引申意义”的解读是完全错误的。要我向他承认错误等等……在我懒得搭理他的那几天里,他就对我满嘴喷粪,大肆人身攻击,极尽人格侮辱之能事。
到了后来,当他发现自己对那个词根词义的理解也是错误的时,他仍然坚持我的引申意义是完全错误的,并再三要求我公开认错。否则就给我扣上一大堆人格侮辱的称呼。
看到他一天老衲老衲的一个老人了,如此不知羞耻,如此混账逻辑,才惹得我在激愤之下,对他甩了一句狠话——“老而不死是为贼,正此之谓也”。
注释:关于“党性=奴性+兽性”关系式的基本依据是:刘少奇一本《论共产党员修养》,曾获得毛腊肉极高的评价和赞赏。《论共产党员修养》千言万语,总归一句话,就是“党叫干啥就干啥”。
党让你往自己父母头上一棍子敲下去,你必须毫不犹豫地一棍子敲下去。否则就是“立场不稳,党性不强”。
党让你兄弟相残,夫妻反目,你必须毫不犹豫地兄弟相残,夫妻反目,否则就不是好党员。
党让你灭绝人性,嗜血冷酷,杀人不眨眼,吃人不吐骨头,你必须杀人吃人,嗜血冷酷。否则就是“不积极进步”。
据郑义先生《广西吃人事件调查》一书披露,在文革杀人狂潮中,许多杀人吃人的人渣,被党组织“火线突击入党”,发展为伟大光荣正确的中国共产党员。
“广西吃人事件”因才子郑义的调查报告,而轰动世界,成为家喻户晓的事件。其实,在文革杀人狂潮中,全国杀人吃人的现象,可以说比比皆是。因为与才子郑义的妙笔无缘,而被历史尘埃深深掩盖着,而不为世人所知。
后来毛腊肉出于打倒刘少奇的阴谋需要,又说《论共产党员修养》是大毒草。那是毛腊肉一惯翻云覆雨,出尔反尔,人品卑劣的体现。但共产党员的党性,一直充分体现在《论共产党员修养》一书之中。
写于民国101年(2012-9-10)下午
 楼主| 发表于 9/12/2012 17:18:24 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/11/2012 20:11
你也就是一个现代阿Q而已。

宣昶玮就是一个无知愚昧,狂妄自负,自吹自擂,不知羞耻的无耻小人。
 楼主| 发表于 9/14/2012 19:28:41 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/13/2012 06:37
你除了有别人创作你给润色的一篇《血纪》之外就是一些杂感文章了;
而俺有几百篇思想、哲学、理论分析研究 ...

你的几百篇“思想、哲学、理论分析研究”,在我看来,都是一些痴人说梦、装腔作势、故弄悬殊、臆想意淫的东西,写得沉闷干涩,又臭又长,让人哈欠连连。我随便拿一篇几百字的短文出来,都比你所有垃圾文字文章有意义。
发表于 9/15/2012 02:19:20 | 显示全部楼层
荆楚 发表于 9/11/2012 09:41
谢谢基地众多网友的劝慰和挽留,荆楚回来了,但态度有所改变 荆楚 一 在我声明跟基地茶馆“拜拜”的这一天 ...

荆楚的文学水准在中国网络世界上肯定名列前茅,堪称文坛才子。
 楼主| 发表于 9/15/2012 11:48:32 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/15/2012 06:15
荷塘月夜
  

仔细看完这篇《荷塘月夜》,给我的第一感觉是无病呻吟,第二感觉是酸得发醋。
这样的文字是你认为最好的作品了么?也好意思在这里晒?你知道世界上有羞耻二字么?
 楼主| 发表于 9/15/2012 21:05:27 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/15/2012 06:16
荆楚敢于拿出来一篇给大家看看么?

我贴在天易上的作品也不少,何用像你那样不知羞耻的自吹自擂。
你个睁眼瞎。
 楼主| 发表于 9/16/2012 06:39:29 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/16/2012 05:47
思想的和哲学的文章给你这样的人看你太抬举你了,何况你也看不懂。
你不是到处找俺的毛病,什么宣昶玮的文 ...

在我看来,你就是一只疯狗在对我狂吠而已。
 楼主| 发表于 9/16/2012 09:37:41 | 显示全部楼层
宣昶玮 发表于 9/16/2012 08:43
你看看啊:
你经常的对俺大肆的攻击,说俺什么文字不通啊、文章无法阅读啊,什么的;而又说你自己的文章如 ...

       我没有攻击你什么,是你挑战,我才被迫应战的。你总该记得,那次在世纪中国,我附和何伟的观点,没指名道姓地批评了一句——凡是不知羞耻自吹自擂的家伙,必定是虚伪的人——这是我观察人的一般规律。就引得你歇斯底里大发作,对我破口大骂,满嘴喷粪,纠缠不休,没完没了。
后来在自由中国论坛上,正好遇上我被方应看删去ID,禁言了,你仍然借机对我破口大骂,满嘴喷粪,没完没了。我还特意用Skype提醒过你:在我失去说话权利的地方,你这样做,太不地道了……
结果你回答:我就是要搞死你,搞臭你。
你这样的人渣,我跟你结识一场,真是我瞎了眼,至今感到恶心。
 楼主| 发表于 9/16/2012 09:44:33 | 显示全部楼层
什么“许多大学教授请我给他们作报告我都不去”云云。
——没有任何底线的人,至今还在无中生有,栽赃诬陷,而仍然没有任何羞耻感。
对你这样的畜生,我抓住一次,就揭露你一次。仅此而已。
 楼主| 发表于 9/16/2012 12:52:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 荆楚 于 9/16/2012 18:29 编辑
宣昶玮 发表于 9/16/2012 05:47
思想的和哲学的文章给你这样的人看你太抬举你了,何况你也看不懂。
你不是到处找俺的毛病,什么宣昶玮的文 ...


你那些用阴阳八卦周易五行写出来的胡言乱语,狗屁不通,却又一本正经,作秀演戏,故弄悬殊,装腔作势,那玩意也叫哲学思想的话,我只能笑倒喷饭罗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 10/23/2019 03:47 , Processed in 0.133987 second(s), 12 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表