天易网

 找回密码
 注册
查看: 2343|回复: 39

陈卫珍刘晓东小平头及众多五毛诽谤郭大律师文集

[复制链接]
发表于 4/16/2017 13:40:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 郭国汀 于 4/25/2017 12:47 编辑

郭律师编按:此专题旨在帮助广大国人特别是民运同道提高法律意识,许多人日常言论事实上早已涉及诽谤污辱罪或诽谤污辱名誉侵权而不自知。中国民运反对派之所以长期以来四分五裂犹如一盤散沙,其中最重要的根源即在于争论者往往自以为是,唯我独尊,既不懂相关法律常识,又不尊重他人,时常以道德完人或大法官身份自居胡乱定论。陈卫珍刘晓东小平头是此类法盲的典型。陈氏在诋毁诽谤污辱盛雪的长达两年多的期间犯有大量诽谤污辱名誉侵权行为,其有些言论甚至构成诽谤罪,而刘晓东批评唐伯桥和盛雪的大量言论中同样涉及不少诽谤污辱名誉侵权之论。至于小平头流氓无赖一个!吾之目的旨在提醒国人学会尊重他人,那怕是你的敌人,同时学会宽容,设身处地为他人着想,学会换位思考,遵行法律,做个思想言行符合法律精神,道德伦理的诚实正直的谦谦君子婌女,不要做那种心口不一,道貌岸然,内心阴暗的虚伪小人。


"(郭国汀)思维上的极品脑残骨子里是戕杀人权与民主原则的刽子手"



真让人忍无可忍。这群跳梁小丑,流氓与败类,
无知的小人,我已经下了无数次决心,不再看你们一眼了,以免被你们无边无际无底线的无耻、卑鄙、低劣与愚昧玷污了我的眼睛。刚才怎么想清理邮件,又浏览了几眼这个所谓人权律师的发言,纯粹垃圾文字,错乱的思维,低劣的水平,让人不得不再说几句。

请问这个郭先生,您的著名人权律师的诨号究竟是怎么混来的?几时告诉您,民众对一个公众人物的了解,必须要按照您所认为的了解方式才能达成对其真实本相之解读?同事,必须要按照您所设定的标准,他们对一个公众人物的评价、议论乃至声讨与谴责之权利与自由才能被赋予?民众通过公共平台,包括报纸、电台与网络等新闻媒体,难道就无法了解一个公众人物的本相吗?难道不通过直接接触,民众对一个公众人物的舆论监督之权利与自由就应该被剥夺吗?或者他们的舆论监督就没有正当与合理的地位吗?

您在西方文明社会混得久了以致中文都结结巴巴了,您中文语言上的结巴还是次要的,问题的严重性在于您思维上的极品脑残,刚刚够上中国二十年代住在深山老林里的那个看山大叔的水平,认为了解一个人就必须要住到她家里去同床共枕或者是做街坊邻舍吗?可悲啊可悲!您金玉其外败絮其中倒也罢了,偏偏这些垃圾文字还要晒出来显摆。您的垃圾文字要晒出来显摆,除了证明您本质上的耻辱与愚蠢,就别无其他。

您不做所谓的著名人权律师倒也罢了,您做了所谓的著名人权律师,就是您永远的耻辱与悲哀。
请问,在西方文明社会中,有多少民众了解一个公众人物,都是通过您所认为的了解方式去亲自长期接触?请问,他们通过新闻媒体等公共平台对一个公众人物的了解,然后履行心灵自由与言论自由中的民众舆论监督之权利,是否受到了法律并良心与道义上的支持与认同?如果按照您所设定所认为的标准与方式,普通民众最为基本的言论自由与舆论监督的权利,就已经完全被架空了。当民众最为基本的言论自由与舆论监督的权利都完全被架空了,请问普通民众究竟还有什么人权可言?如果按照您所设定的标准,专制国家开放报禁、网禁、书禁等都已经毫无必要。目前国内的普通民众,通过网络达成对执政党的有限了解,然后达成有限程度上的舆论监督,还是相对较为有效并顽强的途径;与此同理,在海外民运这个如一盘散沙没有形成相对完善体系的环境中,普通民众通过网络了解一个民运群体中的公众人物,以达成在一定程度上的舆论监督,可以说几乎成了唯一可行的途径。如果这个途径就被您简简单单轻轻松松地否定掉,那么普通民众的言论自由与舆论监督的权利,就彻底被您这个所谓的著名人权律师扼杀掉了。请问您这个所谓的著名人权律师,扒开您光鲜的外衣,本质上就是助纣为孽,打压普通大众最为基本的人权。您跟这个盛雪女士一样,高调人权高调民主,就骨子里是戕杀人权与民主原则的刽子手。

而且,网络上对这个丑陋邪恶愚昧到极端的盛雪女士的揭发与批评,是简简单单一天两天一篇二篇的事情吗?您没有对这些文字有基本的了解,您就连张嘴评论的资格都还没有。如果说这么多见证人,远远近近里里外外,有的甚至是当事人多年的同事和朋友,从不同的亲历不同的角度,真名实姓,持续多年,揭发并控诉某个公众人物的各种恶劣行径的文字都能被您简单地否定,那么那个丑陋的杨宪宏先生对<民运黑洞>作者作出他们是中共特务的判定,就更加是空穴来风、满嘴喷粪、横加栽赃了。众所周知,特务是一个极其秘密的职业,特务身份之识别,应该是所有身份识别中最为困难的判定之一。那么,您就应该支持朱瑞女士,去状告台湾正规媒体人杨宪宏先生。

如果通过公共平台了解公众人物的路径都是无效的,那么这个丑陋的盛雪女士在公众场合咿咿呀呀乱说一气的对中共政权的那些评论,就更加是狗屁不通、毫无意义了。就常理来论,盛雪女士应该是通过公共平台的渠道才了解到她得以作出判断的某些信息与资料的,尽管她的判断经常是逻辑错乱、思维混沌。难道盛雪女士是通过与中共集团的某些人有着长期的近距离的第一线接触,才得以获得她之所以作判断下结论的信息与资料吗?那么请问,这个盛雪女士究竟是什么人物?否则,她如何能有机会去跟中共当权者长期的近距离的第一线的接触?那么,你们这些垃圾文字,不是在自打嘴巴自取耻辱自证邪恶吗?

我早就说过了,这个丑陋低劣到极端的盛雪团伙,不管在公众场所如何白骨精七十二般变化,早就已经进入自证邪恶与丑陋的状态,
在稍微具备冷峻理性之审视眼光中,在稍微具备最基本民主理念之逻辑思辨中,在对章法与原则有着最基本之顺服与敬畏的考量中,在对良知与道义有着最基本的渴望与持守的审核中,这些表演完全在自证邪恶与丑陋,彻头彻尾的掩耳盗铃。

陈卫珍



 楼主| 发表于 4/16/2017 13:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 4/25/2017 12:50 编辑

放下私怨一致反共
                   ——著名人权律师郭国汀先生在民阵第十三次代表大会致辞
郭国汀
今天本来没准备讲,因为我大概有七年多时间没有参加任何会议了。一方面是我现在讲中文已经是讲得结结巴巴的,不像以前那样讲的很流利。以前经常在法庭辩论,我认为,我应该是法庭辩论的专业人士。今天我想就这个机会,激发一下我过去的激情吧。
这个会议确实很独特,我来参加这个会议也是在一个非常独特的情况下来参加的。 我先来介绍一下我自己,我是民阵的成员。大约是五,六年前,我加入民阵时候的一个动机是什么呢?就是当时民阵也搞了一个分裂,我之所以加入,是主张不分裂,希望大家为了共同的目标,放下个人的恩怨,所以我加入了民阵。但是,加入了民阵以后,我又没有积极的参加活动。原因很简单,我当时在读研究生,学校的课程非常紧。而这次我来参加,又是这样一个情况,又是一次分裂。那我想,我的目的很简单,我出现在这个会场,我支持,希望民阵不要发生分裂。我们的敌人,或者说我们共同的目标是什么? 首先要明确这一点。我们都应该放弃个人的名利,或者是个人的恩怨,为了一个共同的目标,走到一起来。
那么这里我想强调一点,我们这位盛雪女士,我也是认识很久了,大概十几年前就认识了。我认为,任何人没有见过她的,或者说,没有过详细交流的人,都没有资格去做评论,或者说定论。可是,我发现很多在批评或者说攻击盛雪女士的人都是从来没见过她本人的,都是在网上看到一些乱七八糟的东西,然后就把自己当作大法官了,然后就乱下定论。 我认为,任何一个人都要经过很深的交往以后才能有资格来认同一个人。 我对盛雪的评价很简单,就几句话:我认为她是一个非常有才华的人,而且是一个心地非常善良的一个人,而且很善于打交道的人。 她很关心别人,而且是乐于助人的人。
她是心地特别善良,又是特别聪慧的人。那为什么有那些人去攻击她呢?我觉得有这么几个方面:共匪是一个方面,那是在后面操纵的;但是另一方面,也确实有我们不少的同道也在攻击她。原因在哪里呢?我觉得是中国人的劣根性,就是强烈的嫉妒心。这种嫉妒心很多人自己都不知道。其实每个人都有嫉妒心,包括我在内。可是,中国人这方面特别强烈。有些人就认为自己是很了不起的,瞧不起别人。就认为只有自己才能当领导,或者别人某些方面不如自己,他就不服。这是一个很重要的问题。这导致了民运内部的组织一次一次的分裂。其实,不光光是共匪在后面操控的,有很多原因是我们自己,我们自己的妒忌心造成的。
在这个案子中,我认为,这个方面的因素起了很重要的作用。共匪在后面操控是利用了人性的弱点,然后挑拨离间,然后达到共匪的目的。 在这个问题上,我做了一些研究,也做了一些比较充分的调查,就是双方的各种意见。因为,我曾经自告奋勇来调解双方的争议。双方都是我的好朋友。调解的结果,我的结论很简单,就是双方都不存在共特的问题,双方都是有一些个人的恩怨。 但是,其中很重要的原因就是,有共匪在后面挑拨离间。
这其中的一个人小平头,我认为是绝对有问题的。因为小平头这个人从他十几年来的主要的攻击对象是谁?我们就可以判断他是一个什么样的人。 他专门攻击最反共的人,或者说,最有能量的人。那么,小平头的后面又是谁呢?我发现了一个人,这个人叫徐水良。徐水良在攻击盛雪的这个问题上,他在操控小平头。实际上这是有证据的。 朱瑞那么恨盛雪,又是徐水良在后面。所以说,有这么几个因素在后面。
我今天来确实是为支持盛雪而来的,因为我对她有相当的了解,我信任她。她有没有毛病?有!我也公开批评过她。她有很多毛病,但是这些个毛病是每个人都有的,只不过程度轻重而已。 我们不要把这个个人问题和整个组织的问题混为一谈。如果我们双方能够把个人的恩怨放下,先结束共产党暴政,然后我们在自由民主化以后,该怎么争论,再说。我想我就说到这里,谢谢!
2017年3月24日
美国拉斯维加斯
根据现场发言录音整理

郭律师注:本发言未经本人核对,只是会议秘书根据录音整理记录,并未反映郭律师发言准确的主旨,此处未加任何修正,仅供读者批判批评参考。

 楼主| 发表于 4/16/2017 13:47:41 | 显示全部楼层
作为精神婊子的CHENS们!
   
   逸风
   
   第一,从精神现象学的角度来分析,Chens'们的目前的举止表现代表着一类人群,其精神已经被强奸后患上了氏的哥尔摩综合症,并甘心情愿地为匪徒强奸犯们服务,甚至还要作为匪徒的攻击武器为其所用。作为精神婊子的Chens,对别人的私生活十分感性趣!耶稣的也是从妓女喇哈而出,但是喇哈尽管肉体上可以接客,但是精神上是纯洁的。相比较而言,Chens'肉体上可能纯洁,精神上却是污秽不堪的!






   
   第二,世人(没有被神光照的人)和基督徒本来就是两个完全不同的精神世界,Chen却要将两个世界完全打破,以基督徒的标准来衡量世人,本身就是一种愚昧之举。你不如以你现在的标准来衡量其他的宗教会更加焦急迫切一些。
   
   第三,依照Chens'抗击暴政的标准,就是进到内室,进行祷告。那么,我请你Chen以后不要写攻击文章,进到内室,为你所厌恶的人祷告!即便是进到内室里咬牙切齿也可以,我们管不了,也管不住。但是既然将你恶劣的文字公之于众,就要接受他人的质疑,而不是如泼妇一般,动辄警告别人闭嘴,自己却还要大放厥词,写这些文理不通,妖言惑众的诋毁她人人格的文字。
   
   第四,以我对于Chen's文字的判断,我认为Chen's精神世界不如一个从山村里走出来的大都市里谋生的职业妓女还不如。邓玉娇还知道在受到官匪侮辱的时候杀匪官,而Chen这类精神已经被官匪奴化的精神妓女,遇到官匪的时候的表现,是奋力迎合还是奋力反抗,大家会一目了然!
   
   第五,在自由世界里,有自由表达的自由,面对暴政,面对不断被侵蚀的人权事件一个接一个,Chens没有多少的兴趣发声,她会鼓励大家到内室里祷告,泪流满面祈求上帝的饶恕。下一步,我请Chens到内室里祈求解散联合国,解散国际大赦组织,解散所有的人权组织,凭借我Chens’内室祷告就可以解决一切人权问题,甚至国家之间的战争与和平也在于我Chens的祷告的功效如何!!当共匪看到来到自由世界的中国人都是这样的,大可放心继续其邪恶的统治了,有了Chens为共匪站岗放骚,共匪千古大业可以成了!
   
   第七,共匪的灭亡掌握在耶稣手里,而不是在Chens手里。Chens替代上帝来论断世人,来替上帝安排民运事务,甚至连纪念六四的烛光也要说三道四,下一次请Chen将香港维园12万的港人劝说回到内室里去祷告纪念六四,不要任何形式上的纪念,只要自己内心里纪念即可。文人们也不要抒发自己对于六四的纪念之情,也要听凭Chen's安排就可以了!因为,目前来看,人世间只有CHEN可以称为神,其他的都是愚昧的,尤其是盛雪的各类活动,都应该停止,听凭陈氏女的安排!
   
   第八,见过不要脸的,没有见过如此不要脸的陈氏女!假冒基督徒的名分,做着不断羞辱主名的事情,还恬不知耻论断张健等关心社会公义的基督徒和抗击中共暴政的世人。所有真正的基督徒都要以此为鉴,“愿神的国降临,愿神的旨意行在地上如同行在天上。”这是主耶稣的命令!主要的是将神的公义行在万国之中,基督徒如果远离公义正直,就是失去了盐味的CHENS的样式!
   
   逸风 于2016年6月6日

 楼主| 发表于 4/16/2017 16:53:27 | 显示全部楼层
郭国汀的发言思维混乱、逻辑不通、处处硬伤。这么一个脑残之人还说自己是“法庭辩论的专业人士”,就吹吧!
郭国汀说, “要经过很深的交往以后才能有资格来认同一个人” “都是在网上看到一些乱七八糟的东西,然后就把自己当作大法官了,然后就乱下定论。”依照郭律师的“只有深交往,才能下定论”的逻辑,没见过毛泽东、希特勒的人,凭网上的资料就不能下定论,而只有“经过很深交往”的亲信才有资格评价毛泽东希特勒。依照郭律师的逻辑,司马迁的史记也不能成立了,因为他记载的绝大部分的人和事儿都不是他同时代的。依照郭律师的逻辑,法官和律师只能依靠自己的亲历和交往来判案,绝不能依靠precedent cases (先判定的案例)来判案,可遗憾的是,precedent cases却是西方律师判案时最要依据的。
郭国汀发言的后半部分就更可笑至极啦。可笑在于他自以为是地当起大法官来判案了,竟然判断出:他郭律师从没见过面的小平头和朱瑞的后面是他郭律师从没见过面的徐水良在操纵!郭国汀这样凭他的残脑胡思乱想地去“法庭辩论”,靠不靠谱啊!?照郭国汀的逻辑,是谁在后面把郭国汀操纵成这般脑残?挺盛雪的人怎么都是这么些提不起的豆腐啊。
《民运黑洞》收集了近百篇揭露盛雪的文章,都是当事人摆出的有理有据的真相,哪怕郭国汀读过其中一篇,也能学到一点清晰的逻辑和思维,也不至于像他现在这样毫无逻辑地凭空胡评说、瞎判断,也不至于这样露丑!
去年底,盛雪的面首张小刚在群邮中出示了两张2012年10月22日的民阵选举登记票数的照片,照片有数个“正”字表明盛雪比彭小明多得一票胜出。张小刚还特别说明,盛雪所说的以两倍高于彭小明的票数胜出是盛雪的记忆错误。咱们且不说总帮助盛雪造假的张小刚的这两张照片是否真实,且说他起码说出了盛雪所说的以两倍于彭小明的高票当选是不实的。可是,在2017年4月14日,盛雪又厚颜无耻地重复了她高票当选的谎言,盛雪其它气急败坏妖言惑众的离奇谣言就更不可信了。
盛雪惯以无中生有的流氓手段造谣污蔑敢于说真相的人士,只要看看她(们)写的“朱瑞其人”,就可以一文知魔,知道盛雪的魔性。
朱瑞的书《见识江湖》已经发行。本书全部是朱瑞自己亲身经历的盛雪无中生有的卑鄙无耻,本书还描述了盛雪运用她狡诈的运作来操纵一群男打手围攻一个柔弱女作家的经历,虽惊心动魄,却只是盛雪拿手流氓黑道的九牛一毛。
刘晓东
2017年4月16日星期日

 楼主| 发表于 4/16/2017 17:19:42 | 显示全部楼层
盛女士是共特吗?助共纳共(编辑:卞和祥、萧宏)“徐水良揭露特线陈泱潮、曾节明;三妹、卞和祥紧盯伪民运骗子唐伯桥(小平头)"维权律师"郭国汀被上海国安"递解出境到加拿大",已執業18年的“海事”律師郭国汀到加拿大后即积极为赖昌星政治庇护提供律师辩护等法律帮助。看看这几年盛雪、郭国汀配合默契,相互帮衬就一目了然啦。近年来中共这种“捉放曹”的戏码屡试不爽,比如与郭国汀组成亲江反胡“铁三角”的“民运前辈”陈泱潮(陈尔晋,鼓吹江泽民称帝)、“记者”曾节明(申曦,鼓吹“中国民运的捷径是朝野互动”)
 楼主| 发表于 4/16/2017 17:40:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 4/16/2017 17:41 编辑

郭国汀的烂文有感(ZT (转载)

作者:ABCD1234

拜读郭国汀的数篇文章后,我竟有不吐不快之言。
郭国汀,如果你还觉得自己够得上个律师,那么请你理清文章的条理,将观点阐述地鲜明些。
郭国汀,如果你还觉得自己是个正人君子,那么请你更正抄袭他人文章,尽量抒写自己的文字。
郭国汀,如果你还觉得自己文明讲礼,那么请你减少纯属谩骂之言语,有礼有节有据地讲道理。
郭国汀,如果你还觉得自己算是中国人,那么请你尊重中国的方块字,勿任意拼凑勿随意反复。
郭国汀,你的文章唯就一个字形容,但是,如果你的所写只是为了挣稿费,那么你的缺点都可以容忍,因为毕竟苟活非常不易。

 楼主| 发表于 4/16/2017 17:42:19 | 显示全部楼层
作者:ASDF1234 近日从网上看到郭国汀摇旗招魂不知羞耻

他从小在艰苦的环境中长大,但现在变质忘了本;戴上律师的头衔,是为了变本加厉去钻营;打着维权的幌子,画皮里包藏着狰狞的恶鬼身影;大造谣言,扑风捉影,无中生有,欺骗舆论,支持邪教,内外呼应,连台独,结民运,颠倒黑白,混淆视听,这种不忠不孝不仁不义之徒,哪里还有一点中国人的良心,不知耻辱。



 楼主| 发表于 4/16/2017 17:44:18 | 显示全部楼层
作者:Asdf1234  郭国汀的心灵如此肮脏

罢郭的文章,我没想到他的心灵是如此肮脏。本来你是一名不错的律师,我本认为你的心里有真正的公平、正义,对现实对未来有一个理性的愿景。但你的文章里满是以偏概全的语言逻辑,好像你生来就是悲惨的一生,你经历的 一切只有惨淡。事物是有两面性的,但作为曾经的律师,介绍事物岂能以偏概全,岂能信口雌黄 。我也作为一名看到大陆实景实况的人,虽然知道你说的一切事件,但一切事件都被你极端夸大,一切事件都被你用来泄么愤。难道你会因为美国存在不少种族歧视事件,就否认好是一个伟大的国家,好的每一个政党都无所作为?难道你会因一个人存在一两个缺点,就否认他十个方面的优点,就认为这一个人不应存活在世上?每个人、每个政党甚至每个国家、每个民族,都会有缺点,古今中外,概莫能外 。请问郭先生,依你的逻辑,世界上每个人、每个民族、每个国家、每个政党是否都应该灭亡?说完这么多,我还想说,我为你感到羞耻。

 楼主| 发表于 4/16/2017 17:46:18 | 显示全部楼层
作者:asdf1234  老郭又在摇尾巴了!(转载)大家论坛
2006-06-05,01:06 AM
老郭名国汀,认识老郭满多年了,前段时间在加拿大匆匆而过未能见面,很是遗憾。以前我对老郭满是佩服,办过不少大案,出了许多书,可谓律界才子.可不知怎么,最近我在网上搜搜老郭的文章,怎么变化这么大啊,文章很长,但读下来不知写的什么,好像为什么我是小狗辩护,我向来对我是小狗有些看法,一些人经常在公园聚会宣扬什么**,搞得我们没点清静。老郭莫非收了那帮人的钱了吧,看样子钱对我们郭大律师还是起作用的,老郭现在的大作很长,混混稿费还满用心啊。老郭以你的资历不会混的像个摇尾巴狗的地步吧,我很痛惜啊。

 楼主| 发表于 4/16/2017 18:03:07 | 显示全部楼层
作者:DJ  这是什么傻瓜律师? 于 北京时间 04/25/2006 (333 reads) [DJ累积161850分]本文版权由DJ拥有,转载请注明作者和出处
主题:这是什么傻瓜律师? [海外强国论坛]

"著名人权律师郭国汀:基于事实、逻辑,我判断苏家屯事件是真实的。"

连讲人话,都不会?
首先,律师就是律师,世界上有“人权律师”这个行当吗?
子虚乌有先生,头上还要戴一顶虚无缥缈的高帽子“著名”,和屈原离骚里的先生穿戴,一样古灵精怪:“制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。.. . 高余冠之岌岌兮,长余佩之陆离。”
接下来的话,等于是在说:“基于事实,我判断是事实。”这是什么鬼话?这不是“在毛泽东面前,我判断毛泽东是真毛泽东,不是假毛泽东。”
既然基于事实,何须判断,已经都是事实了,还要判断,这不是脱裤子放屁!
既然已经基于事实,还要逻辑逻辑它一下,干吗来着,显示自己是逻辑学家,还是白马非马的诡辩论者?既然已经是事实了,还要进行一番逻辑推理?这不是瞎子戴眼镜- 多余的圈圈吗!
好像是个傻瓜在胡言乱语:“在事实面前,我进行了一番逻辑推理与论证,我最后判断,得出结论:苏家屯事件是事实,不是五十、六十、七十、八十!”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 9/22/2019 01:39 , Processed in 0.239984 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表