天易网

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 郭国汀

[杂谈] 曹长青:高智晟妻子耿和应该出来澄清

[复制链接]
 楼主| 发表于 8/13/2017 23:49:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 8/14/2017 00:04 编辑

巴克:唐伯桥竟敢给高智晟玩诈?
(博讯北京时间2017年8月13日 首发)
record     大家私下议论,高智晟有总统之命,而且传出很久。如果高智晟做了民主总统,鄙人双手欢迎。并觉得,高智晟在我们民主事业里,不管他出于什么思想,愿意不愿意为中国的民主事业献身?那是他自己的事。但他人是很不错,正直、刚毅,有学识,比那个习猪头要优秀一百倍,若与习做比较,他做民主总统绰绰有余。
   
     尽管如此,高智晟做不做民主总统,应该不是我们几个人说了算,而是应由中国民众说了算。也就是说,民主成功的那一天,决定国家命运的依然是广大民众,而不是几个优秀的民主领袖,更不是几个流氓寡头。
   
     现实中,习猪头依然把住刀把,暂时高智晟与我们一样,还处在尴尬的境地被煎熬着。总统与否,暂时没有必要多论了。真如果会有那么一天,我们都会顺利回国,好为中国的民主事业奉献我们的才智。同时,并能坚决地支持民众选举出来的民国总统,哪怕这个总统是唐伯桥。
   
     许多同仁盼望民主制度到来,回去摘下属于他的桃子,这种迫切的心情,由来已久。鄙人已经老矣,就不再这么想了,高低的,多操心的,最好远离,不如清净地继续摆弄土坷垃,过完余生。而那些愿意忙碌争高下的同仁,完全可以理性一点,再理性一点,不侮使命地区做他们愿意做的事,才能符合民族利益。也就是说,多做一些有利于民主事业的事。
   
     然而,从中,有个“六四领袖”据高智晟本人说,十分地流氓无赖,利用给高智晟捐助为名,仅仅被高智晟爆料的就有7万多美元据为私有,而这个虽然没有点名,但大家都知道是唐伯桥了。而且,唐伯桥自己也认可他帮助高智晟家人做了一些“贡献”。只是这种贡献就是帮助高家人代收了款项还没有及时送给高家人而已。
   
     唐伯桥这些年来,上蹿下跳的,的确得罪了不少人,也是很累的,又帮助郭文贵四处咬人,的确不容易。如果他能洁身自好的,可能还会令我们继续尊敬,毕竟他为中国的民主事业贡献过他的力量。只是,他那自私自利的本性怎么也不给他争面子。让他处处受辱,被人很是看不起。更甚的大多数人不愿意与其为伍。
   
     原本就是,人的本质决定着一个人的取舍,唐伯桥诈捐的确与他的身份十分地不符,加上他整天地攻击民主人士,谁都觉得他是个蛔虫,或是个搅屎棍,不过,我们还是觉得他只是个人的嗜好,可以理解为心情不好,要找些人来下口,仅可以远离,不应该视其为敌,所以,当鄙人看到他攻击《博讯》和韦石时,虽然给予了批评,还是觉得其有可取之处,也就不在意他表演什么。
   
     最近高智晟爆料,有人利用他的名头诈捐,大家第一时间的猜测就是唐伯桥先生,鄙人也有些认同。不过,是与不是,鄙下决不下绝对的结论。只是,暂时看到唐伯桥的一些发音,就觉得此地无银三百两了。肯定做了,而且还自以为聪明,别人都是傻子。
   
     唐伯桥有点名望,暗地的薪水或酬金也会不少,可为什么,什么钱他都喜欢卡?作为一个信仰者,钱财原本就是身外之物,干么那么无羞耻地代人使用呢?再说了,一系列活动,暗地的钱财够用了吧?高智晟与家人还在水里,你若是民运领袖,原本就应该帮助一把,不该去掠夺原本属于人家的钱财啊?唐伯桥啊唐伯桥,你真够丢人丢到天上去了,这样怎么是好呢?
   
     万一,高智晟真的做了民国总统,你唐伯桥还有脸回到中国去吗?别看习近平蹦跶得很欢,可他还能蹦跶多久呢?我们都会看到的,因为中共的自绝于人民的做法已经注定了死亡的宿命,你唐伯桥难道不认可吗?你到底为谁服务?真的就是为了自己而能不择手段吗?要是这样,不论什么环境,你只能是过街的老鼠了。
   
     现在,大家头脑都很清醒,特别是高智晟说话,绝不会有半点水分,尽管他尚在陕西的窑洞里,被狗看住,可是,他是中华民族的脊梁,这一点,谁都清楚。高智晟才不在意那点银两,只是看到你唐伯桥利用他的名头募捐,十分的厌恶罢了。搁着谁,遇到你这样的唐伯桥,谁都会厌恶。怪不得高智晟君。
   
     当然,高智晟并没有点名是唐伯桥,可唐伯桥自己跳出来“此地无银三百两”了,大家都只好“哈哈哈”地笑了,原来唐伯桥还会这一手?至于唐伯桥自己的五味杂陈,应该自责才是,干么欺骗到世界上都有名望了的高智晟头上?这不是饮鸩止渴的事吗?往后,怎么在圈里里混?如何做人呢?还不羞死?
   
     不管怎么说,作为高智晟,知道就知道了,没有必要与其计较。同样,大家都知道了,还在与他共局也不是不行,但要防他一手没有错的,他连高智晟都能利用,何况我们?他这种人,自己是天王老子,别人都该给他做大臣,做仆工,也就是不论与什么人交往,都是利用关系,没有什么友谊之说。所以与他交道,首先要弄清楚,可以交道,不可以深交。否则,你可能在不知不觉中成了他的垫脚石了。
   
     作为一个志向远大的人,做了谁的垫脚石,也没有什么,关键是他让你做垫脚石,绝不是为了民主事业,而是满足它个人的嗜好,甚至暗地里会想:“又一个傻逼被我开涮了”的时候,你不觉得自己有点耻辱吗?家乡有句俗话:“被卖了还帮助人家点钱”。这也不怕,谁让我们的心智不高来?只是,对付一个自私自利的卑鄙小人,我们都不能胜算,还搞什么民主事业,未免高看了自己吧?
   
     2017年8月13日 [博讯首发,转载请注明出处]
 楼主| 发表于 8/13/2017 23:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 8/14/2017 00:12 编辑

与高智晟切磋:如何认识郭文贵
(博讯北京时间2017年7月06日 来稿)   
    作者:郭旭举(自由学者)
   老高啊!我不得不又要说两句了,望你海涵!
   
    我觉得你的说法有点搞笑了。搞笑的不是因为你说赤匪的本性不对,而是因为你对文贵的提醒。因为你所说要警惕的赤匪陷阱,而自己偏偏又掉进其中,却还在提醒设置陷阱的人,还担心他会碰的头破血流。也许你太仁爱、太憨厚了,所以看不出。但却不知他们正在对你这个陷阱里的提醒而发笑。这都超越了俗话说的皇帝不急太监急,难以形容。
   
    且不说郭文贵比你精明多少倍,还需要这个提醒吗?是不是显得有点······了?
   
    就说你对他的认识,我觉得也是非常欠缺的。他所以代表的立场,似乎你也一点没看出。我们不要以为他就仅仅是保命保钱那么简单了!你没看到他所表现出来的都是极高层政治斗争吗?很明显,他所代表的就是他背后的老领导在发声。要说两个月前,看不出,也不算什么?可是现在,他的种种言行和思路脉搏,已经非常明显了,如果作为引导者还看不出来,那就有点说不过去了。
   
    郭文贵是有明确代表立场的,绝非保命保钱那么简单。他的保命保钱也可以说是他的部分真实目的,但不是主要的,更不是全部,而是以此来打扮成受害的维权者。他的口中期望民主法治也仅仅是他小部分的愿望,也是真实的,但更多的是以此为拉拢民间力量的手段,而且也不是要和大家一起追求的民主革命。他只是以这些来撬动民间,借力的手段;是抢先阻断民间与他们对立面的链接,进行孤立;更是他背后老领导借以要挟习王的手段——你们再反腐和改革的话,我们就发动民主革命了。
   
    诸多的表现都充分说明了,他以虚虚实实的手段来掩护其真实意图,来达成他们的主要目的。那就是利用民间力量进行隔空较量、造势,阻击反腐,拿下习王,夺取政权。如此一来,对于那位老领导所代表之人来说,则是进可攻,退可守的高明策略。
   
    顺利,则达成夺权目标,确保老虎们不被清算,永保特权利益,此为上策。不顺,则保留继续搅局与对虎群动员的平台,伺机而动,也不会变成自己率先打破体制内规则的被动,此乃中策。下策就是无望之时,也绝对不能束手就擒,宁可大家玩完,不惜发动民主革命,抢先占领民主法治的高地,占个主动先机,也大有可为之处。
   
    这是无中生有,借刀杀人,隔岸观火,敲山震虎,趁火打劫,围魏救赵,浑水摸鱼等计的集合与连环。的确是非常高明的策略。近段时间以来,我每每叹服那位老领导高超谋略,是一位历史性的谋略家,非常人可比。
   
    当然,也许你真是很憨厚之人,看不出他们的阴谋套路,也很正常,不说便是了。可是我看到所有的群都是转发,所以实在不得不要说几句了。
   
    我很佩服你是个很正气、很勇敢的律师。你和江天勇一样都是名人,你的话具有很大引导作用。可是你想过没有,一旦你的错误观点出现,也同样起到很大的作用,那就是误导作用了,会大局带来很大损害的。所以名人们也应该慎重于形势判断与战略问题的断言,以探讨姿态为宜;普通大众们也应该意识到不能以崇拜心理而盲目听信推广,要多一点独立思考为宜。否则我们的事业永远都只能在阴沟里打滚。
   
    声明:我举双手支持郭文贵的爆料,不要拍砖,我是凡胎。
   
    2017.07.05 [博讯来稿]
 楼主| 发表于 8/14/2017 00:03:47 | 显示全部楼层
韩晓榕:我与唐柏桥的交道
(博讯北京时间2017年8月13日 转载)     
   
     有朋友打电话告诉我,唐柏桥在网上发的一篇题为《唐柏桥正告刘建安》文章,扯上我丈夫刘青。我上网查找,其中提到刘青的一段是:“你说我从刘青处拿过多少钱,你这更是血口喷人。我和刘青现在没有任何来往,我们自公民议政解散后形同陌路,你可以去问他,我唐柏桥从他那里拿过多少钱。如果我唐柏桥个人从他那里拿过一分钱,我也从此离开民运。刘青现在不可能袒护我,我也相信刘青是个诚实的人,不会象你一样造谣污蔑他人”我告诉了我刘青这段内容,刘青说他不想再看到这个名字。但是我却有些话想说,既然唐先生选择了网络公开的方式,那么我也将与他有关的交道公开一下。
    唐柏桥说没有从刘青那里拿过一分钱,此话十分含糊不知所指为何。我想最大的可能有两个方面,一个是因为民运的事情而拿钱,一个是私人之间的拿钱。对于民运之间涉及钱的事情,我从来不参与民运,刘青也不会告诉我。但是如果唐的话涉及私人的钱财,下面二段我的遭遇,使我家为唐柏桥拿出或将要拿出约一万九千美元,算不算唐拿了刘青和我的钱,请读者看完文章后自行判断。
   
    2002年的一天,唐柏桥XXXX找到我,说唐要到哥伦比亚大学读书,申办学生贷款需要担保人。唐的XX说自己尚有学生贷款未还清,所以不能为唐作经济担保人,请我千万帮他们一个忙。唐并且对我说是刘青让他找我的,那意思似乎刘青同意只看我的了。我后来才从刘青那里知道,唐在找我之前已经找过刘青,请刘青帮助他做经济担保人。但是刘青以家里经济的事情他不做主, 婉转将这件事情推开了。刘青认为这件事情他已经处理了,所以也没有告诉我唐请我们经济担保之事。听到唐柏桥XX提出这样的要求,我感到十分突然和为难,因为事前没有一点精神准备,我真不知道该如何应对和说什么。
   
    当面拒绝他们这一帮忙的请求,我感到会让他们和自己都难堪,情面上有些抹不开,但情面抹不开就答应我知道是不妥的。这时唐柏桥XX再三以人格向我保证,他们无论如何是有经济能力偿还学生贷款的,他们处事和作人的原则绝不会不偿还学生贷款,他们绝不会因为我的担保而让我惹上任何一点麻烦。他们一再和至少当时很诚恳的保证,还有我情面上抹不开难以说不,使我有些不情愿但还是答应为唐柏桥做了学生贷款经济担保人。
    这真是一场噩梦的开始!
   
    唐柏桥在我名下的学生贷款是从2003年元月开始,贷款银行 Sallie Mae ,贷款总额一万八千一百零八元美金。2009年10月16号是唐最后一次付款。到此唐为他在我名下的贷款偿还了$3201.92美元,欠款$14906.08美元。
    从唐柏桥开始偿还贷款不久,就偶然有过唐不按时还款,银行就会将交款月单寄到我的名下。我向刘青抱怨并要他告诉唐,得到不同的解释,包括忘记了和银行搞错了等等,但是唐还是说他会很快处理好,不会再有麻烦了一类的话。确实会有一段时间相安无事,但是短者数月长不过一年,相同的情况又会再次出现了。后来刘青因为公民议政出现问题并解散(此事涉及另一件与唐有关的经济问题,具体情况谈下件事再交代),不再与唐有任何来往,银行再来唐没有按期还贷款的通知,全都是我不得不直接打电话给唐。
   
    2009年上半年开始,唐柏桥连续出现不按时还款,一次我在电话中要求唐按时付款,唐告知他经济状况出现变化,不能还款 ,以前是唐XX付款,现在他XXX的帐户已分开。当我提到一个月一百多美金,请尽量自己想法解决时,唐才恍然大悟说到,每月一百多还可以想想办法,六百多是绝对还不起了。至此,我才知道唐先生居然不知在我名下每月还款额度,唐还有另一笔每月六百多美金的欠款不知在谁名下。我真不知是该气愤还是庆幸了。去年七月,我不得已又给唐电话,唐先生说出事了,报上都登了。处理完事后会付款的。见报后才知唐先生夜晚在卡拉OK被不明身份人士殴打。此后,我查银行月单,2009年10月16号唐先生还款$141.08 美金。从此,他再也不付所欠银行贷款了。我最后一次与唐先生通上话,唐先生明确的说,他没有能力还钱了,他不在意他的信誉。还告诉我像他对付银行一样的对付银行吧,别接银行的电话,别理他们就是了。唐先生连自己的信誉都不要了,怎还会在乎我的信誉?最终唐先生也像对付银行一样的对付我,不接我的电话,不理我了。
   
    这么多年,我在唐先生欠款问题上通过不上十个电话,自感不得已对他形成骚扰。然而我在近一年的时间里每天有至少二个以上银行电话。我上夜班十二年,长期昼夜颠倒的生活令我困扰,我还要应对银行无休止的电话和留言。我面对的是一个当初誓言保证不会给我惹上麻烦,现在却是决心不还欠款的人,从而将我推入无休无止的经济纠葛之中。我存在三个难以逾越的问题:第一是我不还唐的贷款就是拒绝承担法定的责任,经济担保的法定责任就是贷款人不还担保人要还,我不遵守便是违背法律和美国社会赖以运转的信誉规则。第二是我不还唐的贷款必将付出沉重代价,美国社会许多必要的经济行为都是建立在信誉之上的,信誉被败坏我就无法再向银行申请我自己所需要的银行贷款。第三是我无法像唐一样让银行找不到自己,因此我将面对神经难以承受的银行无休无止的催讨。今年三月二十四号,我第一次为唐支付欠款562.18元美金。这些钱从法律意义上来说毫无疑义是被唐拿走了。
   
    ​半个小时前银行的电话又来找我,要我还钱。因为又有二个月的欠款外加迟付罚款。这就是我轻信唐先生留下的后果。
   
    二
   
    2006年的一天刘青对我说,他需要三、肆仟块钱将公民议政的事情了解掉。我很不理解为什么动不动就要拿钱出来,刘青说公民议政被税务局催着缴税和罚款,因为公民议政至今还没有申请非政府组织的免税帐号。而免税帐号问题在公民议政多次理事会提出,并在一年多以前的理事会上形成决议,责成公民议政执行主任唐柏桥在最短时间内完成申请,为此公民议政的其他日常工作,都可以放一放完成免税申请后再做。刘青说这件事情是必须由唐去做的,因为他是公民议政唯一拿薪全职工作的理事,而申请免税帐号是办公室责无旁贷的工作。刘青说事实上其他理事还是对此事提供了帮助,例如韩东方请一个与他关系密切的律师帮助唐申请,但是一年多过去直到要结束公民议政时,公民议政的免税帐号的申请都还没有进行。没有免税帐号的组织的经营就必须缴税,超过一年之后税务局还会增加罚款,所以要依法关闭公民议政就必须付清税务局的这些钱。在公民议政最后的理事会上,主席韩东方和刘青表示承担这件办公室失职所造成的后果,公民议政所欠税款和罚款韩东方和刘青每人承担一半,交由封从德来处理公民议政的关闭问题。
   
    而为什么坚决要关闭公民议政呢,刘青说公民议政实际上被唐柏桥劫持了。公民议政理事会形成决议要做的事情,唐作为执行主任往往一拖再拖不了了之;公民议政理事会通过决议禁止的事情,唐可以完全无视动用公民议政资源照做不误。这一点最集中体现在与法轮功的事情上,公民议政理事会曾经通过决议,为了落实公民议政的初衷,即进入大陆并设法开展政党政治,公民议政不与法轮功合作,更不可以让公民议政变成一个支持协助法轮功的办公室。刘青说并不赞同完全不能与法轮功合作,但是一旦通过理事会形成决议,办公室就不可以公然反其道而行之。由于唐完全不理会公民议政理事会的决议,以及公民议政本身的工作根本无法开展,所以公民议政主席韩东方提议,免除唐柏桥的公民议政执行主任一职,并在公民议政内部协商新的执行主任。唐柏桥回敬韩东方的手段是,他通知韩东方并告知其他理事,他不再挽留韩东方担任公民议政的主席。这就是说公民议政章程规定的最高领导人,被他提议的行政官员罢免并勒令走人。唐何以做下如此荒唐悖理之事,刘青估计当初决定由唐在纽约注册公民议政,注册中可能就有了能够最终决定组织的地位。不论真实情况究竟怎样,刘青和除唐柏桥以外的其他理事都同意支持韩东方结束公民议政的提议 。2006年9月15号,我在极不情缘,抱怨中为此开出了第一张支票,金额$3,400元美金,支票号码1579,支票左下角用中文注有“公民议政补税”。几天后刘青说还需追加$1,000美金。我又按刘青与韩东方共同承担约定,开出$500元美金支票。支票日期2006年9月24号,支票号码1582,支票左下角注有“公民议政补税”。这张支票是封从德到我家,我亲手交给他的。
   
    以上就是我和我家与唐柏桥曾有过的二段交道。也是一个提醒,与人交往,千万不要听他说什么,而要看他做了什么。以我为鉴!
   
    韩晓榕 5/31/2010
   
    注:刘青太太韩晓榕是作家曹禺的外甥女,中国科技部长万钢的表妹,原北京民族学院教师。来美国后一直在邮局里三班倒打工。

 楼主| 发表于 8/14/2017 00:10:16 | 显示全部楼层
易改:唐柏桥再露狰狞面目面对高智晟妻女 附袁建斌访谈
(博讯北京时间2017年8月12日 首发 )    易改和唐柏桥大学同学,因六四逃亡海南,后因中发联来美,唐柏桥是来美后接触的第一个人是唐柏桥。易改拒绝唐柏桥接管中发联后,造谣易改是特务,给易改带来严重困扰
   
   
   
唐柏桥再露狰狞面目面对高智晟妻女
    高智晟吐露了心声,这些年,有个“六.四领袖”利用其妻女骗捐。尽管没有指名道姓,但千夫所指,唐柏桥众望所归。
   
    唐氏夫妻视频反击,言辞措措,并发推(见截图):“我要是以牙还牙,那他们一家名誉就真的全毁了”。其恫吓之意,毫不掩饰。
   
   
    唐柏桥抓住了高智晟妻女什么把柄?以至于可以成为他要挟他们的筹码?是物质上的贪念,还是道德上的瑕疵?高智晟妻女本是惊弓之鸟,可以想象,他们又不得不躲在一团阴影中簌簌发抖
   
    可是我知道,这是唐柏桥惯用的伎俩!历史上,他抓住了多少人的尾巴?屡试不爽?事实上,即便两袖清风者,唐也可捕风捉影,“特务”帽子信手拈来。只要你不为他站台,你不给他脸上贴金,妨碍了他的财路,甚至不能满足他的色相,他一定会视你为敌人,置你于死地。
   
    在海外的中国民运生态,唐柏桥自视为食物链的高端。他确实视觉灵敏,腿脚快捷,巧舌如簧,初到咋来者,成为它捕食的猎物是一种必然。我们已经看到,多少追求自由的受难者成为他的猎物。多少人无助,多少人恐惧而无处逃遁!有人甚至患上斯德哥尔摩综合症。在众多唐柏桥的猎物中,高智晟妻女无疑是它有史以来最丰盛的大餐、、、、
   
    耿和母女,我并不怀疑你们和常人一样,有人性的弱点。我们完全可以想象到你们受到过利诱,所以你们可能授人以柄。问题是,这也是骗子常设的陷阱。你们并不知道利诱后面会是威逼。
    上当受骗没有错,你们的错是以为人们要把你们当圣人。这是你们需要面对的另一种恐惧。
   
    你们的亲人高智晟,背负了沉重的十字架,你们因为他而历经磨难。实际上,你们在替很多人赎罪。你们完全有资格享受人们自愿捐赠的一切,并拥有至高无上的荣誉。也许我们不知道,什么才是对你们等值的回报?关键的问题是,你们得到的,是人民心甘情愿给予的!因为,你们没有欺骗行为。哪怕你们拥有了整个世界,除了上帝,谁又有资格来质疑你们?!
   
    唐柏桥是个什么东西?就是一个中国民主运动的捐客,寄生虫。他贪得无厌,他欺世盗名,他茹毛饮血成性。不只是高智晟妻女,所有受难者都是他的猎物!我们看到,在高智晟妻女逃亡的过程中,他的无耻嘴脸暴露无遗,其劫匪行径无以复加,他半途劫持,并杀人越货。一个经历千难万险,耗尽万贯家财营救高智晟妻女的义人,在众目睽睽之下,公然被唐柏桥妖言惑众,被打成中共特务,简直滑天下之大稽。
   
    唐是一个挟持者,他贪天之功,大肆敛财,高家妻女成为他的摇钱树,成为他的贴金纸。更没有想到的是,被他所奴役!或许还有不可想象的欺凌和侮辱······
   
    你们成了唐柏桥的一切,据说收益不菲。很显然,没有高智晟妻女,谁会捐赠?别说7万多美金,没有一个人会捐赠一个Penny!我倒是想说,如果他能经受哪怕高智晟精神与肉体折磨的千分之一,也许能得到人们的一丝同情。(高智晟受难自述:http://m.renminbao.com/rmb/articles/2010/10/9/53339mb.html
   
    面对如此残暴和猥琐的唐柏桥,我们究竟可以回报他什么?
   
    尽管我们还赢弱,但是还可以拿起棍棒!再不济,我们也不会咽下这口唾沫,可以勇敢地向他吐出去!唐柏桥的末日已经来临,即便他不被乱棍打死,也会被人们的口水汇聚成汪洋大海淹死、、、、
   
    高智晟妻女,希望你们能免除恐惧,走出阴影,你们将赢得新生
   
    唐鼠狼过街,人人喊打。唯一等着他的,只有地狱! [博讯首发,转载请注明出处]
 楼主| 发表于 8/14/2017 00:19:39 | 显示全部楼层

高智晟:给郭文贵先生泼点冷水
(博讯北京时间2017年4月27日 转载)    来源:参与
   
     一、郭先生于夏良业教授喊话之回复文字是自戕其面之举一一至少,于正在作的事无助益。从人类文明价值层面论,共产主义政权作为过街鼠子已是铁的真理。人类于私利的贪婪、少廉寡耻等人性的暗昧成就了它在今天中国卑鄙生命的苟延,但共产党没有明天的,依着郭先生已显明的精明,他当能认识到的。我更愿理解是彼正在与权斗的某一方合股作事,于夏教授的回话是个技术性安排。否则,倘是没了后续根本的改变,郭先生这篇文字也将撇清他与未来好中国的关系,历史将很快证明这是于他毁灭性的不智。      依他已显明了的精明,本当能确实厘清自己今天别亲去国的致害之根本恶因是共产党反人性的恐怖制度。不认识清这个刚性矛盾点,他所有的举手投足悉将滞阻于对那点既存利益的瞻前顾后,自设了自己奔向目的地的窠臼乃至罗网。
   
    二、郭先生正在作着的事在技术层面上于2017年中国之巨变有益,虽则未必是他的本意。郭先生应当认同以下建议的意义。其一、不当将之视作是个技术活去作;其二、不当将之视作是一己个人的事去作;其三;非孤身搏击威力更彰。
   
    三、精明究竟不都是智慧。"嘤其鸣矣,求其友声" 是雀鸟尚有的本能。郭先生于党国无论有怎样大炽的热情或使出怎样让人眼花缭乱招式,也不免坐定党国死敌殊位,党国的邪恶本性决定着,没有任何力量得能改变之,便是包子君亦然,这是孺子可识得的。而郭先生却又决绝阻绝了与夏良业先生所代表力量的联手,使人瞠目结舌。
   
    郭先生身边须得有同时谙熟中、英两种文字的文笔高手力助。彼在与一个世间最为邪恶、恐怖的政权酣战,单在技术上,焉得等闲待之。犀利、冷峻而劲带逻辑力量的文字于效果顶重要的;这正是当下他文字中所缺着的。
   
    具有宏大战略价值之事不可当成战术活去奔突。当有自己成熟而不得撼动的战略方向及目标,而这方向及目标得与人类普遍的文明共识契合。所有战术悉得为既定的战略目标而定而为,这是保证成功的要诀,这正是他当下缺着的。
   
    四、利益是商人的刚性信仰。中国在海外理性力量,必得认识到他正在力为之事于中国今年命运巨变的旷大辽远价值意义,认识到建立集体智慧绸缪机制于我们事业的大意义,而这始终是海外中国人群里缺着的。当不以彼予利为合作前堤,在技术上完善彼作事价值中提升他的眼界,或成就他的改变。他现在只有爆料真相本身对中共具有威胁,而不是他的行事技术运筹。于中共而言,他的孤身奋力是于他们最理想的局面,这却是我们的损失。
   
    五、单是"保命、保钱、报仇"这点技术目标,若是巴望继续与党国合股以谋得,则实在是大谬不然,终于临到的局面正相反,悉会烬飞烟灭。成亦利而败亦利,眼界和选择将会为他拓通天壤迥异的命运归向。当下的郭先生,若非系客观桎梏于暂且操作性的技术需要使然,则是有着致命的固执及自以为是个性拘束,虽然他血性蓬勃而多智,但这种智多呈点性或跳跃性的。倘是继续听不进去逆耳警言,"盲人骑瞎马,夜半临渊"将成其个人运命的终于局面!
   
    郭先生只有为在中国建立不再敢恣肆压逼人民,而由人民选举政府的现代政治制度而奋力一途里,才能终于成全"保命、保钱、报仇"夙愿。完成了这种意义的转换,郭先生的今天和将来才能赢得人民得尊敬。
   
    2017年4月26日于陕北村里。

 楼主| 发表于 8/15/2017 15:40:38 | 显示全部楼层
曹长青:我为什么“掺和”高智晟/唐柏桥之间的诈捐之争?Posted on 2017-08-13 by Editor
就高智晟指控唐柏桥诈捐七万美元一事我写了两篇文章:“高智晟妻子耿和应该出来澄清”、“关于高智晟指责诈捐的12个困惑”。結果有些我认识的朋友公开、私下或直接发信给我,表示反对、不解,或劝说我停止写这件事,有的甚至撕破脸开骂。支持者是极少数。那我就简述一下我为什么写这两篇文章:
原因很简单,第一,我非常支持郭文貴先生的爆料!认为这是射向中共的重磅炮弹其对中共的打击是任何其他人都无法比拟的。这点我在台湾的【政经看民视】节目多次讲过,也在郭宝胜先生一个多小时的直播采访中清晰地表达过。今后还会再讲。目前“支持还是反对”郭文贵爆料,似乎已经成了海内外所有反共/民运/异议人士划线归类的标杆、指标了。郭文贵不仅把中共高层给搅了个一团乱糟,同时也把反共阵营给折腾得很多人不知该往哪边站队了。很明显,过去三十年来的各路民运组织中的要角们,异议人士的头面人物们,还有评论家们,公开力挺郭文贵爆料者很少,这在我眼里是咄咄怪事!
唐柏桥是明确支持郭文贵爆料中的一个,目前又在筹备支持郭文贵爆料的民主大会。正巧在这个节骨眼上,冒出这个指控他的“七万美元诈捐案”,那我就关注了一下。对高智晟律师两个声明的内容完全没法接受,认为不真实、不正确、态度也不对。所以有必要评论几句。
第二,唐柏桥以前有争议事件,诸如他跟曾宏之争、跟刘青韩晓蓉之争等。对那些我早有所闻,也另有看法。几年前曾宏参加过一场我在纽约的演讲会,会后主持人安排聚餐,我也叫曾宏一起参加,以便聊天。餐桌上虽然只是简短交流,但我感觉他是一个很优秀的小伙子,谈吐大方得体、彬彬有礼,做旅游生意谋生,一直很关注美国价值的学习和传播。他给我和妻子留下了非常好的印象。曾宏跟唐柏桥的那场经济纠纷,以及前中国人权主席刘青的妻子韩晓蓉和唐柏桥的学校贷款纠纷等等,我都有跟本次高智晟指控事件不同的看法。但是,一码是一码,道理很简单:
如果这是陪审团判案,一个人被指控犯罪,他曾经的作为(无论定案与否),当然可以做为本次案件的参考,但只能是参考。在完全没有人证、物证、事实证据的情况下,你可否给这个被告定罪?当然完全没有可能嘛。而且在这种有争议的情况下,尤其要强调无罪定论的原则。诈捐七万美元是犯罪呵,可以因为这是高智晟指控就成立吗?
一个颇令人思考的现象是,就我两篇文章指出的问题,如上所述,民运/异议人士圈内支持者是极少数。但在大众读者中,支持者(也就是跟我观点相同者)占绝大多数,反对者是极少数。从我看到的推特和Youtube关于此事的讨论中大致得出的结论是:非常高比例的人(我感觉起码90%以上,读者可以自己去浏览估算),1,不认为有诈捐七万美元的事情(没有任何证据),2,不相信捐款人在国内(基本常识)。3,不认同耿和不接受采访澄清问题的做法。另外还有相当一部分人,非常不满(不是一般的不满)高智晟女儿耿格的说话口气和用语。
这件事情更让大家看清了我一直在台湾电视节目上强调的“陪审团制度”的重要性。大众是根据事实、证据、常识判案,而不是先入之见。这就是为什么律师选陪审团成员时,多愿意选择管道工、清扫员、出租车司机等普通人,而不是什么教授、作家、文科学者之类。正因为在这件事上我预料到民运圈的很多人一定会是让先入之见左右、未审先判,所以就出来喊了一嗓子。
这下不知惹了多少人非常愤怒,不仅叫骂,甩出各种指控,还愤愤不平——那你怎么不写唐柏桥的其他事情?正如几年前我撰文批评王丹的时候,纽约律师李进进以杨非羊假名指责我说,那么多比王丹错更多的人你不批,为什么专批王丹?这类“你骂甲为什么不骂乙”的指控还真有过不少。天哪,我既不是超人,也不是大侠,想挺谁就挺谁,想灭谁就灭谁的,还得按照你们的要求?我更从未宣称过代表正确、正义,我只是就自己碰到的事情,当时有想法,评论几句而已。如果后来事实证明我错了,改正就是。有那么严重吗?我不是就对川普的一些错误评论公开写了检讨书吗?
明摆着,那些对我的不满和愤怒,不仅仅是对着我评论高智晟指控唐柏桥一事,更是冲着我的高调支持郭文贵爆料。这不,不仅台湾的红色傀儡电视台中天电视指控我拿了郭文贵的钱,连某些反共/民运人士也指控我是“背后有巨大利益的驱使”。这“巨大利益”当然只能来自郭文贵。看来他们无论亲共/反共,都认一个共同的理儿:人为财死。大概那些自己会为财死的人,认定你们大家都是会为财死的。如此看来,我的运气相当不错——
二十多年前我支持西藏独立,就有人指控我“拿达赖喇嘛的钱”,支持台湾独立,就是“拿李登辉和陈水扁的钱”,今天我支持郭文贵爆料,就又“拿了郭文贵的钱”。
真得感谢这些人对我的器重,否则我还真不知道自己这么厉害,支持哪个阵营的理念,都能从其最高领导人那儿拿到钱。其实他们还是低估我了,迄今为止,我花最大功夫支持的是美国共和党,他们知道我从布什和川普总统那儿拿了多少钱吗?今后我似乎应该考虑给习近平当笔杆子,他随手一甩不就得有几个亿?
真够闹的!在强烈反共的人士中,有人甚至写道:“有一位曹粉给我来电话,一声不迭一声地说:‘曹长青完蛋了,曹长青完蛋了。’”我这儿回一句,喊得太晚了点吧?
其实曹长青早该“完蛋了”。N多年前冒天下之大不韪支持藏独的时候就该完蛋了,N多年前跟横眉怒目的14亿人喊支持台独时更该完蛋了,N多年前反对中国最多精英签名的《零八宪章》时也该完蛋了,N多年来以N多万言痛斥了中国全部的三个诺奖得主之后难道还不该完蛋吗?居然好像还幸存,已经白捡了四分之一世纪,还怕挺郭文贵把自己挺完蛋?
看到推特上一条留言说,“曹长青你怎么还不去死!”我噗哧一声笑喷,第一次真正深刻理解“笑喷”之意,因为把刚喝的一口水喷了满键盘,一边擦一边想,我写了啥?能把人气这样?太过瘾了!
2017年8月14日美国


 楼主| 发表于 8/17/2017 23:24:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 8/18/2017 21:07 编辑

从寒心到愤怒--揭露骗捐事件内幕
(耿静)
中国人喜欢用“道”这个概念解读人世百态。我从小到大问了无数老师和大人,什么是“道”?得到的回答从来让我更加糊涂。“道可道非常道”的糊涂概念伴随我飘洋过海,异国成长。长大后,我终于有了自己对“道”的解读,有了自己的定义:道,就是从微观世界到宏观世界贯穿一气的规律。
自然界中有一个规律:任何物质一旦捂着盖着不见光不受风,结果必定是发霉发炎直至腐烂。中国历来的人禍,不都是因为喜欢把问题捂着盖着的爱好而结的果吗?直至今天,共产红禍的制造者们仍然利用捂着盖着的手段横行霸道侮辱民智!
近期,我和柏桥突然接到消息,高智晟律师通过中间人委托博讯声明我的先生唐柏桥以高家名义骗捐。2016年初以来再未与高家人有任何联系,突闻消息那一刻,我们两人除了一丝寒意,并没有太多的情绪反应,因为坦荡,因为知道这是一个意在诽谤的骗局,更因为知道高律师的声明并非自由人所为。但是由于意识到此诈捐骗局对民主革命会议大局潜在的强大攻击力,我们立即启动了法律常识范围内应该支付的义务
我们首先联系了当事人,耿和不接电话不回短信,由于当时与耿和东西海岸之隔,委托共同友人传递消息也未果。于是翻开了数年前的银行账户和邮件来往,做了大概的事实回忆,通过视频,向大众展示了我们愿意接受“公审”的意图,以此形式将事件放在透明的平台上供世人审读。由于当时并不了解内幕细节,所以善意地认为耿和也许是被胁迫了,有难言之隐,所以视频中我们把公布的事实细节控制在了最小范围,希望达到只表明态度,却不对耿和造成伤害的双重目的,也因此让观众有了唐太太“躲闪”、“不直接面对”的质疑。
视频之后我们耐心地等待着,没有想到这个等待的过程是一个从寒心到期待又到愤怒的过程。我们对耿和的期望节节败落,直至上个周末,我们接到了足以给内幕定性的证据和证词,虽然证据证明了所谓骗捐是一次故意诽谤的结果并不意外,但是,让我们无法接受的是,证人证词不光揭露了耿和亲自参与制造近期袁姓访民对我的诽谤,而且当正义人士将查获的证据公开在推特上时,耿和歇斯底里闹死闹活地要求这位正义人士必须马上把证据从推特删除,甚至哭闹着吓唬这位高家多年的友人,“如果不把证据删除,现在就过来给你下跪.....“
这位高家多年的友人查获的证据显示,耿和与近期专职攻击我和柏桥的一位袁姓访民等人共同制造了此次骗捐事件。更加匪夷所思的是,这位袁姓访民诽谤我们所使用的思路和信息是耿和提供(因为耿和对我们的情况非常了解),然后任由袁姓访民任意扭曲,把租来了房子说成是中领馆给我们买的等等。这位高家的友人问那位袁姓访民:”那些房子不是柏桥夫妇租来的吗?”,这位袁姓访民说:“我们知道是租来的,我们就是要这样讲....."。
这位高家友人还告诉我们,他在调查骗捐事件的过程中发现,他们在制作骗捐事件时,曾经制造了三个捐款人和三个证人,由于后来无法圆局,改为四个捐款人一个证人,捐款人也从国外变成了国内。当这位高家友人把截屏证据公布在推特上准备揭露袁姓访民的阴谋后,袁姓访民打电话要求耿和出面制止,耿和情绪崩溃,用毫无尊严的姿态,阻止了真相的公布。由于害怕耿和精神崩溃,这位高家友人为难地说:“没想到耿和能够那样,我怎么能让耿和给我下跪呢,我还是删除了。”
更加让人寒心的是,当这位高家友人找到高智晟律师告诉他这些证据的时候,高律师拒绝接受事实,甚至对这位友人说:“你去唐柏桥那里领赏吧”。
我曾经在一次视频中跟网友们交流时说:当一个人代表他自己的时候,宽容是美德;但是,当一个人代表他人或者肩负众托的时候,宽容和忍让就是不负责任。试想,如果像柏桥这些身负众望,甚至身负一个民族憧憬自由的希望的公众人士,对共产暴政宽容忍让,那岂不是出卖民意,出卖良知吗?!很多人公开地私下地劝阻我们要宽容高智晟一家,不要过多追究此事。我们犹豫过,但是我们在美德和公众利益面前,怎么可能以“道可道非常道”的糊里糊涂、捂着盖着的无道之举,回应大众对我们的托付,放大了说,这些众人的托付包含着一个民族的希望啊!
我们与这位高家友人素不相识,因为他的正义感,我们更加觉得必须真诚面对公众。虽然柏桥与曹长青先生是故交,但我与曹长青先生从未谋面,可以算是素不相识,他的上一篇文章抚平了我的创伤,他的第三篇文章又把我心中的愤怒,变成了力量。留下以上文证,以示公众,以鉴历史。


 楼主| 发表于 8/18/2017 15:49:37 | 显示全部楼层
严惩人渣唐柏桥,为高智晟报仇
(博讯北京时间2017年8月13日 来稿)     
    民主青年
     惊闻:伪装成民运人的中共走狗唐柏桥,又干出伤天害理的罪恶勾当,他竟假冒高智晟家的代表,长期诈骗对高家的巨额捐款,且分文不给高家。
     高智晟的女儿说:她的妈妈耿和在美国为了养家糊口,每天只睡3、4小时,累得长期腿肿。人面兽心的唐柏桥,丧尽天良,人人可惩之!
     唐柏桥,勾结邪教法轮功,一群卖国贼,汶川地震时,幸灾乐祸地手舞足蹈,与法轮功贼渣一起敲锣打鼓欢庆中国人民的惨死。
     唐柏桥,勾结中领馆特务,为中共渗透美国积极活动。他并协助中共特务徐敖春(化名王军)为在美国建立中共的第五纵队,而大搞政庇诈骗。
     唐柏桥,恶有恶报,你别让我们碰上! [博讯来稿]
 楼主| 发表于 8/18/2017 16:06:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 8/18/2017 21:16 编辑

也说说唐式夫妻
2017年08月17日 06:06 刘晓东博客 https://www.powerapple.com/news/ ... 7/8/17/2953694.html
编按:此文构成诽谤罪及诽谤侵权, 作者使用语言具有深厚中共党文化痕迹。

高智晟大律师为了保护在美国的妻女,甘冒生命危险与民运骗子唐柏桥开干。这需要大智能大勇气,我们不用担心,高律师两者皆具。

高律师先在8月7日发出不点名声明,心虚的唐柏桥夫妻果然中招,急不可耐地双双出动,手段仍是故伎重演:道貌岸眼地为自己包装涂金,虚张声势地恐吓威胁对方。唐柏桥说高智晟是被胁迫,唐妻要与高智晟妻子耿和当面对质;唐柏桥誓言要与诸多假想敌打官司,信誓旦旦要将官司打到底,有一千人也要告一千人。这套虚张声势的牛二伎俩,唐柏桥已经重演过N遍,还因此骗了不少同情者的捐款,我就是曾经的受骗人之一。

唐柏桥的第二任妻子耿静也是个邪恶之徒,自从两年前她与唐柏桥结婚就结成欺骗联盟

自今年六月以来,唐柏桥一天一个视频为自己包装涂金,极尽谎言和污蔑,对揭他欺骗恶行的人士进行丧心病狂的攻击,唐妻一直都在幕后协助。昨天8月8日,她终于第一次露面走到前台,显然是高智晟的声明让她坐不住了。她出来威胁,要与耿和对质。她很清楚,耿和曾因多年受中共迫害至今心存恐惧,又不善言辞,即便掌握全部真相,也说不过唐式夫妻巧舌如簧的谎言。

发出声明的第二天,高律师又写出文章《预料中的表演开始了》。文中指出:“从昨天迄今,百分之百的人猜向了同一个人,连我也惊讶的目瞪口呆。”“更有离奇想象,说是共匪逼我而为。”“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷。”“惟华人中间才会有的这种人格怪物,・・・・・・”

读了高律师的声明和文章,我百感交集。我对唐柏桥夫妻如何以胡萝卜加大棒威逼利诱耿和有所了解。当初,耿和一家刚到纽约后,耿和女儿格格就给我来电话告诉我,唐柏桥如何向移民官员说谎,使她们一家三口失去美国政府的资助。我一直想写出文章揭露唐柏桥怎样欺负毁坏耿和一家,却顾虑害怕殃及高律师而一直犹豫着。

这个顾虑使我们不能彻底揭露唐柏桥。而唐柏桥近几个月来就更是肆无忌惮,靠编造谎言博取大众支持,骗钱骗名骗得风生水起,以反共高调骗取大众的信任和支持,搞“筑巢引鸟”“截流资金”搞得游刃有余轻车熟路

资助耿和一家的七万美元是国内几个成功企业家给高律师一家的生活捐助,转到唐柏桥手中竟是肉包子打狗一去不回。这些捐助人中有很有名的企业家,因顾及到他们的安危现在不敢提及他们的名字和捐款细目。唐柏桥就是钻这个空子和仗着背后势力,才敢如此卑鄙无耻地大行其欺骗威胁之道

我昨天听了这对夫妻虚张声势满嘴谎言的语音,肺都气炸,好久没哭过的我向两个群友哭诉我心中的苦衷,心感有愧于高智晟。高智晟为了中国人权事业所经历的苦难无人可及,酷刑打不垮他,金钱收买不了他,却遭唐柏桥这对夫妻骗子的害

那些与惯骗唐柏桥为伍的“民主人士”,我蔑视他们,不管他戴着是史学家的头衔,还是法学家的头衔,还是政论家的头衔,在我眼中,他们都是没有是非、道德原则的功利之人。



 楼主| 发表于 8/18/2017 16:09:18 | 显示全部楼层
从付振川代发高智晟声明说起
forumadmin 2017-08-07 23:36:52
从付振川代发高智晟声明说起

徐琳

今天一上网,看到付振川代发的高智晟声明,以及网友对此的质疑。我从未跟高律联系过,没他的联系方式,他知不知道我这个人都难说,跟付振川先生倒还有点熟,于是我赶紧联系他,但他未及时回复,我又联系哎乌,哎乌说那确实是高智晟律师委托付振川先生发的。

对此,我有几点看法。
一,高智晟律师经常委托他人代发东西,我觉得这不太好。明明自己可以发,为什么要别人代发?这样绕个弯子,往往会引起不必要的质疑。高律好像有whatsapp等通讯工具,但很少加入群,基本上不发言,给人一种高高在上、不食人间烟火的感觉。如果他坚持认为这样对推墙有利,我就不多说了。
二,耿和为什么会发生被人利用去骗捐的事?我觉得可能一是她自己平时没有将自己的生活状况说出来,也没有什么朋友、没向朋友诉说。如果她有将自己生活艰难的情况说出去,那么那些捐款人就会觉得有问题,就会去追究捐款情况,不至于让骗捐的事长期发生。说说自己的生活状况这没什么问题,事实上作为高智晟律师的夫人,大家也都很关心其生活状况,刻意地捂着反而不好。
三,募捐的事在国内都搞得不错,尽管也有一些质疑,但总的来说还算好。在国外募捐、捐款一点风险都没有,更何况受捐者也是在国外,为什么要搞得那么神秘?国外的募捐、捐赠很普遍,很成熟,为什么到了中国人手里就变得复杂了?问题究竟在哪里?显然是有中共特务在捣鬼,但是,谁才是中共特务?在哪个环节捣了鬼?
四,高智晟的女儿说有人利用她们进行骗捐,这事是怎么知道的?谁告诉她们的?能确定有这样的事吗?按正常情况来说,替某人募捐,一种是公开募捐,这种情况受捐人是肯定知道的,此外还有一系列做法来保障。另外还有一种是私下募捐。私下募捐,至少主事者要与受捐人很熟,经常有往来,主事者至少应该经常把去探望受捐人的情况予以公布,这样,捐款者才不会有质疑。如果没有这些做法,捐款者早就会提出质疑,为什么现在才爆出这事?
五,我觉得高智晟律师的这个声明写得有点不好。第一,是否真有骗捐这事还说不清;第二,即使有这事,被骗的是捐款人,应该由捐款人来追究。当然,骗子利用耿和来行骗,对耿和是有一定伤害,但毕竟不是公开的,而且还没有确认。只有在捐款人起诉骗子成功的基础上,耿和才能进一步追究。就目前阶段,耿和(高智晟)应该是以披露、求证的方式来写这份东西,希望有人站出来指证、起诉。在这之前,不应该以那种语气、方式来说。
六,既然这事抖出来了,就要搞清楚,这已经不是一家之事,而是整个民运圈的事,若真有此事,那么这个骗子还会去害其他人,还会做其他危害民运、国家的事。害怕是完全不必要的,在美国还怕什么?他还能怎样?情况还能比现在更糟糕吗?不妨问问有谁捐过钱给了谁,有没有证据、证人,包括时间地点等等,只要公开对质,想必是能搞清楚的。高智晟是著名律师,处理这种事应该是很有经验的。
七,在网上看到有人说骗捐者是唐柏桥。最近对唐的攻击有很多。唐的大名我经常看到,但并不怎么了解他。我曾经加他为脸书好友,但他对我的帖子尤其是歌曲从不转发、评论、点赞,而我的好友已满员,于是就删了他空出名额加别人。之前有个叫刘晓东的发了一篇揭露唐的文章,我只是觉得其中谈到的关于办理政治庇护的事有必要让大家搞清楚就转发了。后来我发现这个刘晓东是个人渣。这是否能证明唐柏桥就是个好人,我不敢肯定,尽管也有可信的朋友说唐柏桥曾帮助过他。对于唐柏桥,我一直有一件事想不通:他声称自己是民主大学校长,那么,他培养了多少学生?为什么没有听谁说过是他的学生?那些学生为什么不站出来挺他?如果他的学生都不挺他,那又说明什么?想想蒋介石作为黄埔军校的校长,多少学生拥戴、追随。如果唐柏桥这个“民主大学校长”名不符实,贪这个虚名干嘛呢?我不是想攻击唐柏桥,但他要这样认为我也没办法。搞民运是需要经受一些打击、考验的,尤其是中共很善于挑是非、造谣污蔑。如何应对,这本身就体现了自己的素质。如果自知不善于应对、没有好的方法应对,倒不如不理会那些攻击,甘心做一个普通人做点普通的实事。
八,我早就说过,两方吵架,必定有一方是好的有一方是坏的,这种思维太简单,中共很有可能利用这一点,故意让两个特务吵架,不管你信了哪一方,你都中计了。我说这个并不是针对哪个人哪件事,具体要靠大家自己去思考、分辨。而身为当事人,则要靠良好的心态、务实的作风、理性的言辞来赢得大家的信赖,吵架骂人是有害无益的。
2017.8.7

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 12/14/2019 21:06 , Processed in 0.139833 second(s), 11 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表