天易网

 找回密码
 注册
查看: 490|回复: 0

评估领袖的理论:国家领袖综合国家意义指数

[复制链接]
发表于 8/27/2017 19:32:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
人类第一个评估领袖的理论:国家领袖综合国家意义指数理论

一.引言
众所周知现在和历史上一个国家的最高领袖对一个国家的各方面影响是非常巨大的,许多实际情况是领袖的作用是决定性的,因此如何评价国家领袖对国家的影响,实在是一项非常有意义的工作。
可是遗憾的是迄今为止并没有什么像样的评价国家领袖的理论:我们有评价国家国力的各种理论了,但是唯独没有真正理论意义上的评价国家领袖的理论。
由于国家领袖对人类社会的影响极其巨大,因此发明一种评价国家领袖的理论文明价值和进步意义及其巨大。
今天就向人类展示一种中华思想家发明的评价国家领袖的最新理论。
二.几点说明
先前中华思想家曾经发明国家综合国力评定理论。
在国家综合国力理论中,有以下这些叙述:
综合国力有两种:一种是“表观静态综合国力”;一种是“实际效应动态综合国力”。
综合国力构成空间方程式就给出上述两种综合国力的构成空间方程式。
综合国力构成:
综合国力=政力+军力+政党力+领袖力+经济力+科技力+思想理论力+国土资源力+文化力+教育力+人口力+环境力+卫生健康力
而现在的国家领袖评价理论,可以借鉴国力评价理论中的基本思路和相关计算评价思路。这是一。
第二是国家领袖对整个国家的影响实际上战争时期和和平时期是完全不一样的:因为战争时期国家的主要任务和和平时期国家的主要任务完全不同的,因此两种不同时期对领袖的评价计算方法也完全不同。本文只是和平时期对国家领袖的评价计算理论方法。
另外还有当时一个具体的国家的政治军事外交等大环境对任何国家领袖都有限制,但这种限制对具体的领袖有大有小,而这种对领袖的限制却是领袖以外的力量造成的并不是领袖个人能力造成的,因此为了评价的公平与客观,必须把外界对领袖的巨大限制考虑进去,并计算出两种国家领袖综合国家意义指数:一个是领袖个人的主观国家领袖综合国家意义指数,一个是受到限制后的实际国家领袖综合国家意义指数。前者反映领袖个人的真实能力,后者反映领袖个人的考虑各种掣肘和限制后的实际的对国家的影响。
本理论只适合评估社会主义制度的国家领袖。西方民主制度的国家和其他各种制度的国家的领袖评估,可以参考本理论的相关思路和原则等。
三.国家领袖综合国家意义指数理论内容
国家领袖综合国家意义指数的计算项目有如下一些内容:
1.国家领袖行政领导力系数。
2.国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数。
3.国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数。
4.国家领袖的强军领导力系数。
5.国家领袖的经济发展领导力系数。
6.国家领袖的科技发展领导力系数。
7.国家领袖的文化力发展领导力系数。
8.国家领袖的教育力发展领导力系数。
9.国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数。
10.国家领袖的行政效率领导力系数。
11.国家领袖的法制合理进步领导力系数。
12.国家领袖的外交领导力系数。
13.国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数。
14.国家领袖的正面道德品德领导力系数。
15.国家领袖的社会文明进步领导力系数。
16.国家领袖的生态环境保护领导力系数。
17.国家领袖的领导力社会环境限制系数。
涉及的内容共十七项。
医疗卫生发展进步等内容包含在上述各种项目中,不另外列出。
上述系数大部分估算采取高、中、低三个档次,个别的采取百分比系数,另外区分正面和负面。如果国家领袖的领导力是正面的,即对国家是有利的,则是正数;而如果领导力对国家的影响是破坏性的,即是负面的,则是负数。
正面的高、中、低领导力的计算系数数字采用3、2、1;负面的采用-3、-2、-1.
由于上述各个领导力系数对国家的影响不都是单独发生作用和单独发生效果的,而是有些系数是能影响非常多的其他方面影响其他系数的,这样的系数计算的时候采取乘积计算的方式;而对于那些仅仅单独影响一些方面并不会对其他方面产生多大影响的领导力系数,则采取加法计算的方式。还有的系数的影响范围比单独作用系数影响范围大,但又比广泛影响的领导力系数影响范围小,则采取混合计算的方式:即既有加法计算、也有乘积计算的方式。这样处理的目的是为了更加真实合理的反应领导力系数的真实影响结果。
又由于各个领导力系数对国家的影响并不都是相等的,而是有大有小,因此计算的时候要对各个领导力系数乘以权重系数,以反映领导力系数的真实影响。
最后是国家领袖的正面道德品德是对国家具有决定性影响的项目:一个道德品德高尚良好的国家领袖(如二战时期美国总统罗斯福)对国家和世界和平文明的影响是正面的、积极的;而一个道德品德恶劣的国家领袖(如二战时期日本首脑东条英机)不但对自己的国家造成危害甚至浩劫,甚至还能造成巨大的对世界的危害!因此国家领袖的道德品德力是评价一个国家领袖的非同寻常重要的领导力系数,由于极端重大所以这里特别给予指出。
国家领袖综合国家意义指数计算方程式:
主观(真实的)国家领袖综合国家意义指数=国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数×a1×国家领袖的正面道德品德领导力系数×a2×国家领袖行政领导力系数增大效应系数×国家领袖的教育力发展领导力系数增大效应系数×国家领袖的科技发展领导力系数增大效应系数×(国家领袖行政领导力系数×b1+国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数×b2+国家领袖的强军领导力系数×b3+国家领袖的经济发展领导力系数×b4+国家领袖的科技发展领导力系数×b5+国家领袖的文化力发展领导力系数×b6+国家领袖的教育力发展领导力系数×b7+国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数×b8+国家领袖的行政效率领导力系数×b9+国家领袖的法制合理进步领导力系数×b10+国家领袖的外交领导力系数×b11+国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数×b12+国家领袖的社会文明进步领导力系数×b13+国家领袖的生态环境保护领导力系数×b14)÷国家领袖的领导力社会环境限制系数
上述a1。。。。。。和b1。。。。。。分别是相关的指数计算调整系数和权重系数。这些调整系数和权重系数不论对于哪一个领袖都是一样的数值。
如果上述公式最后除以的国家领袖的领导力社会环境限制系数去掉,即不计算国家领袖的领导力社会环境限制系数对领袖的总体领导力的影响,则得到的结果是真实的实际上领袖的国家领袖综合国家意义指数,即真实的领袖对国家的实际领导力效应。
之所以国家领袖的正面道德品德领导力系数采用乘积计算,乃是因为国家领袖的道德品德因素对于国家价值意义异常重要:道德好的领袖对国家的作用是正面的;而品德坏的领袖对国家都是破坏性的效果,因此评价领袖的时候国家领袖的正面道德品德领导力系数采用乘积计算,因为领袖的品德对于国家的意义价值具有决定性的缘故。
具体的a1。。。。。。和b1。。。。。。取值如下:
a1=2 ;a2=0.6
b1=2;b2=1.5;b3=1.1;b4=1.4;b5=1.8;b6=1;b7=2;b8=1;b9=3;b10=1;b11=1;b12=1;b13=1;
b14=1
国家领袖行政领导力系数增大效应系数=(1+0.2×国家领袖行政领导力系数)
国家领袖的教育力发展领导力系数增大效应系数=(1+0.5×国家领袖的教育力发展领导力系数)
国家领袖的科技发展领导力系数增大效应系数=(1+0.3×国家领袖的科技发展领导力系数)
另外需要说明的是:国家领袖综合国家意义指数的绝对值是代表领袖个人的在各方面的工作成绩。而指数的正负号则表示领袖的贡献是正面的还是负面的。
因此国家领袖综合国家意义指数的绝对值越大表示领袖建设成绩大——但这种成绩未必对国家是有正面意义的,或者是未必这些成绩全部都是对国家有正面意义的,而是有可能有许多的这些成绩是对国家有负面意义的。
而当指数是正值的时候,则这种大绝对值就表示领袖对国家的贡献成绩很大并且是正面意义的。

四.中国两个具有代表的中国领袖的具体国家领袖综合国家意义指数的估算
A.毛泽东的国家领袖综合国家意义指数估算。
毛泽东个人的各项领导力系数估算数值:
1.国家领袖行政领导力系数=3(取值采取3、2、1;负面的采用-3、-2、-1.六个档次)
2.国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数= -2
3.国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数= -3
4.国家领袖的强军领导力系数=2
5.国家领袖的经济发展领导力系数=1
6.国家领袖的科技发展领导力系数=1
7.国家领袖的文化力发展领导力系数= -1
8.国家领袖的教育力发展领导力系数= -1
9.国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数=1
10.国家领袖的行政效率领导力系数=2
11.国家领袖的法制合理进步领导力系数= -2
12.国家领袖的外交领导力系数= 2
13.国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数=1
14.国家领袖的正面道德品德领导力系数=1
15.国家领袖的社会文明进步领导力系数=1
16.国家领袖的生态环境保护领导力系数=1
17.国家领袖的领导力社会环境限制系数=95%
按照上述各个数值,则毛泽东的国家领袖综合国家意义指数如下:
主观(真实的)毛泽东的国家领袖综合国家意义指数=(-2)×2×1×0.6×(1+0.2×3)×(1+0.5×1)×(1+0.3×1)×(3×2+(-3)×1.5+2×1.1+1×1.4+1×1.8+(-1)×1+(-1)×2+1×1+2×3+(-2)×1+2×1+1×1+1×1+1×1)÷95%= -7.488×13.9÷95%= -109.5613

上述计算的时候采用意义计算而非严格按照数学正负号计算方式。至于意义计算下面还要说明。
最终计算结果等号两边的正负值和绝对值都是有非常丰富的意义和价值的:公式左边大括弧外是负值表示领袖对国家的意义和价值是负面的(意味着如果是其他的领袖很有可能对国家的价值和意义更加好更加正面);公式左边大括弧内是正值则说明领袖对国家的意义和价值是正面的,但这种正面意义和价值的大小则由绝对值来衡量了。
公式右边大括弧内的数值计算如果是正值,说明领袖对国家的贡献是有成绩的,总体对国家是有正面意义贡献的;如果大括弧内的数值计算是负值,则说明该领袖对国家和社会的作用是破坏作用,是败坏国家和败坏社会的效果:该领袖总体上对国家起到了败坏和破坏的作用。大括弧内的数值绝对值大则说明败坏作用大;如果大括弧内的数值是正值而且绝对值大,那么说明该领袖对国家社会的贡献是正面的,是有巨大正面意义和价值的。
由于毛泽东在和平建设时期对中国国家的主观(真实的)的国家领袖综合国家意义指数是负值,因此毛泽东在和平建设时期不是一个有正面价值和正面意义的国家领袖。
但是毛泽东的和平时期的贡献虽然是负值,并不是说毛泽东在战争时期的贡献不伟大;也不是说毛泽东在和平建设国家时期对国家建设没有任何成绩、毛泽东的建设成就等于零:不是这种意思。证明毛泽东即使和平建设时期对国家也有正面贡献的证据是:公式大括弧内的数值是正值,因此毛泽东在和平建设时期对国家的贡献还是有正面价值和意义的。但是毛泽东的和平时期的国家建设正面贡献不大,因为公式大括弧内计算数值的绝对值太小。
也许我们这里说毛泽东的国家领袖的科技发展领导力系数只是很低的1,有人认为这是不符合事实的。有人认为毛泽东领导下的中国科技成就巨大,例如两弹一星就是毛泽东领导下实现的。所以中华思想家的评价毛泽东是不顾事实。其实这种观点是简单的和不对的。因为毛泽东时代中国完成两弹一星的根基是中国的社会制度的优势性造成的:因为中国的制度可以集中力量攻关办大事,西方资本主义民主制度就无这样的能力。所以中国在毛泽东时代取得两弹一星的科技成就那是制度力造成的,而不是毛泽东领导有方。换句话说即使换了别的领袖中国照样能够完成两弹一星的科技成就,而不是只有毛泽东领导下才能完成。
作为对比其实苏联也有这种举国集中力量攻关办大事的能力:苏联造出航母和造出宇宙飞船就是明证。苏联造出了航母和宇宙飞船我们不能说这是斯大林英明领导的结果吧?
当然了中国和苏联的这种制度具有一些优势(例如中国完成两弹一星苏联完成制造航母和宇宙飞船等),我们不能说这种制度就没有大缺陷。如果苏联制度没有大缺陷苏联制度怎么被苏联人民抛弃了呢?苏联既然能崩溃被人民抛弃,就说明苏联制度是有大缺陷的。
造成毛泽东的国家领袖综合国家意义指数是负值的原因,是毛泽东当政时期采取了压制迫害中国思想家压制中国理论人才的情况:毛泽东仰仗自己是个思想家理论家,于是就很自以为是,压制和迫害其他许多思想家理论家,例如迫害马寅初、压制刘少奇等其他许多人的经济思想、毛泽东自己一手遮天的想当然搞大跃进,等等,对国家经济建设破坏极大、造成中国人口膨胀最后逼迫毛泽东不得不搞计划生育等等,都是毛泽东不善于建设和平时期的国家,毛泽东不是一个领导和平建设的好领袖的证明。
许多中国人就因为毛泽东是个出色的军事家、出色的战略家和理论家,结果就把毛泽东看的无所不伟大,认为毛泽东做的事情一切都是伟大的,这样一来就不知不觉中神话了毛泽东,其他的对毛泽东的评价就不怎么客观真实了。
关于意义计算的说明:上述计算之中,对于负号的处理根据实际意义,而不是单纯的根据数值计算:例如领袖道德是败坏的,因此计算显示系数是负值;领袖利用社会思想理论人才方面也是系数负值,表示领袖是压制思想家理论家的,因此这样的领袖综合国家意义指数必然是负值。但是如果死板的套用数学规定的方式计算,则负值乘以负值就变成了正值——这样就违背了真实的意义,因此这个时候就不能简单的套用数学计算方法,而是采用意义计算方法:即使有两种负值的系数,计算的乘积结果仍然是负值:这样就符合实际意义了。相关的其他情况均作如此处理。

习近平国家领袖综合国家意义指数估算

习近平个人的各项领导力系数估算数值:
1.国家领袖行政领导力系数=1
2.国家领袖动员利用社会思想理论人才力量领导力系数= 3
3.国家领袖的社会思想理论学术发展领导力系数= 2
4.国家领袖的强军领导力系数= 3
5.国家领袖的经济发展领导力系数=2
6.国家领袖的科技发展领导力系数=2
7.国家领袖的文化力发展领导力系数= 3
8.国家领袖的教育力发展领导力系数= 1
9.国家领袖的政府廉洁整饬领导力系数= 3
10.国家领袖的行政效率领导力系数=1
11.国家领袖的法制合理进步领导力系数= 3
12.国家领袖的外交领导力系数= 2
13.国家领袖的国际和平与世界文明进步贡献领导力系数= 2
14.国家领袖的正面道德品德领导力系数= 3
15.国家领袖的社会文明进步领导力系数= 2
16.国家领袖的生态环境保护领导力系数= 2
17.国家领袖的领导力社会环境限制系数=60%

主观(真实的)习近平的国家领袖综合国家意义指数=3×2×3×0.6×(1+0.2×1)×(1+0.5×1)×(1+0.3×2)×(1×2+2×1.5+3×1.1+2×1.4+2×1.8+3×1+1×2+3×1+1×3+3×1+2×1+2×1+2×1+2×1)÷60%=31.104×36.7÷60%=1902.528

之所以习近平的真实的国家领袖综合国家意义指数那么大,而且完全是正面价值意义的,关键就在于习近平是竭力挖掘利用国家社会的思想理论战略人才造成的巨大价值:因为先进的思想先进的理论先进的建设中国的方案是中国国家发展进步的第一力量。而习近平上台执政就实行“一带一路”战略、提出“中国梦”规划、提出中华复兴的主张、又连续在安徽合肥举行知识分子座谈会、在两会期间第一个举动是提出重视知识分子人才发挥中国知识分子的积极性把中国的社会主义建设好:这些所作所为统统都反映了习近平把国家的社会的思想理论战略人才都看作是国家的宝贝,而不是把国家的思想理论战略人才统统看作是对他领袖个人权威的威胁:这是什么境界?这是大公无私的境界;这是一切以中华民族的利益为最高利益,而不是一切以他领袖个人的权威和威信为第一的境界。
另外一大原因习近平的道德品德的数值非常高,,取值为最高的3:像这样高的道德品质中共官员里面确实是有的,例如焦裕禄即是,其他的类似焦裕禄这样的干部也是有的,并不是仅仅只有焦裕禄一个人是这样。
习近平把关心和改善社会贫困群体的生存现状作为他的重要工作,虽然事情在一些人看来不大,实际上反映习近平个人品德的意义却非同寻常!其实只有非常高品德的领袖才会把底层人民的疾苦放在心上的。两相比较,我们看看毛泽东生前有过这样的牵挂和作为吗?
因为习近平有这样两大决定性的领袖素质,所以习近平的真实的国家领袖综合国家意义指数就全部都是正面的,因此习近平是中华民族不可多得的好领袖人物!千古难遇的好领袖人物!
我们看到习近平上台就提出了发扬中华文化发挥中华文明和优秀传统文化的主张,而不是像有些领袖的把打击中华文化压制中华传统文化中的极其优秀的东西作为他执政的最重要事情,还要不惜代价的打击之迫害之。
我们前面评估毛泽东的和平时期的领袖指数是负值,说明毛泽东不是一个好的领导和平建设的领袖,所以毛泽东才搞了大跃进和鼓励生育,并且迫害马寅初等等思想理论战略人才吗!在许多地方毛泽东都是不适合当一个和平建设时期的领袖的。
而习近平在担当和平时期的领袖方面,其价值和意义远远高于毛泽东。这种情况在我们的国家领袖综合国家意义指数理论中真实的体现了出来。
当然了现在习近平是受到严重掣肘和严重制约的、习近平现在受到严重限制:政权内有一些人暗中大肆活动给习近平制造各种麻烦和障碍,加上旧体制给习近平造成的限制,所以造成习近平的真正抱负和习近平的大志向无法施展。
习近平的这种被严重限制住手脚的情况许多人不怎么相信,然而却是事实。
中华思想家宣昶玮有非同寻常的哲学智慧和洞见事实真相的观察力,并且因此造成过去的中共领袖视宣昶玮为眼中钉肉中刺,并不惜花费天文般的经费代价专门打击之压制之。
习近平的这种被严重限制的情况,在评估计算中已经显现出来:即习近平的“国家领袖的领导力社会环境限制系数”高达60%!这和毛泽东的限制系数95%形成了鲜明的对比:毛泽东是几乎不受到限制的。如果习近平有毛泽东那样的权威,那么习近平的对中华民族的贡献和意义价值将更加巨大!
实际上习近平执政以来的所作所为已经显示了习近平作为一个领袖,他在和平建设时期的能力是远远超过毛泽东的:笔者作为一个生活在毛泽东时期的知识分子,是清楚的知道其实毛泽东是完全拿中共政府官员的腐败丝毫也无办法的!毛泽东曾经说过中国的官员腐败什么“全国此类事情很多,当思考一个统一应对办法”云云,大致是这个意思,反映了其实毛泽东也拿官员腐败毫无办法的。然而习近平上台以后硬是把政府官员的腐败风气给压下去了!仅此一条我们说习近平的魄力和胆略就超过毛泽东,大概无人能反驳吧?
而其他的和平时期建设国家方面习近平的境界远远超过毛泽东的还有重用中国战略人才,所以才有“一带一路”的大手笔横空出世震动世界,才有安徽合肥的召开知识分子座谈会,和两会期间习近平首先做的第一号事情是对全国的知识分子喊话:请中共各级领导干部尊重和重视知识分子人才,说中国的未来取决于知识分子的聪明才智和贡献。而观察毛泽东的一生一世,都是毛泽东自己一个人在那里唱独角戏,对于中国知识分子则是只要你有才华那么很可能要把你赶到牛棚里去了。
之所以毛泽东压制中国思想理论和战略人才而习近平却非常看重思想理论和战略人才人才,那是因为习近平的治国境界是远远高于毛泽东的。
毛泽东是伟大。但在建设和平时期的国家方面,毛泽东却是个不合格者。
人们一般倾向于认为既然毛泽东是个巨人毛泽东非常伟大,那么毛泽东所做的一切都是伟大的光荣的和正确的:其实这种思维方式是完全错误的。
另外我们已经从今天的新的领袖评估理论中也看出来:习近平这样的领袖,是难得的好的领袖人才,是一个千古难遇的好领袖人物。中华民族有了习近平这样一个千古难遇的好领袖,那么是中华民族的幸事!更是世界的幸事!
就像当年美国有了林肯、后来又有了罗斯福总统一样:美国出现了这样两位伟大的总统,那是整个美国的幸事!也是全世界的幸事!
而今天中国有了习近平作为领袖,将来的事实一定会证明:中华出现习近平,那是比过去历史上美国出现林肯出现罗斯福总统对整个人类意义和价值都更加巨大的事情!








中华思想家 宣昶玮 2017年8月26日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716
弥勒佛法QQ群:120590074
当今弥勒佛法QQ群中有最智慧的佛法解说;这里有最前沿的佛学诠释。请广大学佛者到这里和智慧者交流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 11/24/2017 09:37 , Processed in 0.027668 second(s), 10 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表