天易网

 找回密码
 注册
查看: 434|回复: 0

中华文明至多只有二千四百年?!

[复制链接]
发表于 5/9/2019 16:02:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
中华文明至多只有二千四百年?!



















其实,最近这一场逆种族主义的大辩论,即攻击和丑化中国人、中国文化的垃圾论,蝗虫论,牲人论,不配民主论,只配解体消灭论等等的争论,是习系国安会和京派中共情报机构捧出郭文贵伪装爆料搞丢车保帅保习护共,借狭义民运圈沦陷区的丑事,全面攻击、丑化、企图消灭中国民主运动的整体,丑化和消灭全民族的、规模超过其他共产国家总和,理论上大幅度领先于全世界的伟大的广义中国民主运动失败以后,黔驴技穷,由海派中共情报机构捡起它们过去早已经破产的逆种族主义垃圾,重新推出来的一个特大规模的行动。任何一种理论,只要中共情报机构介入,动员大量特线参与,就都不再是简单的学术争论,而是蛮不讲理的洗脑和宣传。从河殇用蓝色文明黄色文明的无稽之谈,把马列罪责推到传统文化头上开始,三十多年来,已经有类似的无数谬论。包括告别革命论,腐败是改革润滑剂,民主靠中产阶级论,爱国贼和争当汉奸卖国贼理论,没有敌人论,等等等等,只要用常识就能识破其荒谬的无数荒唐理论,都在中共情报机构推动下,成为政治性质的歪曲历史搞洗脑,以及民主运动反对他们洗脑的长期持续的特大辩论。中共及其情报机构和大量特线,欺骗伙同伪精英伪公知,炮制了浩如烟海的垃圾文字,不断重复,来给人洗脑,以至经过文化革命的许多弱智脑残和不懂历史和理论的人们,竟然把这些违反基本常识的荒唐的垃圾谬论,当作常识。
[p=26,]

附件



也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因



徐水良



2017-8-20日



再强调一遍:



从《河殇》以来,这是一个被中共及其特线,被告别革命派、伪右派和伪精英故意搅混水,搞得混乱不堪的问题。



中国在1911年辛亥革命后,建立了初步的民主制度,但没有能在全国建立完全的民主宪政制度。其后,陷入军阀混战。



抗战胜利后,1947年,中国再一次初步建立起民主宪政体制。但随后,却被共产党发动的内战所推翻。



当代中国民主宪政体制的失败,指的就是二战以后,民主宪政体制在中国的失败。



当代中国宪政失败的主要原因,非常清楚,就是极权专制的中共,在斯大林的苏联,用包括苏联军队、以及苏联俘虏的日本、满洲、朝鲜的大量军队和武器装备支持下,赢得了内战胜利。不谈这个最主要的原因,却东拉西扯谈其他,把原因转移到其他方面,完全是转移视线和方向,帮助中共掩盖主要原因,推卸中共罪责,从而达到推迟民主革命,阻碍推翻中共、实现民主宪政的过程。



我过去已经有许多文章论述这个问题。批驳与下面各位一样的观点。东西德,南北韩,台湾和大陆,日本和东欧,都是例子。都证明文章的作者和下面几位的说辞,基本都是说胡话。



这些文章有许多篇,下面给其中两篇文章的链接:



对内因论和素质论的哲学思考:

docs.google.com..2Oh72KFwbmJf8oY



http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1292064



驳内因论和素质论:

blog.boxun.com/..liang/5_1.shtml

https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/ULuv3vj1hGK



东西德,南北韩,下面各位遁词所例举的内部因素,几乎一样。大陆和台湾,也几乎差不多。但因为外因苏联及共产势力占领,与美国等民主国家占领的不同,结果天差地别。日本,下面各位遁词列举的内部因素,日本远不如东欧,但战后,日本民主了,东欧却从半民主倒退,变成共产极权专制。说明决定因素是外因,即苏联力量和美国力量,而不是他们下面这些胡话所列举的内部因素。



正像我在《小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等》一文中说的,苏联及其马列教共产主义,具有非常强的帝国主义侵略性。无论他们占领哪里,无论是俄国和东欧的基督教地区,非洲的原始部落和南美的基督教地区,还是阿尔巴尼亚,前南斯拉夫和中亚广大的伊斯兰地区,还是西藏蒙古柬埔寨等佛教地区,还是儒家文化区,只要他们占领,一律实行马列共产极权专制制度,而且一律实行毁灭当地传统文化的政策。无论当地的传统文化是那一种,都不可能改变这一点。相反,只有在美国和西方民主国家占领的地区,当地人们和他们的传统文化,才有一定的选择自由。并且由于占领国及其民主制度的影响,才往往逐步走向民主。



因此,把马列及其专制的罪责,推到当地传统文化头上,把共产阵营占领区无法实行民主宪政的责任,推到当地传统文化头上,不仅毫无道理,而且全部都是为马列和共产制度推卸罪责的遁词。几十年来,中国和世界,从传统文化找原因的浩如烟海、铺天盖地的文章和文字,不仅全部都是垃圾,而且几乎全部是有意无意,帮助马列及当局推卸罪责的反动谬论。而很多人,就被这种铺天盖地的宣传洗脑,把这些谬论当作自然而然、不容他人怀疑的常识。



所以,下面各位,徐文立先生把宪政失败的原因说成是:“商業社會需要的「誠信」、「契約」、「守約」「失約後的救助和懲處」,以及最重要的「信仰」才是憲政的基石。”而中国社会却缺少这些“民主社會的基石”及他杜撰的“人類正常社會秩序”;而耿国阶先生则长篇大论,把它归结到中国的传统和传统文化的“价值、制度、行为模式、救济机制四个方面”。他们都几乎是故意不看战后明摆着的客观事实,都故意回避苏联阵营以及马列和马列专制问题。因此,他们的理论,全部都是我上面说到的垃圾和谬论。



徐水良



2017-8-20日




















您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 7/23/2019 03:09 , Processed in 0.115850 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表