天易网

 找回密码
 注册
楼主: 郭国汀

[马列斯毛] 习近平秘信

  [复制链接]
发表于 10/23/2012 13:36:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 10/24/2012 02:50 编辑
郭国汀 发表于 10/23/2012 17:22
 “关于六四的评价,我以前与你一样,近来我改变了我以前的态度,是因为王丹等人一而再再而三请求中共为 ...


  不仅是王丹,还有丁子霖。她也一而再再而三要求中共平反六四。还有赵紫阳说当年的学生不反对中共的基本制度。学生对中共领导人的工作不满,闹一闹是可以的,但无节制地闹,遭武力镇压是他们自找。我理解邓小平当年的不得已。
  大多数中国人赞成邓小平以武力驱散学生示威,绝大多数中国人接受了邓小平的做法。邓小平没有屠城,他只是以武力镇压学生示威,驱散聚众闹事的人群。
  一盘散沙的民众反政府的示威游行,只会给军方掌权作嫁衣,与国家的进步和民众的福祉毫无意义。你到现在还是很糊涂。
  对六四的评价,应该坚持和而不同的原则,应该允许不同的意见。不要对肯定邓小平的人戴“为专制暴政辩护”的帽子。这样不利于中国人的和睦。
  不论怎么评价六四,当年死了人都不可能复生。肯定邓小平以武力驱散示威,能防止未来的中国民众受恶人的蛊惑而聚众闹事。
 楼主| 发表于 10/24/2012 02:34:37 | 显示全部楼层
回复 张国堂 的帖子

“学生对中共领导人的工作不满,闹一闹是可以的,但无节制地闹,遭武力镇压是他们自找。我理解邓小平当年的不得已。
  大多数中国人赞成邓小平以武力驱散学生示威,绝大多数中国人接受了邓小平的做法。邓小平没有屠城,他只是以武力镇压学生示威,驱散聚众闹事的人群”。

汝实乃胡说八道!如此为屠夫瞎辩,汝还配称民运人士?!汝之“绝大多数中国人接受了邓小平的做法”简直今人不敢置信!你比共匪还共匪?天安门屠城至少杀害学生和北京市民三千人以上,另一说则达三万三千人!这还不是屠城何谓屠城?!汝脑袋有病?汝挨骂才是自找的!
 楼主| 发表于 10/24/2012 02:39:08 | 显示全部楼层
张国堂 发表于 10/23/2012 12:05
高智晟先生为法轮功辩护,他得罪的是谁?政法委的负责人是谁?高智晟先生受酷刑,怪不上胡锦涛先生。
你 ...

郭飞雄,李和平等31%的人权律师及人权活动家并非为法轮功辩护而惨遭电击!殴打,虐待,酷刑

据称全国现有近二十万律师,但仅有人权律师74人,[1]约占全体律师万分之三,张思之是中国第一位人权律师,1995年莫少平成为第二位,2003年出现了约十位人权律师,到2005年几乎全军复没;尽管如此,如今已有近80名人权律师。然而47%被非法停业,不予注册,取消律师资格等非法剥夺律师执业权;31%受到警察或当局聘请的社会流氓殴打,袭击,虐待,酷刑;16%偿过被绑架,劫持,强制失踪的兹味;20%有过被非法任意刑事拘留、逮捕、劳教、判刑的体验;几乎100%受到中共秘密警察反复骚扰,监视跟踪,手机电话监听,限制出国,软禁,警告,威胁,恐赫!
·
骚扰、警告、威胁、胁迫、监视、监听、跟踪;
·
强制任意搜查、扣押、没收、非法随意传唤拘传、刑事审讯调查;
·
禁止旅行、禁止出国、警告威胁不得公开发表辩护词代理词诉状申诉状等文书或接受境内外媒体采访或接受敏感案件
·
殴打、袭击、虐待、暴打、酷刑;
·
绑架、劫持、强制失踪;
·
剥夺生存权、阻碍当事人聘律师、不予通过年检注册、停业、取消律师资格
·
任意拘禁、软禁、监视居住、逮捕、判刑、劳教;


[1]张思之、莫少平、郑恩宠郭国汀郭飞雄、高智晟、李和平、范亚峰陈光诚、刘仕辉、王永航、倪玉兰、袁显臣、金光鸿、李方平、张鉴康杨在新、刘如平、朱宇飙、朱久虎、李柏光
彪、浦志强、许志勇、李建强、
海、
江天
、黎雄兵、李敦勇、李苏滨、唐荆陵、魏汝久、温海波、邬宏巍、张
海、
凯、
巍、李春富、谢燕益、唐吉田、张星水、韦良月、张辉、杨慧文、童朝平、李静林、刘晓原、李劲松莫宏洛、兰志学、刘正清、刘亚军、彭
剑、孙建国、张建国、康建灿、陈强安、王雅军、韩志广、姚合香、林小建、李仁兵、徐
力、魏俊林、李岫彦、郭少飞、李顺章、曹
明、尚宝军、王
平、刘
尧、彭





 楼主| 发表于 10/24/2012 02:45:16 | 显示全部楼层
张国堂 发表于 10/23/2012 12:33
  你这所说的是什么时候的事情?胡锦涛上台之后,中国的思想变化很大。国内自由派的崛起,普世价值的提 ...

国堂老兄:恕我直言汝几乎不懂民主的实质,更不懂法治的含义,实际上也不懂西方政治学的精髓,故有汝之近期反复为中共暴政瞎辩的怪事。我因学业繁重,无瑕具体驳斥汝之胡言,从你的不少言论基本可以断定,你对西方政治学仅一知半解。虽然我也仅是个政治学初级研究者但相信应当比你略知一二。强烈忠告阁下不要不懂装懂,对自已未真正了解撑握的知识不要信口胡说,因为,政治信用是政治家的生命与灵魂。凭你为邓胡屠杀和平民众的暴行瞎辩的事实,足以毁灭汝之政治信用。
 楼主| 发表于 10/24/2012 03:16:48 | 显示全部楼层
张国堂 发表于 10/21/2012 10:27
你不要人云亦云。杨恒均号称“民主小贩”,他的《家国天下》出版了,他的书中有大量争民主、争自由的内容 ...

前年即2010年李锐遇到一件事情:《周小舟纪念文集》在编辑过程中,收进了李锐1981年在《人民日报》发表的纪念周小舟的一篇文章,但出版时被删。周小舟夫人打电话向李锐解释:“北京通知,不能用李锐的文章。”
发表于 10/24/2012 20:30:52 | 显示全部楼层
郭国汀 发表于 10/20/2012 02:38
我的推论有个重要前提:假如该信真是习近平亲笔信,那么习先生将是个可造之材。而我判断该信很可能确实是 ...

习是个极其平庸之人, 正是因为他的平庸才被各方接纳(因对各方威胁(争斗威胁)都小,谈不上什么可造之材,你把他太高看了!仅就一句“权为民所有”完全不能说明什么,早就有人对此句话引起一些民主人士的“雀跃”进行了剖析和批评,这不是唯一一句中共官员说的美丽词语,中共历来没少说好话,才如此忽悠欺骗了一代又一代,仅凭这么一句没有理由对其抱任何幻想。有秘书帮助不否认,正说明不是他写的,但其真实思想可能也一起帮着包装了,你能否认?又凭其他什么说是他之作呢?这是中共惯用的手法,网络时代更是如此,没有实质的表现事实,我们凭什么再相信这些官员虚虚实实的任何东西?没任何必要跟着这些东西任何思想。你只回应了我所说的他的文化水平,更重要的却没有回应关于他的墨西哥讲话,那才是他未经人周密谋划脱口而出暴露出的其未经包装的真实思维思想。不同类型的人未必不是相同共党之人。墨西哥讲话暴露了他同样的共党共有的匪气,没有任何现代进步思维的一丁点意思,能感觉得出,没有理由幻想他能推动中国的进步。



发表于 10/24/2012 21:50:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 10/25/2012 11:40 编辑

回复 郭国汀 的帖子

中共自己编辑的文集不用李锐的文章,不能说明中共禁用“民主自由”的敏感字。除非你有中共的文件为证。我以杨恒均的文集的出版,足以推翻你关于近期中共出版禁用“民主自由”敏感字的说法。
发表于 10/24/2012 22:04:28 | 显示全部楼层
郭国汀 发表于 10/24/2012 15:45
国堂老兄:恕我直言汝几乎不懂民主的实质,更不懂法治的含义,实际上也不懂西方政治学的精髓,故有汝之近 ...

  难道美国第三十一任总统胡佛也不懂民主的实质吗?也不懂法治的含义吗?
  罗马可以一日建成吗?孙中山先生也讲从军政、训政到宪政。
  无节制的聚众闹事必须武力驱散。美国总统胡佛能做,邓小平为什么不能做?我疯言疯语?难道大多数中国人都疯言疯语吗?
  杨恒均把五四新文化当作西方民主到处贩卖。你郭国汀不过是把八九六四精神当作西方民主法治而已!
  《圣经》说抗拒掌权的必自取刑罚。西方的民主法治不可能违背这项原则。没有神法、自然法和永恒法,就没有法治。你郭国汀懂什么?
  你有时间编辑曾节明凭臆测和捕风捉影的揭批胡锦涛的文章,没有时间用美国的宪法和法律来反驳我,只能说明你把自己的想法当作西方的民主法治。
发表于 10/24/2012 22:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 10/25/2012 12:02 编辑
郭国汀 发表于 10/24/2012 15:34
回复 张国堂 的帖子

“学生对中共领导人的工作不满,闹一闹是可以的,但无节制地闹,遭武力镇压是他们自找 ...

“绝大多数中国人接受了邓小平的做法”,“大多数中国人赞成邓小平的做法”,这是事实。当年积极参与游行示威的学生事后大多都反悔了,他们中的大多数都转而接受了邓小平的领导。这些都是事实!如果你郭国汀连事实都不肯承认,你怎么当大律师?!
你用脚代替脑袋。你郭国汀以政治立场否认事实,这是极其错误的!
对六四事件,应该允许不同的评价。不得以“为暴政辩护”之类的帽子攻击赞成邓小平武力驱散示威人群的人。不得以“汝脑袋有病”之类词句辱骂不同意见的人。
允许不同意见。这是民主自由的基本精神,你郭国汀自称为民主自由奋斗,为什么不允许不同意见?
关于六四的评价,我们必须以“和而不同”为原则!

 楼主| 发表于 10/27/2012 02:50:48 | 显示全部楼层
凌黎 发表于 10/24/2012 20:30
习是个极其平庸之人, 正是因为他的平庸才被各方接纳(因对各方威胁(争斗威胁)都小,谈不上什么可造之材 ...

我说的是:如果秘信确实是习近平本人之作,则表明习是可以谈判妥协之人,因而应当是可能改造之人;其父及其家庭曾吃过共党体制的苦头,加之其人个性突出,而非如胡锦涛那样阴险狡诈,因而是可以争取的人。共党体制内唯有最高当权者才有可能成为变动的力量,温家宝空喊改革多年之所以成为空谈,是因为他没有实权。争取不是指望,没有必要自我堵死一切变革的可能。共党体制的变革前提是外界压力足够强大。若没有反对运动强大的压力,共党罪恶体制完全不可能实质变革,指望依赖民运反对派单独的力量,同样不可能迫使共党还政于民。因此应当争取一切可能的力量合力推翻暴政。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 9/20/2019 18:16 , Processed in 0.118652 second(s), 10 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表