天易网

 找回密码
 注册
查看: 4943|回复: 38

[司法援助] 袁伟时先生的文章值得天易網所有網友認真思考

  [复制链接]
发表于 5/23/2013 03:13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈泱潮 于 5/23/2013 03:14 编辑

袁伟时先生的文章值得天易網所有網友認真思考
袁伟时先生的文章使天易網增光,值得天易網所有網友認真思考

  “要在世界范围内用世界的眼光观察一切。

  思维方法要理性化,不要极端。

  20世纪义和团事件以后,连慈禧太后都决定要向西方学习了,在这样的情况下,又一再波折,第二次留级是清末新政,辛亥革命冲掉了。辛亥革命以后给了中国又一次机会,从制度上来讲我们今天想要的都有了;政治上三权分立的现代政治制度有了;教育方面以学术自由为中心的现代教育制度有了,司法独立,有;言论自由,有;就是不能稳定下来。结果在苏联的支持操纵下面,国民党夺权,所谓北伐,共产党支持他,跟他合作,结果造成稳定不了。北洋时代经济在发展,中国的主权在收复,过去我们讲的北洋军阀是卖国政府,这是骗人的,是国民党制造出来的谎言。我专门有文章讲这个事,叫《辛亥革命的终结》,终结在什么时候?1926年4月20号段祺瑞宣布下台,他挽救共和的最后努力完结了。什么人将他赶下台?国民党,冯玉祥的国民军,背后是苏联,当然也有张作霖,等等。国民党上台以后就建立了苏联式的党国体制,我们以后就要从党国体制下再恢复现代政治、现代学术文化等等。历史给了国民党机会,他在经济上也有所成就,在政治上1946年由于各方面各种势力的努力,中国有了一个政治协商会议,达成了一个和平建国的纲领,正确的决议,主要问题都解决了,还留下一些问题。但是中国共产党、中国国民党这两个拥有武装的政党,都在想怎么将权利夺到自己手上,就是没有将制度的建设、现代制度的建设摆在第一位,结果一个很好的建设中国的蓝图丧失了。

  20世纪北洋政府时代是言论最自由的,一到国民党执政就最不自由。中国的不自由从广东开始,所以你们讲广东是革命策源地,讲错了,孙中山二二、二三年以后在广州就镇压资产阶级,镇压商团,取消言论自由,取消司法独立,1924年3月将广东政府的大理院院长赵士北撤掉,为什么撤掉?他不听国民党党化司法的指令,他要司法独立,不行,撤你的职。广州的报纸也没有言论自由。而且国民党从民国开始就是这样的了,更不要讲辛亥革命前了。东京进步党集会,民国元年张继他们就去砸进步党在北京的报纸,叫国民公报1925年烧掉北京晨报,这些都是国民党干的,共产党做尾巴跟着干。民间侵犯言论自由很厉害的,那我们现在有没有?

  从中华民国成立以后,列强跟中国的关系慢慢在起变化,这个变化在哪里呢?就是进到二零年代以后,1921年末1922年初,华盛顿九国会议形成了一个新的对中国的体系,这个体系有什么特点呢?就是由美国的门户开放政策以来慢慢形成一个新特点,那个特点就是要在维护中国的独立和主权的基础上,放弃划分势力范围的政策,逐步维护中国的主权、归还中国的主权。这是一个大的变化,只有日本不接受,所以后来有三零年代的侵华战争,但其他国家是慢慢实现的。

  马克思的《共产党宣言》里面有一些观点因为时间的变迁,现在已经不适用了,这个一点也不奇怪。但是有一个观点非常重要的,是到现在我们还是要记住的。他说,自从资产阶级创造世界市场,在世界市场逐步形成以后,所有的物质产品和精神的产品,都要放到世界范围内去竞争。不但是物质产品要在世界上竞争,特别是精神产品也要在世界市场上竞争,变为世界人的公共产品,是大家都能够享受的,但是是好是坏,要在世界范围内去鉴别。我们恰恰在思想文化问题上就没有那种心态,关起门来自吹自擂,而且不准讲西方有什么好东西……”






发表于 5/23/2013 07:09:24 | 显示全部楼层

垂死东方帝国不在于某某主义,而在于不讲理。

本帖最后由 团结联盟 于 5/23/2013 07:11 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 5/29/2013 10:01:17 | 显示全部楼层
陈泱潮 发表于 5/23/2013 03:13
袁伟时先生的文章值得天易網所有網友認真思考

TO my knowledge, Yan is only a fake scholar whose purpose is helping the CCP regime to survive only, and his essays full of mistake in both fact and idea.
发表于 5/29/2013 10:06:22 | 显示全部楼层
¨国民党上台以后就建立了苏联式的党国体制,¨? nonsense! is is similar in form but in substance, the CCP is same as Leninś party-state both in form and substance
 楼主| 发表于 5/30/2013 03:43:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈泱潮 于 5/30/2013 04:27 编辑

回复 郭国汀 的帖子

    Depends Yuan said is not true? I do not know how rather than on false false revolutionaries to Yuan historians label affixed to a stick down Awaken truly restore the historical truth of the statement.

    要看袁說的是不是事實?而不是依據不知究竟的假歷史學家假革命家給袁貼的標籤來一棍子打倒真正還原歷史真相的醒世之言。
 楼主| 发表于 5/30/2013 04:02:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈泱潮 于 5/30/2013 04:29 编辑

回复 郭国汀 的帖子

    Prejudice farther from the truth than ignorance. Negative KMT KMT ROC Sun flag replaced the Republic republic of five nationalities colored flags, the Chinese army has party, the party-state system, a country a leader of such a doctrine a political evil hidden by the onset of the monarchy, it is difficult for Chinese leaders radical democratic revolution, it is difficult to obtain the success of China's democratic revolution.

    偏見比無知離真理更遠。否定國民黨以孫中山國民黨青天白日滿地紅黨旗取代中華民國五族共和五色旗,是中國軍隊黨有、黨國體制、一個國家一個主義一個政黨一個領袖這樣邪惡的隱性帝制的肇始者,難以領導中國進行徹底的民主革命,難以取得中國民主革命的成功。

发表于 5/30/2013 14:17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 3/29/2015 17:46 编辑
陈泱潮 发表于 5/30/2013 03:43
回复 郭国汀 的帖子

    Depends Yuan said is not true? I do not know how rather than on false false  ...

基本上可以肯定袁伟时是与俞可平类似的欺骗性极大的中共体制内”专家“文人,他们在非本质问题上,当然也有许多真知灼见,对几乎人人皆知的中共罪孽也有知披露,但是他们均在最重大和原则性根本性问题上,为中共暴政歌功颂德,因此他们属于对中国自由宪政民主事业危害极大的伪学者。
发表于 5/30/2013 14:21:06 | 显示全部楼层
“否定國民黨以孫中山國民黨青天白日滿地紅黨旗取代中華民國五族共和五色旗,是中國軍隊黨有、黨國體制、一個國家一個主義一個政黨一個領袖這樣邪惡的隱性帝制的肇始者,難以領導中國進行徹底的民主革命,難以取得中國民主革命的成功”。



将孙文等同于毛泽东,将国民党等同于共产党,混淆了形似与实质相同的是非。列宁式党国体制是共产党独家所有,蒋介石时代之所谓党国体制,仅有形似而无实质等同于苏联。
 楼主| 发表于 5/31/2013 00:56:03 | 显示全部楼层
回复 郭国汀 的帖子

       把“也有许多真知灼见,对几乎人人皆知的中共罪孽也有知披露”的學者,說成“对中国自由宪政民主事业危害极大的伪学者”,是否妥當?是否有利於團結一切可以團結的人?
 楼主| 发表于 5/31/2013 01:09:41 | 显示全部楼层
回复 郭国汀 的帖子

    “将孙文等同于毛泽东,将国民党等同于共产党,混淆了形似与实质相同的是非。列宁式党国体制是共产党独家所有,蒋介石时代之所谓党国体制,仅有形似而无实质等同于苏联。”

     孫中山-蔣介石的國民黨,開始了黨國體制軍隊黨有一黨專政領袖獨裁隱性帝制的罪惡統治模式。

    從引狼入室開始者這一點來看,從為頭者和跟從者有別來看,孫中山-蔣介石國民黨與中共的兩黨性質,不是五十步笑百步的問題,而是更加有罪的問題!

    切不可將蔣經國-李登輝國民黨等同於孫中山-蔣介石的國民黨!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 8/21/2019 05:27 , Processed in 0.157929 second(s), 12 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表