天易网

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 曾节明

从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性

[复制链接]
 楼主| 发表于 7/31/2013 12:45:22 | 显示全部楼层
回复 张国堂 的帖子

你的回答是狗屁不通!那请你解释崇祯不好色亡国、咸丰好色反中兴的原因!这两个例子难道不证明我的观点——皇帝猜忌嗜杀是远比好色严重的缺点吗?
发表于 7/31/2013 13:24:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 郭国汀 于 7/31/2013 14:40 编辑

回复 张国堂 的帖子

对国堂兄的学识与政治智慧我历来非常赞赏,我大体赞同国堂兄对儒学的见解。节明兄弟确实存在逻辑思维断层及主观意断等问题,且有听不时忠告之嫌。骄傲自满对任何人均是一种严重的缺陷而非优秀,我真诚希望节明兄弟能静心读书思考,对已之言论负责,不要轻易发表经不起推敲的论断。有关中国人口一直过多是常识,有众多历史书纪载。汉朝中国已有约六千万人,唐朝约八千万,南宋突一亿,明朝中期,由于从南美引进玉米,番署后,使得粮食生产大为增加,导致人口剧增。至清朝中期人口番倍。。。西方国家同样经历了类似的人口增长,但由于14世纪的黑死病瘟疫死了一半人口,继而由于西欧国家强力侵占新大陆,得于随时移民缓解人口压力。据西方专家研究表明中国之所以在南宋以后,科学技术的发明创造便业已停滞,最重要的原因之一乃是:中国人口翻倍呈等比级数增长,导致人力过度便宜,进而阻碍了科技发明的动力市场需要。反之西欧各国则人力昂贵,故科技发明创造动力巨大市场广大。
发表于 7/31/2013 13:50:07 | 显示全部楼层
张国堂居然得出满洲和蒙古征服中国是得人心的结果,


如果张先生确实有此论,那肯定是错误的,蒙古和满族征服中国本质上是蛮族打败高度文明的中国。正如西欧德国蛮族打败高度文明的罗马一样,蛮族征服高度文明国家的事例比比皆是,原因在于蛮族打战极为勇猛,放牧民族天生即是善战之士,而且他们奉行强盗逻辑,抢劫杀人放火毁灭一切是蛮族经常干的。中华文明是因为高度文明而不善战而善和平。不过值得一提的是:满清统治集团受中国文明影响至深,满清事实上两度征服中国,其前身金朝征服了北宋,其收服的是官僚士阶级,蒙古人在征服中国约四十年后,恢复科举制也是为了收服读书人的人心。蒙古大军征服其他国家包括欧洲的俄国易如反撑,仅在一两年内即横扫六合所向无敌,但蒙军征服中国却花了上百年,即使忽必烈打败南宋也花了二十多年,说明中国人还是非常经打的。若多几个岳飞那样的英勇善战的英雄好汉,中国未必会败给蒙古。同理,若多几个史可法,袁崇焕,满清哪能成功,八旗军仅15万骑兵却征服了中国上亿人口的超级大国,是因为中国缺乏英雄而多狗熊及投降后助敌的家伙。







发表于 7/31/2013 13:52:20 | 显示全部楼层
回复 曾节明 的帖子

历史与国家管理不能用简单化定论,因为政治社会是极为复杂的事,往往是宗合后果,而非某个单一因素导致。
发表于 7/31/2013 14:31:55 | 显示全部楼层
我认为国堂兄对儒学和政治学的理解,应当远比节明兄弟正确深刻,节明兄弟应当持谦虚谨慎态度,冷静对待批评意见,有则改之,无则加勉。国堂兄若没有那些为邓屠夫,胡屠夫瞎辩之论,本应当有大作为,实在可惜!
发表于 7/31/2013 21:55:15 | 显示全部楼层
回复 曾节明 的帖子

  我从1993年就学儒,1999年年就开始在网络上在宣传儒学,那时的中国有几人公开崇儒?这怎么就是政治投机?!你这样总是恶语伤人,惹人憎恶!
  我崇尚儒学,是因为1919年“打倒孔家店”以来中国腥风血雨、兵荒马乱、极权主义专制暴政的历史教训!
发表于 7/31/2013 22:28:36 | 显示全部楼层
曾节明 发表于 8/1/2013 01:45
回复 张国堂 的帖子

你的回答是狗屁不通!那请你解释崇祯不好色亡国、咸丰好色反中兴的原因!这两个例子难 ...

  咸丰有中兴吗?清人说的中兴是同治中兴。同治中兴是什么时候的事情?是咸丰死后很久的事情。咸丰时太平天国打下南中国半壁江山,外国人打入北京火烧圆明园,还好意思说“中兴”?同治中兴是中兴吗?
  崇祯登基时,明朝已经是火药桶,这是崇祯的责任吗?努尔哈赤的兴起是崇祯的责任吗?
发表于 7/31/2013 22:41:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 张国堂 于 8/1/2013 11:52 编辑
郭国汀 发表于 8/1/2013 02:50
[/td][/tr]
[/table]

  元朝灭金、宋,是金朝、宋朝因朝政腐败,人心丧尽。相对于金、宋,恐怕元朝更得人心。当时的人两害相权取其轻。元朝确实残暴,但早期的元朝肯定比末金、末宋要好!元朝也不过百年,很快就被朱元璋灭了。南宋不是独立王朝,南宋臣服于金朝。金朝末年极度腐败,对自己辖下的北方民众索求无度,对南宋也是索求无度,南宋当然对民众必然索求无度。侵占民众的养身之财,必招民众怨恨。
  满清得中国,这也是满清比末期明朝和李自成更得民心。多尔衮确实残暴,但顺治清算了多尔衮。顺治和康熙比较贤明,那时的朝政也清明。假如顺治不清算多尔衮,恐怕吴三桂会得天下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 5/20/2018 09:00 , Processed in 0.596344 second(s), 10 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表