天易网

 找回密码
 注册
查看: 8508|回复: 4

关于民运的新思维

[复制链接]
发表于 8/10/2013 12:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
                    关于民运的新思维


  一.民运人士要理直气壮地以夺权上台为目标
  为什么要搞民运?民运人士基本上都会回答:为了在中国实现自由民主。但这只是个“官样”的回答,实在的回答应该是:为了取代共产党上台执政。这个目的与在中国实现自由民主其实并行不悖,诸位试想:罪恶弥天且极其滋润的中烂海(中共统治核心集团)会主动政改——自愿放弃对权力的垄断?当然就如满清一样,大祸临头时它可能会被迫政改,但那个时候别人已经容不得你了。因此,中共注定垮台,其自我转变走上宪政的可能性微乎其微;因此,我本人坚信:中共党内最开明的势力,也没有机会领导中国转型,带领中国转型的,必然是取代中共上台的民运力量。
  总之,搞民运就是为了夺权上台,只有获得了权力,民运人士才能在中国推行宪政,否则一切是空谈。当然,民运力量上台后摇身一变,实行新专制的危险性的确存在,民运人士实行新专制,就等于背叛了民运的原则,沦为民运的叛徒。但不能因为有此危险存在,就否定民运力量夺权上台的正当性和必要性,就如同做手术有失败的风险,就反对给中晚期癌病患者做手术。
  芦笛、冯胜平一味卖唱依靠中烂海“主动让步”的“渐进式民主”;冯胜平还忽悠说,“民主不是运动得来的”、“民主是一种生活方式”、全盘否定中国民运、鼓吹宅男宅女坐等式民主化,这些论调,说穿了就是要民运人士放弃努力、要中国民众放弃抗争、要罹患中晚期癌症的中国放弃手术放弃化疗——束手待毙!坐等总崩溃亡国灭种的来临。
  民运异议领袖因为承担着超出一般人的风险、压力,作出了超出一般人努力和牺牲,如果劳而无果,这对他们是不公平的,他们要求执政参政完全正当;上台执政,是对他们付出的报偿、是对他们雄心的奖赏;因此,不能把民运人士当官的理想当作“私心”,全盘否定。民运人士要理直气壮以夺权上台为目标,没有什么丢人的!试问:我们不执政谁执政?民运人士不上台民主哪里来?难道要让中烂海永远统治下去?
  
  二.民运理论千头万绪,归结起来就是一条:造反有理
  有民运重要人物迄今不愿、或不好意思旗帜鲜明地反对中国共产党,他们认为反共“偏激”,或怕被人说“偏激”;不愿反共者,冠冕堂皇的理由总是:反共=/=民主化。此种理由,换在戈尔巴乔夫时期的苏联,或赵紫阳时期的中国,是有道理的,但在今天根本站不住脚,因为时至今日,反共不仅是民主化的要求,而且仅仅是民主化的最低要求。因为今天的中烂海,是不可能主动进行政治体制改革的,因此今天的中共,就是宪政民主的头号障碍,驱除了中烂海,中国不一定能很快实现宪政民主,但若不请走中共这尊瘟神,中国断无可能实现宪政民主,而只有民族、社会、国家总崩溃一途;就象一个中晚期癌病患者一样,做手术不一定能治愈,但不做手术只有死路一条!
  因此,现在拒绝反共的民运人士,非伪即迂;现在民运力量没有必要遮遮掩掩,应该理直气壮地举出反对中烂海的旗帜。对中烂海来说,反共就是造反,旗帜鲜明地反共,等于旗帜鲜明地造反。
  一提到造反,总有人惶急起来,觉得过火,其理由之一是造反意味着暴力革命,而暴力革命会搞乱中国,好象暴力革命天然不是正路货。其实造反既包含暴力、也包含非暴力,1989年波兰和捷克的造反就是非暴力地造反,被史家称之为“天鹅绒革命”。其实暴力革命决不能片面否定,没有武昌起义和各省独立的暴力,满清贼鞑子殖民卖国朝廷,岂肯拱手退出历史?没有暴力反抗英国统治,哪来美国的诞生?没有国防军倒戈的暴力,哪有罗马尼亚共产党的倒台?。。。。。。
  是的,暴力革命会搞乱中国,但中国不乱起来,共产党能倒台吗?中国不乱起来,吃香喝辣的中烂海诸公,凭什么会“和平转型”,拱手把命运交给你们主宰?就只有暴力革命会搞乱中国?现在的中共统治集团,难道不在每天搞乱中国,并为将来堆积危机的炸弹、深植仇恨的种子?俗话说:“长痛不如短痛”,与其让中烂海捆绑再整个几十年来,最后落到中国崩溃的结局,不如以大乱换取大治,一举切除中共毒瘤!
  当然,当前中国民运没有能力在中国策动暴力革命,暴力革命也不是我们社民党的优先选项;但这不等于别人没有能力在中国策动暴力造反、不等于暴力造反不是别人的优先选项。
  民运组织忌讳“造反”一词,是一个误区。什么是民运组织?现阶段,中国民运组织就是反对中国共产党政府、以在中国建立宪政民主政府的政治组织!换而言之,民运组织不是学术团体、更不是慈善机构,民运组织,就是造反的行动组织!那些对“造反”二字讳莫如深、拼命把民运政党望学术、理论方向拉的人士,不是别有用心、就是昏了头!
  奉劝民运各政党、组织不要囿于理论之争了,而是行动起来尽量与中烂海对着干,中烂海寡头们怕什么,我们就干什么;现在习近平一伙企图政治审判薄熙来以立威,我们就政治支持薄熙来以倒他的威。。。借用并修正毛泽东一句话:民运理论千头万绪,归结起来就是一条:造反有理。
  
  三.搞民运既要用“正”,也要用“奇”
  徐水良说:搞军事要用奇,搞政治(包括民运)不能用奇,只能用正。这是片面的迂腐之见。因为如果照他说的去做,民运永无成功之日。众所周知,中共无所不用极其,如果民运力量对中共只用正,就好比以绅士之道去跟一个下三滥流氓竞争,有成功的希望吗?蒋介石本来痛恨中共的恶毒残暴,尝于三十年代以纳粹的手段对付毛、朱、周共产匪帮,取得了很大战果、将粥恩来红色地下组织一锅端、一度令共匪无隙可乘、穷途末路,但因为张学良“西安事变”搅局,外加自己儒家面子情节作祟,老蒋转而昏昏然地接受中共“输诚”,给予其合法地位,甚至任其单方面在国统区办报和发展组织。。。结果八年下来,中共武装疯长三十六倍,民国政府被红色匪谍渗透得千疮百孔。。。这就是对中共只用正,不用奇的结果!
  有人一贯高举甘地、曼德拉、马丁路德金的成功为例子,作为搞民运只用正不用奇的权威例子,这根本牛头不对马嘴。试问:一贯朝令夕改、出尔反尔、连自己制定的规则都不遵守的中共流氓政府,与比较注重法治和程序的英、美政府和南非种族隔离政府,有可比性吗?高智晟、郭飞雄、郭泉在中国的先后失败,证明了甘地道路在中国根本行不通。
  中国民运在1989年够用“正”了吧?结果输得还不够惨吗?“六四”后二十多年来,“和平理性非暴力”的“用正”派占绝对主流,结果有成果吗?最大的“成果”,就是中共统治集团倒行逆施更加肆无忌惮!所以现在有口头禅云:““六四”枪响,由偷变抢”。为什么他们更加肆无忌惮?因为“和平理性非暴力”的“正”人君子太多,人家不用担心报复,没有后顾之忧!这就是原先让子女远离政治的月月鸟、胡紧套。。。现在转而把太子塞进党政系统、赤裸裸“子承父业”的重要原因!
  让中共官僚胡作非为免去了后顾之忧,从而为非作歹更加肆无忌惮,这就是搞民运只用“正”,不用“奇”的唯一“成果”!
  这种局面必须扭转。古话说:能力“冤有头,债有主”、“人不报则天报”,杀人倾城、贪赃枉法的作恶者不付出代价,反而得到柴玲式的“宽恕”,这是不符合天理的。而且,只有胜利者才有能力和资格宽恕作恶者,试问:柴玲等人是胜利者吗?“人不报则天报”,不是说受害者无权报仇,而是说受害者在报不了仇的情况下,自有上帝帮他(她)报仇。
  除非是被虐待狂,正常的人都会问:凭什么不管中共怎样,都必须坚持用“正”?凭什么别人就不能打“超限战”,就只能由中烂海打“超限战”?我相信,随着形势的发展,愈来愈多的人会觉悟。中烂海诸寡头不要太得意,须知笑到最后者才使胜利者,中国人很聪明,现在中国社会道德又很差(托你们之“福”),你们不要以为民运人士都是柴玲式伪类、都是蒋介石那样好耍弄的道德君子!
  我们社民党不会对你们采取“超限战”,但不等于别人不对你们采取超限战,在此警告月月鸟、胡麻批等肆无忌惮的罪犯,你们不要以为转移财产、搞得外国国籍就可以高枕无忧,“风紧”时包机走人就万事大吉,中国人很聪明,今后引渡不了你们,大可以做掉你们,做掉不了你们本人(你们提前病死了);大可以做掉你们的子女。。。你们要是足够聪明,就应该学习缅甸的丹瑞将军,做事不要做绝,为自己家族留条后路!
  
  四.如何处理民运中的特务问题?
  徐水良说:中国民运队伍中百分之六十是中共特务,并以此为由,号召“退出民运”,更加一盘散沙地去搞他呼喊的“全民起义”。这纯粹是扯谈,以我的经验和直觉,民运队伍中的确有职业特务存在,但人数很少,无编制线人的人数较多,但也不可能达到百分之六十。
  另有一派极端的人认为:特务基本上是心魔造成的幻觉,或者是共产党思维方式的结果,由此出发,他们否定任何防特、反特的措施,一概称之为“中共作风”。这种态度也是不可取的,由于民运客观上是中共当局的反对力量,是潜在的取而代之势力,因此中共当局不进行破坏是不可能的,由于双方力量的悬殊非对等性,和民运组织的较开放性,因此中共以特务方式渗透民运很容易、成本也很低,因此,派出特务、收买线人,对民运组织进行破坏,必然是中共当局对付民运、尤其是海外民运的主要方式。
  民运中的特务问题不仅存在,而且非常严重。比如王炳章先生创立的中国民主正义党,在王炳章先生被捕后,完全被中共特务把持,整个沦为特务党。
  那么,民运组织是否应该“抓特务”、“肃反”呢?既不可取,也不可能。与在野时的中国共产党不同,民运组织没有武装力量,即使发现了特务,也不可能有强制措施,因此有的线人、特务气焰非常嚣张,甚至公开说:“老子就是特务,你能把我怎么样!?”并威胁其他民运人士。
  既因为民运组织没有强制措施,也因为要抓取特务、线人的确凿证据并不容易,所以露了马脚的特务、线人往往倒打一耙:既然行为败露,我干脆说你是特务,并捏造有关情节,索性把水搅浑,在自我掩护的同时,给外界造成一种民运内斗的现象,以破坏民运形象。因此,民运组织“抓特务”,不仅打击不了真特务,反而会斗成一锅粥,造成人人自危,组织涣散,核心人物数败俱伤。
  也因为这种效应,“抓特务”沦为真特务和线人破坏反对派组织的重要手段之一。一个典型的例子就是法轮功,十年来,法轮功领导层把包括一些骨干分子在内的大批信徒统统打成中共特务,对民运异议人士,更是谁敢说法轮功半个不字,谁就是共特,甚至把被中共当局重判十一年的刘晓波也打成共特。。。这样做的后果是大幅式微:“反迫害”十年来,法轮功不仅完全丧失了国内的群众基础,在海外的形象、声誉和动员力也大不如十年前。不能不说,法轮功组织的急剧衰落,大“抓特务”是重要原因之一。法轮功为何热衷抓特务,有法轮功自身劣根性的因素,也有共特破坏的因素,显然,共特是利用了法轮功的劣根性成功地实施了他们的诡计。
  因此,我主张:民运组织内部,决不能“抓特务”,否则组织必乱。但不抓特务,不等于不防特务。防特的最好办法,不是疑神疑鬼,甚至睡觉前检查床底有否窃听器,或者妄想中共安装了什么遥控装置扰乱精神。。。。。。
  其实最好的办法,莫过于健全一个组织的民主制度,形成人事任免和重大事务由领导班子共同决策的机制。为什么呢?因为中共特、线破坏民运组织的主要方法,除开“抓特务”挑内斗以外,不外乎就是误导民运组织作出错误的决策,为达到这个目的,中共特、线必须窃取民运组织重要的领导职务,有的特线窃取了民运组织负责人地位(典型如正义党),有的则打入了民运组织的决策圈,竭力阻挠正确的意见、并误导组织的负责人作出错误决策。
  由于在一个民运组织的决策圈,中共特、线一般总是极少数,因此重大事务多数人决定的决策机制,就能有效防御中共特、线对民运组织的破坏。即便特、线窃取了民运政党主席的职务,只要有重大事务多数人决定的民主机制在,也可以把特、线主席的破坏降到最低。
  民运组织内部不宜抓特务,并不是说不能向所在国司法机关举报特务。中国民运界历来有两个个毛病:一是滥抓特务;二是真的抓住了特嫌线人的有力证据,又顾及“影响”担心报复又不敢动真格报警,致使特嫌线人乘机反扑,结果又是一场鸡飞狗走的内斗,反把简单的事情搅复杂,雪上加霜。
  一旦抓到特嫌线人的确凿证据,应当果断报警,非此不足以激浊扬清、扶正祛邪、并沉重地打击中共特、线的嚣张气焰。


   五.如何向国内发展组织?
  中国民运的前途和群众基础俱在国内,因此,民运的根系和土壤都在国内,任何脱离国内的海外反对派组织是,就象断了根的植物一样,必定枯萎。本来中国民运主要是国内民运,海外民运只是“六四”后迫于中共反政改顽固势力大回潮、为保存实力流亡海外的无奈产物,因此,着眼于中国国内,并向国内发展,是海外民运的天然要务,否则,“海外民运”就毫无意义。
  但“境外敌对势力”影响国内,却是中共当局深为惧恨的。从某些组织中共特、线的无精打采可以看出,现在好些旅美中国民运组织,中共当局已经提不起兴趣,主要原因就是这些组织对国内缺乏影响力,有的组织形同清谈忆旧俱乐部,有的严重空壳化、经年没有活动、形同虚设、名存实亡。
  我由经验和直觉感到:中共当局关注的海外民运异议组织有四类:
  一是由天才行动家领导的民运组织。王炳章领导的组织和彭明领导的组织就是典型,由于王炳章、彭明实干能力很强,而且夺权的欲望强烈、比较不择手段,中共当局非常惧怕他们策动国内的不测事件,因此,不惜派共特卧底引诱两人到东南亚,而后派特工越境把这两人绑架回国。
  二是动真格鼓吹暴力革命的人和组织。这所以加上“动真格”,意思是中共当局并不惧怕空喊口号、毫无行动能力的“口水革命家”,徐水良、卞和详就属此类。中共当局怕的是那种王炳章那种偷渡回国策动起义的人、彭明那种要制造银行挤兑事件的人、或者在网上散播暴力反抗技巧和策略的人。因为在网上散播暴力反抗技巧和策略、教授武器制造知识,旅泰申请政庇的斗士王一民不仅得不到联合国保护信,还遭泰国警方秘密抓捕,并被火速遣返回中国;而教授汽油弹制作,并鼓吹对中共官僚及其家属实施“超限战”的帝制复辟分子金复新,最近也被迫仓皇逃离香港,逃到西方某国,这就是证明。
  三是新成立的民运或异议组织。中烂海对之感兴趣,是因为尚不知底细。
  四是在国内人脉广泛、有群众基础、或积向国内发展卓有成效的民运组织。
  由于太容易暴露,现在以向海外提交花名册的发展方式断不可再用;单线联系也已经过时,因为特、线可以通过搞定某一个人(单线联系的枢纽)的电脑,而将国内组织一网打尽。
  从策略上考虑,民运组织如何向国内发展我不能多讲。但一个重要原则就是:“撒豆成兵,各自为战”。放权国内人士自行组建和发展组织,自建档案自存资料,不向海外总部提交,待变天后民运组织总部迁回国内,再予确认和整合。这样,就可以既有效发展,又防止共特、线人破坏。
  
中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 于2013年八月十日夜于闷热纽约州

发表于 8/10/2013 20:49:14 | 显示全部楼层
回复 曾节明 的帖子

“因为在网上散播暴力反抗技巧和策略、教授武器制造知识,旅泰申请政庇的斗士王一民不仅得不到联合国保护信,还遭泰国警方秘密抓捕,并被火速遣返回中国”;

此人公开指控你,陈尔晋,郭国汀是中共特务;此君在国内是便反复公然宣称要杀掉中共所有的官员及其家属子女,要用生化武器攻击天安门集会,公开宣称要与基地组织合作,而且其反复称国安公安多年监控甚至与之谈话多次;而中共之所以不逮捕或限制其自由是因为他“智慧高超”。


节明是否相信此人是所谓反共志士?!
 楼主| 发表于 8/12/2013 11:33:09 | 显示全部楼层
他骂我是个人偏见,他反共是客观事实,还请你公正看问题!!
发表于 8/13/2013 06:32:56 | 显示全部楼层
回复 曾节明 的帖子

造反精神强的人都没有好下场——告曾节明
曾节明先生:
  你的《曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来》一文,我粗略地读了,由于我不了解情况,对周强是否对曾成杰先生冤死负有责任,我不作评论,但你肯定陈泱潮赞扬毛泽东的造反精神,我本着爱你之心,说几句,你愿意听,你就听,你不听,我不强求:
  从中国的历史看,凡造反精神强的人,都没有好下场。毛泽东虽然尊荣一生,但代价巨大,他的亲兄弟几人做了他的炮灰,他的妻子杨开慧也做了他的炮灰。他的另一个妻子江青为他坐牢。
  而且,民众造反精神强烈必然导致专制暴政,必然祸国殃民!如果某人造反成功,造反成功而掌权的人必然要搞暴政,因为他担心别人造反夺他的权。如果造反不成功,必激怒掌权者,使掌权者搞暴政!
  历史上率先起义造反反抗暴政的人,几乎都不得好死。陈胜、吴广起义反秦,虽然导致秦王朝垮台,但陈胜、吴广以及跟随他们造反的人,都被杀死了。隋末的那些反王及其追随者,虽然埋葬了隋炀帝,但这些反王及其追随者,除投降李世民的少数人之外,后来都被李世民除灭。元末起义造反的人,那些最先举事的人都被元朝镇压、消灭,只有后起的朱元璋当了皇帝。也有些反元起义者如陈友谅、张士诚被朱元璋消灭。明末的张献忠、闯王李自成的造反,虽然成功推翻了明朝,但后来被满清镇压、消灭。  
  洪秀全的太平天国造反,被曾国藩镇压了。参与洪秀全造反的人,几乎都被杀了。  
  毛泽东的革命造反,虽然侥幸成功,但两千万人作了毛泽东的炮灰。  
  因此不可煽动民与官斗。自古民与官斗,吃亏的多是民众。  
  对于政府体制上的弊端,如果批评这种弊端不会造成民众的忿怒,而且我们有消除弊端的方案,那么我们有权宣传我们的主张和见解。如果揭发、宣扬政府体制的弊端、恶会造成民众的忿怒,就不可揭发、宣扬。  
  “五百个家庭专了我们的政”,这种只会煽动中国人相互纷争的话,你不要说。我告诫你不可做蛊惑家!  
  我确实想夺权中国的政权,但我们不能以煽动纷争、内讧的方式夺权中国的政权。因为这是不义的,是上帝耶和华所憎恶的。  
  美国历史上最伟大的总统林肯说:“战胜对手的秘诀是:提倡一种有结果的事业。”什么是有结果的事业?就是要观察政治经济形势,了解人们的心愿和需要,运用自己的学识,制定切实可行的政纲政策,满足人们的心愿和需要。我们一定要相信:提倡切实可行的主张和见解,就一定能战胜对手、敌人。希望你认真体会!
  说服中国人民抛弃马列毛主义,接受儒教、基督教和西方正宗政治学,这是唯一可行的道路!希望你好好想想!
  中国的未来属于儒教徒、基督徒!希望你多想想你自己的前途!人要爱自己,又要爱人如己!薄熙来、胡德平、胡德华、习近平、刘亚洲、胡锦涛、周强等等都将被淘汰!不可介入他们的纷争,免得给自己惹祸!陈泱潮、王希哲等辈也必将被淘汰,你不可听他们的!  
  此致
张国堂
2013年7月19日
回复 曾节明 的帖子
  中共一直强制向中国人民灌输马列毛主义,一直宣传毛泽东革命造反的“英雄事迹”,中国还缺少造反的人吗?造反的人制造动乱,导致习近平、周强们失势,我们必得他们造反的成果。造反的人虽然在推翻中共专制统治的过程中发挥巨大的作用,但最终却得不到好结果。推翻明朝的李自成有好结果吗?
  耶和华是我们的避难所,是我们的高台。倚靠耶和华的人必有福。熟读《圣经》和《四书》的人,在无道的乱世能保全性命;在有道的治世必能发达,必做人上人。而好犯上作乱的人,必然有祸!甚至性命难保。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 12/12/2018 01:23 , Processed in 0.453619 second(s), 10 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表